O blefe do presidente Vladimir Putin “é extremamente perigoso”, avisa Dima Course, um pós-doutorado e professor da Universidade Ariel. “Cada provocação de qualquer lado, cada erro no terreno, pode provocar um grande confronto com consequências imprevisíveis.”
A Rússia reuniu cerca de 100.000 soldados perto de sua fronteira com a Ucrânia, gerando preocupações internacionais de uma invasão iminente. O presidente dos EUA, Joe Biden, e o presidente russo, Vladimir Putin, realizaram uma videochamada na semana passada, durante a qual Biden alertou sobre graves consequências, incluindo “fortes medidas econômicas”.
A Coalizão Nacional de Apoio ao Judaísmo Eurasiano (NCSEJ) organizou um webinar com a embaixadora ucraniana nos Estados Unidos, Oksana Markarova, durante o qual ela discutiu a ameaça atual e expressou suas esperanças de um resultado pacífico.
Markarova observou que a Rússia representa não apenas uma ameaça militar, mas também uma ameaça híbrida de dentro da Ucrânia, espalhando desinformação e conduzindo vigilância e coleta de inteligência.
A cada dia que passa, permanece a dúvida se a Rússia realmente lançará um ataque e Markarova disse acreditar que certas medidas precisam ser tomadas imediatamente para evitar tal cenário.
“Acreditamos que a prioridade número um é desmotivar a Rússia. A comunidade internacional deve ameaçar consequências graves [se a Rússia atacar] “, disse ela.
Markarova elogiou Biden por sua longa discussão com Putin, dizendo “somos gratos aos EUA por todos os esforços para deter a Rússia. (?) Agradecemos que nossos amigos estejam unidos a nós. ”
Ela disse que também são necessárias três camadas de dissuasão.
Primeiro, há uma necessidade de dissuasão política, incluindo mensagens, discussões e advertências diplomáticas; dissuasão econômica, como sanções; e dissuasão de segurança / defesa.
“Todos os instrumentos de dissuasão nos tornarão mais fortes e esperamos encontrar uma solução diplomática”, disse ela, acrescentando que “estamos fazendo todo o possível para deter e desmotivar a Rússia”.
Markarova observou que sancionar a Rússia após uma invasão pode ser tarde demais e seria mais prudente e lógico estabelecer sanções agora como um impedimento e, em seguida, removê-las quando a Rússia cumprir as metas de redução da escalada.
“Pedimos aos nossos amigos que imponham sanções”, disse ela.
A Rússia já foi sancionada pela comunidade internacional por suas ações beligerantes na Crimeia e no Donbass, que inclui as áreas de Donetsk e Lugansk.
“Mas a Rússia ainda não mudou seu comportamento”, lamentou Markarova, acrescentando que espera que a comunidade internacional aplique sanções adicionais contra a Rússia.
No que diz respeito aos compromissos assumidos pela OTAN, pela União Europeia e pelos Estados Unidos para proteger a Ucrânia, Markarova reconheceu que a Ucrânia não é membro da OTAN, “e entendemos que não é obrigada por esta carta a nos defender”.
Ela disse que o objetivo da Ucrânia é se tornar um país da OTAN.
“Para nós, o importante é aumentar nossa capacidade e preparação. Só pedimos à OTAN que nos ajude. Temos muito a oferecer aos países da OTAN e à OTAN como organização. Temos militares muito capazes e estamos prontos para ajudar nossos parceiros “.
Markarova apontou para Israel, que para ela “tem sido uma inspiração”, pois é um “pequeno país capaz de se defender”. Ela observou que grande parte de sua população é nacionalista e muitos israelenses estão preparados para defender seu país.
Israel tem relações diplomáticas com a Rússia e a Ucrânia e, se ambos os países entrarem em guerra, Israel poderá se deparar com um labirinto diplomático pelo qual precisará manobrar habilmente para evitar prejudicar seu relacionamento com qualquer um dos países.
‘A situação permanecerá status quo’
Boris Morozov, do Cummings Center for Russian and East European Studies da Universidade de Tel Aviv, disse ao JNS que, embora a Rússia esteja “jogando xadrez em mesas diferentes”, seu relacionamento com Israel ainda é “viável”, assim como o relacionamento de Israel com a Ucrânia, apontando que Os embaixadores de Israel em ambos os países são “muito bons e muito experientes”.
Mesmo se a Rússia invadir a Ucrânia, Israel “permanecerá neutro e tentará preservar relações normais e viáveis com os dois países, como estamos fazendo agora, quando os dois países estão agindo como inimigos, mas sem guerra”, disse ele. “Israel pode seguir os limites sem sabotar o relacionamento com nenhum dos dois”.
Morozov explicou que a razão pela qual Putin está ameaçando a Ucrânia se deve ao fato de que ele está demonstrando sua insatisfação com uma série de questões, incluindo a invasão da OTAN nas fronteiras da Rússia.
No entanto, Morozov disse acreditar que a Rússia está realmente gostando das atuais circunstâncias porque controla as situações ucraniana e europeia.
Ele apontou para o Nord Stream 2, o gasoduto subaquático que transportaria gás natural da Rússia diretamente para a Alemanha, como vantagem que Putin está usando contra a Europa.
Segundo Morozov, todos estão tentando explorar essa situação, inclusive a Ucrânia, porque ela quer – e está recebendo – ajuda financeira, militar e política.
“Espero que todos se acalmem”, disse ele. “A Rússia provavelmente terá seu gás fornecido à Europa e os dois lados ficarão felizes. O negócio incluirá a Ucrânia, então será feliz também. A Rússia provavelmente obterá algumas garantias dos EUA de que não aceitará a Ucrânia ou a Geórgia na OTAN e, basicamente, a situação permanecerá status quo. ”
Morozov observou que Putin não precisa nem deseja controlar a parte oriental da Ucrânia. “Ele já tem problemas suficientes com a Crimeia – não apenas com as sanções políticas, mas com a gestão efetiva do país.”
“Putin também está satisfeito porque agora todos estão correndo atrás dele e conversando com ele. Isso mostra a ele e também ao povo da Rússia que ele é importante, e a Rússia é forte sem qualquer guerra “, disse ele, acrescentando que Putin concentrou tropas na fronteira” é mais uma questão de flexibilizar os músculos, mas com uma pequena possibilidade de escalada. ”
‘Israel deve permanecer neutro’
Vera Michlin-Shapir, pesquisadora visitante do King’s College London, disse ao JNS “embora não possamos ter certeza se a Rússia invadirá a Ucrânia, há sinais sérios para a deterioração da situação de segurança na fronteira. Reportagens da mídia em agências americanas de renome e a recente visita do chefe da CIA a Moscou enviam uma forte indicação de que as autoridades americanas veem isso como um perigo imediato e presente. ”
“Quanto a Israel”, disse ela, “depende de como a situação se desenrolar e de quanto os EUA pressionariam por uma resposta israelense. Mesmo que Israel não queira tomar partido devido ao temor de uma resposta russa, em última análise, Israel não pode (e não deve) desafiar os Estados Unidos quando se trata de uma votação nas Nações Unidas sobre um assunto que os EUA consideram fundamental questão estratégica. ”
Dima Course, um pós-doutorado e professor da Ariel University, disse ao JNS que acredita que Putin está blefando. “Existem poucos propósitos para tal comportamento”, disse ele.
Course apontou para os esforços de Putin para aumentar a pressão sobre o Ocidente. Washington está ocupado com a China, o Irã e outras crises no exterior, e está fragmentado em casa. Além disso, está lutando contra uma pandemia global. Segundo Course, Putin está tentando oferecer uma redução das tensões em troca do levantamento de algumas sanções, ou pelo menos uma prevenção de novas sanções.
“A Rússia está em uma crise multifacetada profunda – a economia está em ruínas; eles lutam para desacelerar a epidemia; a popularidade pessoal do partido no poder e até mesmo de Putin está encolhendo “, disse ele, acrescentando que Putin” não está ficando mais jovem “e parece que as elites na Rússia já começaram a competir por fatias de poder. “Em tal situação, uma guerra em grande escala com a Ucrânia pode ser desastrosa”, disse Course.
O blefe de Putin “é extremamente perigoso”, alertou. “Cada provocação de qualquer lado, cada erro no terreno, pode provocar um grande confronto com consequências imprevisíveis.”
“Israel deve permanecer neutro”, afirmou ele, dizendo que Israel deve manter a cooperação com a Rússia na Síria, visto que eles não interferem nos ataques das IDF contra alvos iranianos naquele país.
Course também observou que Israel é “incapaz” de ajudar a Ucrânia de qualquer maneira. Ele sugeriu que Israel mantenha seus “dedos cruzados para que não haja nenhum conflito sério”.
“Nesse cenário”, disse ele, “nossas relações com a Rússia podem ser prejudicadas mesmo se Israel permanecer neutro, apenas por causa de nossos laços estratégicos com os EUA e a UE.
Publicado em 21/12/2021 08h59
Artigo original: