Um funcionário da Anistia Internacional disse que a organização se opõe a que Israel continue a existir como um estado judeu.
“Nós nos opomos à ideia – e isso, eu acho, é uma parte existencial do debate – de que Israel deve ser preservado como um estado para o povo judeu”, disse Paul O’Brien, diretor do monitor de direitos humanos nos EUA, em um almoço esta semana com o Women’s National Democratic Club em Washington.
O Jewish Insider relatou pela primeira vez as observações. O’Brien também disse que não acredita nas pesquisas que mostram o apoio esmagador dos judeus dos EUA a Israel.
Tomar uma posição sobre se e como um Estado estabelecido deve continuar a existir é incomum para organizações com responsabilidades limitadas a monitorar o cumprimento das leis internacionais que regem as liberdades e os direitos humanos. Os comentários de O’Brien imediatamente atraíram uma torrente de condenação de grupos judaicos.
“Se havia alguma dúvida sobre a credibilidade da Anistia como uma voz legítima de autoridade, agora está bem claro que eles estão firmemente entrincheirados no quadro de provocadores extremistas anti-Israel”, William Daroff, CEO da Conferência de Presidentes da Major American Organizações Judaicas, disse sexta-feira em uma entrevista, antes ele havia tuitado que as observações de O’Brien eram ultrajantes. “Está claro que a verdadeira visão deles é um Oriente Médio sem Israel como um estado judeu.”
Jonathan Greenblatt, CEO da Liga Anti-Difamação, pediu a O’Brien que pedisse desculpas aos judeus.
“Seu foco obsessivo e implacável em Israel e o apagamento do direito judaico à autodeterminação ilustram um perigoso grau de preconceito”, ele twittou.
O’Brien disse que não acredita nas pesquisas que mostram que a grande maioria dos judeus americanos apoia Israel.
“Acredito que meu instinto me diz que o que o povo judeu neste país quer é saber que existe um santuário que é um lugar seguro e sustentável que os judeus, o povo judeu, podem chamar de lar”, disse ele, aparentemente se referindo a uma teoria avançada por um pequeno grupo de intelectuais que imagina um estado binacional judaico-palestino que funcionaria como um porto seguro para os judeus.
Grupos judeus, incluindo grupos que costumam criticar Israel, ficaram especialmente ofendidos com as suposições de O’Brien sobre o que os judeus pensam.
“As pesquisas mostram que a grande maioria dos judeus americanos, como J Street, apoia o futuro de Israel como um estado democrático e pátria para o povo judeu”, disse J Street, o grupo político liberal judaico do Oriente Médio no Twitter. “A Anistia dos EUA estaria bem servido em manter sua experiência em direitos humanos + direito internacional – e não tentar avaliar a opinião pública judaica”.
Americans for Peace Now elogiou a defesa dos direitos humanos da Anistia, mas também aconselhou o grupo a permanecer dentro dos limites normativos de um órgão de vigilância dos direitos humanos.
“A Anistia Internacional desempenha um papel importante na documentação das violações dos direitos humanos em todo o mundo, não na interpretação da opinião pública ou na prescrição da conversa coletiva dentro da comunidade judaica dos Estados Unidos”, disse Ori Nir, porta-voz do grupo, por e-mail.
Publicado em 12/03/2022 18h23
Artigo original: