À medida que as Forças de Defesa de Israel se preparam para uma série de cenários, os observadores israelenses avaliam que as ameaças do Hezbollah de atacar as atividades de perfuração de gás israelenses offshore devem ser vistas em um contexto mais amplo.
Nos últimos dias, o Hezbollah intensificou as ameaças de atacar as atividades de perfuração de gás offshore de Israel no campo de gás Karish, na costa de Haifa, devido a uma disputa de fronteira marítima não resolvida entre Israel.
Israel sustenta que Karish está em sua zona econômica exclusiva no Mar Mediterrâneo, enquanto o Líbano afirma que o campo está localizado em águas disputadas. Israel pediu repetidamente negociações mediadas pelos Estados Unidos para resolver a questão da fronteira. As negociações começaram em 2020, mas terminaram em 2021, depois que o Líbano se recusou a comprometer sua alegação de que sua parte da fronteira inclui 1.400 quilômetros quadrados (540 milhas quadradas) de território marítimo adicional, que inclui o campo Karish.
Em 6 de junho, o Hezbollah alertou que estava pronto para tomar uma ação militar contra as operações de produção de gás israelenses depois que a empresa greco-britânica Energean enviou um navio de produção de gás para a área antes do trabalho de extração esperado.
“Quando o estado libanês diz que os israelenses estão atacando nossas águas e nosso petróleo, então estamos prontos para fazer nossa parte em termos de pressão, dissuasão e uso de meios apropriados, incluindo força”, disse o vice-secretário-geral do Hezbollah, Sheikh Naim Qassem. .
“A questão requer uma decisão decisiva do estado libanês”, acrescentou, dizendo que o Hezbollah “exortou o governo a se apressar para estabelecer um prazo para si mesmo”.
Qassem disse que o grupo apoiado pelo Irã agiria “independentemente da resposta”, mesmo que isso levasse a um conflito mais amplo, segundo o relatório.
Em 9 de junho, o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, chamou as atividades israelenses de gás na área de “provocações”.
Nasrallah disse que Israel deve esperar pelos resultados das negociações e que qualquer perfuração que ocorra antes de um acordo será considerada um ataque direto ao Líbano, de acordo com a Associated Press.
“Todas as opções estão na mesa”, alertou.
‘A questão da motivação é mais complexa’
No entanto, em 14 de junho, autoridades libanesas disseram à Reuters que Beirute está “se preparando para oferecer um compromisso ao enviado de energia dos EUA Amos Hochstein” para resolver a disputa.
Hochstein desembarcou em Beirute em 13 de junho a convite do governo libanês, marcando novas tentativas de chegar a uma solução diplomática.
O professor Boaz Ganor, fundador e diretor executivo do Instituto Internacional de Contra-Terrorismo em Herzliya, disse ao JNS que duas variáveis-chave precisam ser examinadas para determinar a gravidade das ameaças do Hezbollah: capacidade e intenções.
“O Hezbollah tem a capacidade de implementar sua ameaça e a organização poderia ter motivação e determinação para atacar a plataforma? A resposta à primeira pergunta é aparentemente afirmativa. O Hezbollah tem a capacidade comprovada de disparar mísseis avançados terra-mar para atingir a plataforma. Mas a questão da motivação é mais complexa”, disse Ganor.
“Avalio que o Hezbollah entende que qualquer ataque à plataforma de gás de Karish levará a nada menos que uma guerra, inclusive entre Israel e o Hezbollah, e o estado que concede cobertura ao Hezbollah. Israel não pode conter tal ataque e cobraria um alto preço do Hezbollah. O Hezbollah, por sua vez, não pode conter a reação israelense, e daqui a distância até a guerra total é curta”, afirmou.
Tal guerra causaria danos substanciais a Israel, mas seria “catastrófico para o Líbano”, disse Ganor. “Também neutralizará o arsenal militar do Hezbollah que foi construído pelo Irã como um impedimento estratégico contra Israel. Este é um preço que o Irã não estaria disposto a pagar. Por isso, avalio que o Hezbollah terá muito cuidado para evitar rolar uma bola de neve montanha abaixo da qual pode perder o controle muito rapidamente.”
De acordo com um relatório de Walla, as Forças de Defesa de Israel nos últimos dias soaram o alerta sobre o risco de o Hezbollah “protestar” a decisão de Israel de começar a perfurar gás na região, mas citou fontes militares avaliando que “o Hezbollah não irá longe no início. Estamos prontos para provocações.”
As fontes disseram que estão se preparando para vários cenários – desde incidentes de fogo de armas leves no ar, uma aproximação de uma embarcação ameaçadora, até tentativas de sabotar a perfuração. A IDF está reunindo informações precisas e aumentando suas patrulhas de veículos aéreos não tripulados, bem como patrulhas contínuas para fornecer alertas precoces e impedir ameaças a tempo, disse o relatório.
“O benefício econômico do gás”
O major (res.) Tal Beeri, chefe do departamento de pesquisa do Alma Center, um centro de pesquisa de defesa no norte de Israel, disse que, em teoria, o Hezbollah não tem interesse em aumentar a situação militar com Israel neste momento.
“O que está segurando isso? Seu envolvimento no sistema político-governamental libanês, especialmente durante este período pós-eleitoral sensível. O Hezbollah está tentando moldar o próximo governo e quer que este governo seja algo que possa ‘abençoar'”, disse Beeri.
A organização terrorista apoiada pelo Irã também não quer ser vista como a entidade que afastou os lucrativos recursos de gás do alcance do Líbano, acrescentou, prejudicando ainda mais a economia do Líbano.
“Como resultado, o Hezbollah está constantemente enfatizando que está subordinado às decisões do governo libanês sobre este assunto. Ele reconheceu o benefício econômico do gás e, mais importante, está interessado em como esse gás pode ajudar o estado do Hezbollah dentro de um estado dentro do Líbano”, observou Beeri.
Por outro lado, o Hezbollah se apresenta como o defensor do Líbano e recentemente tomou a decisão de retratar a disputa marítima como estando no mesmo nível da guerra do Hezbollah para expulsar Israel do sul do Líbano ao longo dos anos 1980 e 1990, alertou.
“Em 9 de junho, Nasrallah fez um discurso relativamente combativo e não faz parte de uma tendência de moderação”, disse Beeri. “Elevar a disputa marítima ao nível de ‘libertar’ o sul do Líbano de Israel é uma mensagem muito poderosa.”
“A grande questão é: Nasrallah se encurralou com essa retórica? Ou ele está fazendo isso apenas para consumo interno? Com toda a probabilidade, Nasrallah espera que haja um acordo negociado para esta questão. O Líbano não vai conseguir tudo o que quer, mas pelo menos vai ganhar alguma receita, e ele poderá dizer que ‘só porque eu ameacei Israel e defendi o Líbano foi que Beirute conseguiu atingir esses objetivos'”, concluiu.
Publicado em 17/06/2022 21h39
Artigo original: