O presidente turco Recep Tayyip Erdogan, em um discurso proferido em um exercício militar turco em 9 de junho, deu a última de uma série de dicas apontando para uma possível operação militar turca no norte da Síria.
Falando no dia dos visitantes do exercício EFES-2022 do exército turco na província de Izmir, Erdogan disse que a Turquia está “gradualmente alcançando nosso objetivo determinado de proteger nossas fronteiras [com a Síria] com uma linha de segurança de 30 quilômetros de profundidade. A política de segurança legítima da Turquia não apenas mantém as organizações terroristas longe de nossas fronteiras, mas também contribui para a paz e a estabilidade de nossos vizinhos”.
Erdogan anunciou pela primeira vez essa intenção de realizar uma operação adicional no norte da Síria em 23 de maio. Ancara já lançou três grandes operações militares no país na última meia década – Escudo do Eufrates, Ramo de Oliveira e Primavera da Paz, em 2016, 2018 e 2019 , respectivamente.
As “organizações terroristas” a que o presidente turco se refere são as Unidades de Proteção do Povo Curdo da Síria (YPG) e as Forças Democráticas da Síria, apoiadas pelos EUA. Ancara afirma que esses grupos são franquias do Partido dos Trabalhadores Curdos, que está engajado na insurgência contra a Turquia desde 1984. Os grupos negam essa afirmação.
As três operações anteriores foram todas direcionadas contra a área de controle das SDF/YPG. Eles pretendiam primeiro quebrar qualquer possibilidade de uma área de controle contíguo que se estendesse pela maior parte da longa fronteira entre a Síria e a Turquia e, em seguida, empurrar as forças lideradas pelos curdos para trás da fronteira em sua totalidade.
Este projeto permanece incompleto. O líder turco parece estar sinalizando agora sua próxima fase. Ele sugeriu que tal operação poderia incluir um ataque nas áreas de Manbij e Tal Rifaat. A primeira área é mantida pelas SDF, enquanto a última contém desde 2018, além das SDF, a presença de forças do regime russo e sírio.
Então, uma nova operação turca é realmente iminente? E por que agora?
Uma operação concluída rapidamente na Síria poderia reunir apoio a Erdogan.
Em relação ao momento, a Turquia está atualmente assolada por problemas econômicos, e Erdogan enfrenta uma eleição no próximo ano. Há 3,6 milhões de refugiados sírios na Turquia, que o líder turco deseja repatriar. O último barulho de sabre turco deve ser visto dessa perspectiva. Uma operação concluída rapidamente poderia servir para angariar apoio e apresentar uma conquista ao público turco.
Os aliados da Turquia e seus inimigos parecem estar levando a sério as indicações. Grupos militares islâmicos associados à Turquia no norte da Síria já formaram conselhos militares que pretendem governar Manbij e Tal Rifaat após sua conquista.
Enquanto isso, Barbara Leaf, secretária de Estado adjunta dos EUA para assuntos do Oriente Próximo, disse ao Comitê de Relações Exteriores do Senado: bem ciente de nossos pontos de vista.”
Os EUA permanecem em parceria com as FDS. Nominalmente, essa parceria existe para processar a campanha contínua contra a organização Estado Islâmico. Na realidade, no entanto, o ISIS é uma consideração um tanto marginal neste momento. A relação dos EUA com a SDF serve a uma série de propósitos adicionais.
Por vários anos, a Síria foi palco de um conflito congelado e de uma partição de fato. Existem três enclaves. A maior, composta por cerca de 60% do país, está sob o governo nominal do presidente Bashar Assad e a dominação de fato do Irã e da Rússia. A segunda maior, composta pela Síria a leste do Eufrates e cerca de 30% do território sírio, é governada pelas FDS e seus aliados políticos, em parceria com os EUA. A terceira área é governada pela Turquia em cooperação com várias milícias sunitas e jihadistas.
Washington se opõe a qualquer esforço turco para enfraquecer as Forças Democráticas Sírias, apoiadas pelos EUA.
A parceria dos EUA com as FDS dá a Washington, a baixo custo, um lugar à mesa em qualquer processo diplomático futuro sobre a Síria. Também constitui uma grande barreira ao avanço iraniano de leste a oeste. Por essas razões, Washington procura preservar esse relacionamento e se opõe a quaisquer esforços turcos, em parceria com aliados islâmicos e jihadistas locais, para corroer e enfraquecer ainda mais a área das FDS.
Curiosamente, a posição russa em relação à possível incursão turca tem sido consideravelmente mais ambivalente. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, falando em 8 de junho em Ancara em uma entrevista coletiva conjunta com seu colega turco, Mevlut Cavusoglu, expressou “compreensão” pelas “preocupações de segurança” da Turquia no norte da Síria.
Lavrov reservou sua ira para os Estados Unidos e criticou expressamente o que chamou de “alimentação” dos EUA de “forças ilegais” na Síria. Isso se referia ao SDF/YPG. Ao mesmo tempo, Lavrov destacou a importância de manter vivas as negociações de Astana, que reúnem Turquia e Irã para discussões sobre a Síria.
Sabe-se que o Irã está particularmente preocupado com uma possível incursão, devido à proximidade de duas aldeias xiitas, Nubul e Zahraa, à área próxima a Tal Rifaat, local de uma provável ofensiva turca. ambos são previsíveis. A posição ambivalente da Rússia, no entanto, é a mais interessante.
Ostensivamente, a Turquia e a Rússia estão em lados opostos na Síria. Ancara é a mais antiga e mais fiel aliada e garantidora da insurgência islâmica sunita na Síria. Moscou, por sua vez, é o principal fiador e salvador do regime de Assad.
Uma realidade complexa
A realidade, no entanto, é bem mais complexa do que esse simples binário. A Rússia entende que a Turquia tem necessidades e ambições na Síria, que só pode perseguir com a aquiescência de Moscou.
Moscou também sabe que qualquer operação turca na Síria não seria à custa de seus aliados, o regime de Assad e do Irã, mas sim às custas das FDS, que é aliada dos EUA e rival do regime (que busca a reunificação da Síria). A resposta simpática de Moscou às “preocupações de segurança” de Ancara deve, portanto, ser vista à luz do desejo russo de longa data de afastar a Turquia de sua orientação pró-ocidental, oferecendo prêmios à Turquia que os EUA não podem.
A Turquia é um parceiro problemático para o Ocidente e um instrumento adequado para os planos antiocidentais da Rússia.
A oposição da Turquia à adesão da Suécia e da Finlândia à OTAN e o seu patrocínio na Síria de uma aliança de islâmicos e jihadistas, incluindo apoiantes da Al-Qaeda, Hamas e Talibã, tornam-na um parceiro problemático para o Ocidente e, portanto, um instrumento adequado em russo tentativas de romper a unidade e a coesão ocidentais. Isso poderia se estender à aquiescência russa a uma operação turca adicional e limitada na Síria?
Vale lembrar que a operação turca em Afrin em 2018 só foi possível com permissão tácita russa. Esta operação também foi direcionada contra o YPG/SDF e, portanto, sujeita à mesma lógica descrita acima.
Quer a incursão turca aconteça ou não, o posicionamento diplomático em torno desta questão é informativo. Demonstra a sofisticação russa ao entender que qualquer incursão turca resultará principalmente em atrito no campo inimigo, e não no próprio de Moscou – contanto que não vá longe demais. Resta saber se Ancara estará disposta a desafiar os desejos dos EUA e lançar o ataque ameaçado.
Publicado em 01/07/2022 22h13
Artigo original: