A Ben & Jerry’s não está abandonando sua meta de retirada da Judéia-Samaria sem lutar – com sua empresa-mãe.
A icônica marca de sorvete entrou com uma ação contra a Unilever por sua decisão na semana passada de vender o braço israelense do negócio para a franquia com sede em Israel, American Quality Products, Ltd., que continuará a vender Ben & Jerry’s na Judéia-Samaria.
A Ben & Jerry?s diz que a decisão da Unilever foi tomada sem o consentimento do conselho da marca e escreveu em comunicado na terça-feira que interromper a venda é necessário para proteger “a integridade social que a marca de sorvete passou décadas construindo”. A ação terá como objetivo bloquear a venda.
Depois de criticar publicamente o movimento da Unilever na semana passada, o conselho da Ben & Jerry’s votou na sexta-feira para abrir o processo, informou o New York Post.
“É um acordo fechado”, escreveu o proprietário da American Quality Products, Ltd., Avi Zinger, em resposta. “A Unilever escolheu o caminho moralmente correto, socialmente justo e baseado em princípios quando garantiu que o sorvete Ben & Jerry?s continuasse a ser produzido e vendido em Israel e na Judéia-Samaria.”
Outros grupos pró-Israel que pressionaram a Unilever a tomar medidas para manter a presença da marca em Israel rejeitaram o processo, com a Coalizão Israelo-Americana para Ação chamando-o de “uma birra de ativistas do BDS na Ben & Jerry’s” (referindo-se ao Boicote, Desinvestimento , movimento de sanções contra Israel).
O diretor executivo da IAC For Action, Joseph Sabag, disse à Jewish Telegraphic Agency que seu grupo e outros, incluindo StandWithUs, transformaram a Ben & Jerry’s em uma causa de união por causa do tamanho e da influência da Unilever no mundo dos negócios. Eles esperavam tornar o caso um impedimento para outras empresas considerando suas próprias restrições a Israel, ou considerando um acordo de aquisição semelhante que daria a uma marca o mesmo tipo de controle sobre sua defesa social.
“Dificilmente consigo pensar em uma empresa por aí que gostaria de seguir os passos da Unilever agora”, disse Sabag. Ele se referiu à campanha de defesa pró-Israel em torno da Ben & Jerry’s como prova de conceito para uma “Cúpula de Ferro econômica” protegendo Israel de pressões financeiras, uma referência ao venerado sistema de defesa antimísseis do país.
O conselho da Ben & Jerry’s, que tem um histórico de defesa da justiça social, tomou a decisão de parar de vender seus produtos no que eles chamam de “Território Palestino Ocupado” após o conflito mortal de Israel com o Hamas em maio de 2021. A Unilever originalmente declarou que tinha pouco poder sobre as decisões tomadas pela diretoria da Ben & Jerry’s, que toma sua recente decisão de vender uma surpresa.
Publicado em 07/07/2022 08h19
Artigo original: