Enquanto os europeus pressionam os EUA a responder ao acordo nuclear, o Irã ataca o chefe da AIEA por contatos com o ‘regime sionista’

O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, fala durante uma entrevista coletiva com o chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, Mohammad Eslami. Foto: Hadi Zand/ISNA/WANA (Agência de Notícias da Ásia Ocidental) via REUTERS

Enquanto os europeus pressionam os EUA a responder ao acordo nuclear, o Irã ataca o chefe da AIEA por contatos com o ‘regime sionista’

Enquanto os negociadores europeus tentam empurrar os EUA para uma resposta sobre um acordo nuclear revivido com o Irã, a República Islâmica lançou na terça-feira um ataque amargo contra o chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), acusando-o de trabalhar com “o regime sionista”. – para impedir o levantamento das sanções contra Teerã.

Um editorial publicado na terça-feira pelo Nour News – um dos numerosos meios de comunicação oficiais do regime iraniano – acusou o chefe da AIEA, Rafael Grossi, de minar a insistência do Irã de que seu programa nuclear é destinado a fins pacíficos, acusando que ele levantou preocupações sobre suas atividades “independentemente de A boa vontade do Irã e com base em relatórios não documentados fornecidos à AIEA pelo regime sionista.?

O editorial continuou afirmando que “a adoção contínua dessa abordagem por Grossi mostra que ele, junto com o regime sionista, ainda é o principal obstáculo para a finalização das negociações de levantamento de sanções”.

A agência Nour News é afiliada ao Corpo de Guardas Revolucionários Islâmicos (IRGC) de elite do regime iraniano e especificamente ao general Ali Shamkhani, secretário do Conselho de Segurança Nacional do Irã.

A visita de Grossi a Israel em junho, na mesma semana em que o governo israelense acusou o Irã de roubar documentos confidenciais da AIEA, também foi duramente criticada no mesmo editorial. Mais tarde naquela semana, Grossi irritou os iranianos quando alertou que a remoção do regime de “basicamente todos” os equipamentos de monitoramento instalados em suas instalações nucleares após o acordo nuclear original de 2015 poderia causar um “golpe fatal” aos esforços diplomáticos para reviver o acordo.

“É claro que o comportamento questionável do diretor-geral da AIEA é um precedente, pois ele viajou para os territórios ocupados e conversou com os funcionários do regime sionista em uma ação que atraiu muitas críticas, antes de realizar a reunião do Board of Governors em junho deste ano, tornando-se o fundador (sic) da resolução do Board of Governors contra o Irã”, afirmou o Nour News. “A adoção de posições não construtivas pelo Diretor-Geral da AIEA confirma que a insistência da República Islâmica do Irã na necessidade de resolver as questões de salvaguardas remanescentes antes de qualquer acordo, tem razões válidas e visa impedir a continuação do comportamento político do Diretor-Geral da AIEA”.

A salva do Irã contra Grossi veio quando o chefe de política externa da UE, Josep Borrell, instou os EUA a responder rapidamente ao projeto de texto para reviver o Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA – o termo técnico para o acordo de 2015) após mais de um ano de negociações em Viena. Os EUA se retiraram do acordo original em 2018, argumentando que suas disposições não impediriam o Irã de desenvolver uma arma nuclear.

Falando a uma emissora de TV espanhola na terça-feira, Borrell afirmou que “a maioria” dos países envolvidos nas negociações concordou com o projeto, mas não os EUA.

Ele acrescentou que “o Irã respondeu dizendo ‘sim, mas’, ou seja, eles querem alguns ajustes”.

Borrell disse que os ajustes iranianos pareciam “razoáveis” para ele e agora estão sendo considerados pelos negociadores. A admissão sinaliza um aparente recuo de sua declaração de 8 de agosto de que “o que pode ser negociado foi negociado e agora está em um texto final”. Um porta-voz de Borrell reiterou essa posição no dia seguinte, dizendo: “[É] sim ou não” Tudo o que poderia ser negociado foi incorporado à versão final do texto e agora cabe aos países signatários tomar decisões políticas.”

Na segunda-feira, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, não deu pistas sobre se o governo do presidente Joe Biden concordaria com o projeto, explicando que as mudanças propostas pelo Irã significavam que os EUA precisavam de “algum tempo adicional para revisar esses comentários e determinar nossa resposta de nossos ter.”


Publicado em 25/08/2022 08h57

Artigo original: