Ex-chefes de inteligência de Israel pedem preparativos para possível conflito militar com o Irã

Um míssil iraniano Saeqeh | Foto de arquivo: AFP/Fars News/Mehdi Marizad

Autoridades dizem que os esforços para impedir a renovação do acordo nuclear entre o Irã e as potências mundiais neste momento não produzirão resultados e, portanto, Israel deve se preparar para se proteger.

À medida que o Irã e as potências mundiais parecem se aproximar de renovar o acordo nuclear, ex-funcionários de inteligência israelenses alertaram que as IDF devem iniciar urgentemente os preparativos para um possível confronto militar contra a República Islâmica e seus representantes.

Em entrevista a Israel Hayom, o ex-chefe do Escritório de Assuntos Político-Militares do Ministério da Defesa Amos Gilad e o ex-assessor de segurança nacional Maj. Gen. (aposentado) Yaakov Amidror disse que os esforços para impedir o acordo nuclear neste momento não produzirão resultados , e, portanto, Israel deve se preparar para se proteger.

“A ameaça iraniana é uma grande ameaça estratégica para o Estado de Israel. Deve-se entender que isso não é apenas uma visão, mas que os iranianos estão investindo enormes esforços no desenvolvimento de capacidades ameaçadoras. No Líbano, de acordo com publicações estrangeiras, eles têm 150.000 foguetes apontados para Israel, bem como mísseis de longo alcance, capacidades cibernéticas e terroristas, e acima de tudo – o fato de que eles estão prestes a se tornarem nucleares”, disse Gilad.

Amidror disse: “Este é um mau negócio, e é bom que Israel tenha deixado claro que não está vinculado a ele. As opções diplomáticas se esgotaram depois que os americanos decidiram buscar um acordo a quase qualquer custo. ver qualquer maneira que não envolva força para convencer os iranianos, porque o Irã não para sob qualquer pressão diplomática ou econômica. Isso exige que nos certifiquemos de que estamos preparados para uma opção militar.”

Gilad também acredita que o pacto nuclear emergente é ruim, embora diga que, na situação atual, todas as opções são igualmente ruins.

“A questão é ir com os EUA ou criticá-lo. Os EUA vão decidir se renovam ou não o acordo conosco ou sem nós, e temos a capacidade de influenciar o assunto. Teoricamente, se formos contra eles, vamos Não podemos ganhar nada. Devemos entender que não podemos atacar o Irã sem coordenação com os EUA por várias razões. É por isso que é possível ter um diálogo forte com os EUA, mas não de forma pública. Devemos fortalecer os laços com o Ocidente países e os laços emergentes com os estados árabes. Isso é um multiplicador de forças, mas ao mesmo tempo não devemos cair na ilusão de que haverá uma OTAN regional aqui.”

Ele disse: “Se o Irã conseguir uma bomba nuclear, eles vão aterrorizar todo o Oriente Médio, e toda a região pode degenerar em uma corrida nuclear. Nossa vantagem é que temos a imagem de ter capacidades estratégicas, e podemos ser vistos em uma luz completamente diferente em um Oriente Médio nuclear.”

De acordo com o Brig. Gen. (ret.) Yossi Kuperwasser, ex-chefe da Divisão de Pesquisa da Inteligência Militar da IDF, “embora os EUA tenham prometido usar todos os meios necessários para impedir que o Irã desenvolva uma arma nuclear, nesta fase não será mais capaz de impedi-lo já que o Irã está muito perto do alvo.

Da mesma forma, o tenente-coronel (aposentado) Michael Segall, ex-chefe dos escritórios internacionais e iranianos da Diretoria de Inteligência da IDF, acredita que, depois que as restrições ao enriquecimento de urânio expirarem, o Irã poderá, dentro de alguns anos, aproveitar o conhecimento e o equipamento ganhou para atualizar seus mísseis balísticos e desenvolver uma bomba em tempo recorde.

“Em pouco tempo, o acordo nuclear levou a um fortalecimento significativo do Hezbollah, dos rebeldes houthis no Iêmen, das milícias xiitas no Iraque e na Síria e dos elementos xiitas subversivos nos países do Golfo”, alertou.

Yoel Guzansky, pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, disse: “O acordo emergente é ruim. Neste ponto, não vejo uma alternativa na forma de ação militar. Israel quer, mas não é certo que pode, e os EUA podem, mas não querem.

“É uma questão sobre o quanto os EUA querem agir contra o Irã sob o acordo, e não se limitar. Sob [o ex-presidente dos EUA Barack] Obama, o Irã conseguiu um ‘passe’ livre na região, e espero que ganhe”. t ser o mesmo sob [presidente Joe] Biden.”


Publicado em 29/08/2022 10h32

Artigo original: