Embora Israel tenha instado os Estados Unidos a não retornarem ao Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA), ou acordo nuclear com o Irã, sinais recentes apontam para um acordo revivido. Isso mudou a discussão em Israel de como evitar um acordo para qual estratégia adotar no dia seguinte à assinatura de um.
Israel deixou claro que não se considera vinculado a nenhum acordo que possa ser alcançado. O primeiro-ministro israelense Yair Lapid disse a correspondentes estrangeiros em 24 de agosto: “Se um acordo for assinado, isso não obriga Israel. Vamos agir para evitar que o Irã se torne um estado nuclear”.
Muitos analistas acreditam que essa ação deve ser militar.
“Se não pudermos impedir o Irã de ter uma arma nuclear por outros meios, teremos que fazê-lo militarmente”, disse o Brig das Forças de Defesa de Israel. O general (res.) Yossi Kuperwasser, membro do Centro de Assuntos Públicos de Jerusalém, disse ao JNS.
Kuperwasser está menos preocupado com a capacidade técnica de Israel de realizar um ataque do que com sua capacidade política, observando que Israel terá que tomar a decisão diante da oposição americana. “Estamos presos em uma tensão muito difícil entre nosso compromisso de impedir que o Irã se torne um estado nuclear” e nosso compromisso com nossas relações com os Estados Unidos”, disse ele.
Ele delineou um plano de ação de quatro partes para Israel em uma realidade pós-acordo:
1. Israel deve continuar suas operações secretas para minar as capacidades do Irã;
2. Israel deve continuar alertando os Estados Unidos que se reserva o direito de agir contra o Irã;
3. Israel deve desenvolver suas capacidades militares para o momento em que for necessário agir
4. Deve trabalhar com os Estados do Golfo para garantir que eles “não cruzem a linha”, o que significa derivar para a órbita do Irã.
Explanando sobre o último ponto, Kuperwasser disse: “Israel sempre pode ser considerado um forte oponente do Irã. Sempre será visto como o único país corajoso o suficiente para atacar o Irã quando necessário. O problema é como esses países vão olhar para os Estados Unidos. Se os Estados Unidos permitirem que o Irã se torne a potência hegemônica no Oriente Médio, isso pode afetar as atitudes de alguns desses estados pragmáticos em relação ao Irã. Eles dirão a si mesmos: ‘Por que devemos viver em tensão e confronto com um país à beira de se tornar uma potência nuclear? Precisamos ter melhores relações com ele.'”
Efraim Inbar, presidente do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém (JISS), vai ainda mais longe, dizendo que os Acordos de Abraão se desintegrarão se Israel não agir contra o Irã.
“Os Acordos de Abraham são basicamente um acordo entre Israel e os Estados do Golfo. Eles nos darão paz – uma paz calorosa. Eles nos aceitarão como parceiros [sob o Comando Central dos EUA. E vamos cuidar do Irã. Eles não vieram por tecnologia ou por dinheiro. Eles podem comprar tudo o que quiserem”, disse.
Inbar disse que parece que a única opção de Israel é atacar, e a janela para isso é “dentro de um ano”.
Embora ele tenha dito que a mudança de regime não foi seriamente tentada, ele não vê isso como uma opção provável, dada a crueldade dos aiatolás em suprimir a dissidência. “Além disso, não acho que operações secretas funcionem”, acrescentou.
As recomendações de Inbar se assemelham às de Kuperwasser. Ele disse que Israel não pode atacar imediatamente, não até que o Irã viole o acordo. Israel deve usar o tempo para “refrescar” seus planos de ataque e praticar sua execução, enquanto continua suas ações secretas dentro do Irã. Deve também fomentar as suas relações com os Estados do Golfo.
Ele está confiante de que Israel pode causar sérios danos à infraestrutura nuclear do Irã e resistir às críticas dos Estados Unidos e do mundo depois.
“Palavras não machucam. Podemos viver com eles”, disse.
“Não se esqueça que uma parte do sistema político americano favorece um ataque, particularmente o Partido Republicano, mas também dentro do Partido Democrata. O acordo de 2015 foi contra a maioria da opinião pública e contra a maioria do Congresso. E isso não mudou drasticamente”, observou.
O dilema para Israel é atacar logo e causar algum dano ou esperar para desenvolver planos melhores, disse Inbar. Enquanto isso, o Irã fortalecerá as defesas em torno de suas instalações nucleares.
Kuperwasser concordou: “Os iranianos vão usar esse tempo para aumentar consideravelmente seus sistemas de defesa aérea; sua capacidade de contra-atacar. Cada dia que passa torna tudo mais difícil e mais caro.”
“Mas nós também estamos melhorando nossas capacidades”, acrescentou.
Publicado em 01/09/2022 09h22
Artigo original: