Árabes alertam Biden: não assine o acordo com o Irã, vai começar uma grande guerra

O presidente dos EUA Joe Biden (2L) e o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (3L) chegam para foto durante a reunião “GCC + 3” (Conselho de Cooperação do Golfo) em um hotel na cidade costeira de Jeddah, no Mar Vermelho da Arábia Saudita, 16 de julho de 2022 . (Foto de Mandel Ngan/Piscina via AP)

Os árabes parecem convencidos de que despejar bilhões de dólares nos mulás trará terror e violência aos EUA, se não uma grande guerra.

A conversa sobre um ressurgimento iminente do acordo nuclear entre o Irã e o governo Biden e outros países ocidentais levantou sérias preocupações entre muitos árabes.

Eles afirmam que estão especialmente preocupados com os bilhões de dólares que os mulás do Irã receberão assim que o acordo for concluído.

Os árabes dizem não ter dúvidas de que o dinheiro seria usado pelos mulás para promover mais terrorismo e violência e expandir os representantes terroristas de Teerã no Oriente Médio, incluindo o Hezbollah, os houthis, o Hamas e a Jihad Islâmica, e várias milícias no Iraque.

“Os árabes ficarão chocados quando os detalhes do novo acordo nuclear forem publicados”, escreveu Sayed Zahra, vice-editor do Akhbar Al-Khaleej, do Bahrein.

Ele observou que antes que o estado de choque envolva os árabes, eles precisam levar em conta uma série de fatos relacionados ao iminente acordo nuclear.

“”Primeiro, o acordo foi feito principalmente por insistência do governo Biden, que está desesperado para alcançá-lo. O governo Biden acha que precisa urgentemente do acordo hoje para apresentá-lo como uma de suas grandes realizações.

Em segundo lugar, foram os EUA, não o Irã, que iniciaram as concessões para facilitar o alcance do acordo. Alguns dias atrás, as autoridades dos EUA anunciaram que era o Irã, e não a América, que havia desistido das principais demandas. Eles mentem. O Irã não desistiu de nada essencial. Pelo contrário, o Irã obteve as demandas essenciais que deseja.

Terceiro, a concessão mais perigosa feita pelos EUA foi renunciar à inclusão do papel terrorista expansionista do Irã na região, suas ameaças à segurança e estabilidade dos países árabes, o papel terrorista subversivo que as milícias por procuração do Irã desempenham nos países árabes e a questão do programa de mísseis iraniano. Quarto, o acordo fornecerá enormes recursos financeiros ao regime iraniano como resultado do levantamento das sanções e da pressa dos países ocidentais em lidar com isso.”

Zahra disse que os árabes também precisam levar em consideração que, com a luz verde do governo Biden, o acordo dará um impulso muito grande ao regime iraniano para escalar sua agressão terrorista contra os países árabes e redobrar seu financiamento ao milícias a ele filiadas para avançar em sua agenda de minar a segurança e a estabilidade desses países.

Ele também alertou que o acordo marcaria o início de uma nova era de completo descaso americano pelos interesses dos países árabes.

“Estes são os fatos básicos que devemos estar cientes antes de ficarmos chocados”, acrescentou Zahra. “Com base nesses fatos, os países árabes devem decidir o que farão e como lidarão com o perigo que se aproxima.”

Mais cedo, ecoando os sentimentos de muitos outros analistas políticos e colunistas árabes, ele escreveu que Biden decidiu “curvar-se” ao Irã.

“Por que ele fez isso mesmo estando totalmente ciente dos medos e demandas árabes, que ele ouviu direta, firme e claramente durante sua recente visita à Arábia Saudita de todos os líderes árabes?”

“Entende-se que Biden quer que o acordo nuclear seja assinado à luz da popularidade em declínio de seu governo e das próximas eleições de meio de mandato para o Congresso que os democratas temem perder. Em outras palavras, ele quer apresentar o novo acordo nuclear como uma vitória diplomática alcançada por seu governo”.

Zahra apontou que Biden estava basicamente seguindo os passos do ex-presidente Barack Obama, que fechou o acordo de 2015 com os mulás.

“A verdade é que esta é uma escolha estratégica americana e não nasceu hoje”, argumentou Zahra. “Em vez disso, foi decidido anos atrás, especificamente desde que o ex-presidente dos EUA Obama estava no poder. Biden está seguindo seu caminho e está totalmente convencido dessa opção. Obama é quem decidiu que o interesse estratégico da América é estar em conluio com o Irã e em total desrespeito aos medos e demandas dos árabes. Ele [Obama] não escondeu seu ódio aos árabes e sua admiração pelo Irã. O que Biden está fazendo hoje é seguir o mesmo caminho, com total convicção de sua parte”.

O autor sírio Ibrahim Allush comentou as notícias sobre um acordo iminente expressando medo de que seu país pague um preço alto.

Allush apontou que os sírios foram mais atingidos pelos iranianos do que qualquer outra pessoa. Referindo-se à presença de oficiais de segurança iranianos e milicianos apoiados pelo Irã em seu país, Allush escreveu:

“Os sírios estão hoje famintos e deslocados. A Síria foi feita refém por um regime afiliado aos iranianos e russos. Os iranianos e seus aliados estão espalhando a ilusão de libertação e resistência, enquanto na verdade espalham o terrorismo. O regime iraniano, com suas práticas, não difere do regime talibã ou do Estado Islâmico (ISIS). Terrorismo, desestabilização e dominação de pessoas são quase os únicos objetivos de tais regimes.”

Allush alertou que um retorno ao acordo nuclear significaria “refinanciar o regime dos mulás e suas milícias com bilhões de dólares anualmente”.

“A assinatura do acordo nuclear iraniano pode ser uma solução parcial para as crises de petróleo e gás causadas pela guerra do presidente russo Vladimir Putin contra o povo ucraniano. Mas não será uma solução que traga paz à Síria. O Irã, que incita o terrorismo na região, ficará feliz com o retorno de seu generoso financiamento, e nós, sírios, sofreremos. Opomo-nos a este acordo, apesar de todas as nossas difíceis circunstâncias, porque trará mais dinheiro para o regime de Assad e seu sistema de inteligência, bem como para as milícias iranianas que participam com ele de cometer crimes contra os sírios.”

O jornalista libanês Abdul Wahab Badrakhan sugeriu que, em vez de prestar atenção às políticas e ações dos mulás na região, o governo Biden optou por apaziguar o Irã para que pudesse negociar com ele a questão nuclear.

“A América aspirava a alguma parceria com Teerã no confronto com a China, sabendo que isso não aconteceria? Apostou na ‘neutralidade’ de Teerã na guerra da Ucrânia, apenas para se surpreender com os acordos de drones com a Rússia. Os EUA ignoraram as preocupações dos estados do Golfo e de outros países árabes. Washington demorou muito para responsabilizar o Irã, ou pelo menos tentar responsabilizá-lo pela sabotagem sistemática que praticou e está praticando no Iêmen, Síria, Iraque, Líbano e Gaza. Esta é a maior operação de sabotagem internacional que o Conselho de Segurança não conseguiu considerar. Nenhuma das resoluções do Conselho de Segurança relacionadas às crises da região menciona o Irã, embora seu papel seja essencial para adulterar os quatro países e destruir suas instituições.”

O analista político saudita Abdullah Bin Bijad Al-Otaibi escreveu que os temores dos países árabes em relação ao acordo nuclear são totalmente válidos.

“Caos, instabilidade e terrorismo”

Esses temores, observou Al-Otaibi, não se limitam à arma nuclear do Irã, mas também à interferência nos assuntos internos dos países árabes e à disseminação de milícias e organizações fundamentalistas e terroristas. Os árabes também se preocupavam com os esforços dos mulás para exportar seu terrorismo para outros países.

“Uma vez que o mau acordo nuclear seja assinado, o Irã receberá bilhões de dólares e a região testemunhará um caos renovado, instabilidade e terrorismo? mundo, incluindo os ocidentais. Muitos povos sofrerão as consequências disso. Incluindo os povos ocidentais, sem dúvida.”

O autor egípcio Emil Amin também expressou preocupação de que os mulás usem os bilhões de dólares que estão prestes a receber sob o novo acordo para apoiar suas milícias e representantes terroristas. “O Irã não desistirá de seu sonho de adquirir armas nucleares”, escreveu Amin.

“Já percorreu um longo caminho e está perto da linha de chegada. O governo do presidente Biden está tentando criar uma imagem aos olhos dos americanos de que o retorno do Irã ao acordo nuclear o colocará sob controle. Washington parece estar em uma posição fraca e precária, especialmente à luz da ausência de uma opção armada. De qualquer forma, as intenções iranianas permanecem inalteradas com ou sem acordo, e os países da região devem avaliar a situação de uma maneira que se adapte às suas capacidades combinadas de segurança nacional”.

O comentarista saudita Mashar Al-Thaydi escreveu que os estados do Golfo e outros países árabes, incluindo Iraque, Líbano, Síria e Iêmen, estão diretamente preocupados com o futuro quando um acordo for alcançado com o Irã. Observando que os mulás há muito desempenham um “papel negativo” nos assuntos internos desses países árabes, Al-Thaydi perguntou:

“Por quanto tempo estaremos assistindo a esse jogo absurdo entre o Ocidente e o Irã, enquanto nós, vizinhos do Irã, estamos preocupados com o que acontecerá com esse regime [iraniano]? Obama deu dinheiro e legitimidade a esse regime em troca das chamadas garantias para desacelerar, mas não impedir, o programa nuclear não pacífico. Hoje, Biden e, mais corretamente, a ex-equipe de Obama, estão tentando tranquilizar aqueles que deveriam ser aliados de Washington na região. Mas se esses bilhões fluírem para os cofres do Corpo da Guarda Revolucionária e da Força Quds, como Washington garantirá a segurança desses países?”

O colunista libanês Rafik Khoury alertou que o governo Biden está “repetindo ininterruptamente o autoengano”, já que os próprios mulás continuam a praticar o engano.

“O governo do presidente Joe Biden está repetindo o experimento fracassado que também já foi testado pelo governo de Barack Obama? energia nuclear, para transformar o regime [iraniano] em moderação, engajando-se com ele, e a percepção de que a melhoria da situação econômica no Irã fortalece os reformistas”.

Segundo Khoury, enquanto o retorno ao acordo se limitar ao arquivo nuclear e nada mais, “o cenário traçado pelos mulás e seus agentes na região é preocupante?. Teerã consegue tudo o que quer e completa tudo o que faz.”

“Não haverá restrição ao programa de mísseis balísticos do Irã, nenhum limite à influência iraniana na região, nenhuma interrupção em seu comportamento desestabilizador, nenhuma saída da Síria, Iraque e Líbano, e nenhuma retirada de armar os houthis no Iêmen e fornecer-lhes armas. mais mísseis e drones que estão sendo lançados contra alvos civis na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos. Washington abandonará os interesses vitais americanos, bem como os interesses de seus aliados e amigos? O difícil teste para os Estados Unidos e seus compromissos com seus aliados e amigos no Oriente Médio começa imediatamente após a assinatura do acordo nuclear. Os países árabes, cuja confiança nos americanos diminuiu, enfrentarão outro teste: enfrentar a expansão iraniana, independentemente do que a América faça.”

Quanto mais o governo Biden se aproxima dos mulás em Teerã, mais os EUA perdem credibilidade no mundo árabe. Os árabes parecem ter perdido a confiança no governo Biden, e é por isso que agora estão falando sobre a necessidade de resolver o problema com as próprias mãos e tentar impedir que o Irã coloque em risco sua segurança e estabilidade. Os árabes também parecem convencidos de que despejar bilhões de dólares nos mulás acabará trazendo terrorismo e violência para os EUA e outras potências ocidentais envolvidas no novo acordo, se não uma grande guerra.

Khaled Abu Toameh é um jornalista premiado baseado em Jerusalém.


Publicado em 07/09/2022 02h08

Artigo original: