O presidente ucraniano sugere que a cooperação entre Moscou e Teerã não teria acontecido se Jerusalém concordasse em fornecer ajuda militar a Kyiv.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, criticou nesta segunda-feira a neutralidade de Israel na guerra, dizendo que a decisão dos líderes israelenses de não apoiar a Ucrânia encorajou a parceria militar da Rússia com o Irã.
Falando por vídeo em uma conferência organizada pelo Haaretz, Zelensky pediu que a cooperação entre Moscou e Teerã não teria acontecido se Israel tivesse concordado em fornecer ajuda militar à Ucrânia.
“Esta aliança deles simplesmente não teria acontecido se seus políticos tivessem tomado apenas uma decisão na época… parece que foi adotada há muito tempo – em 2014, quando a Rússia começou sua agressão contra a Ucrânia”, disse ele, referindo-se à invasão e anexação da Crimeia pela Rússia.
“A decisão de ‘não incomodar’ o Kremlin, de não ajudar a Ucrânia de verdade” possibilitou a aliança entre Moscou e Teerã.
Israel mantém uma política rígida de não fornecer ajuda militar à Ucrânia desde que a Rússia invadiu seu vizinho em 24 de fevereiro, incluindo sistemas que podem ajudar Kyiv a interceptar mísseis e ataques de drones.
A posição de Jerusalém, no entanto, evoluiu nas últimas semanas, de quase neutralidade a condenações mais contundentes da Rússia. Jerusalém também se ofereceu para fornecer à Ucrânia alertas de ataque aéreo para civis e uma empresa privada israelense supostamente fornece aos militares as posições das tropas russas.
Ainda assim, o ministro da Defesa, Benny Gantz, disse na segunda-feira ao seu colega ucraniano, Oleksiy Reznikov, que “Israel não fornecerá sistemas de armas para a Ucrânia”.
Zelensky pediu a Israel que faça uma escolha no conflito: “Não é hora de seu estado escolher com quem você está?”
“É com o mundo democrático, que está lutando lado a lado contra a ameaça existencial à sua existência? Ou com aqueles que fecham os olhos ao terror russo, mesmo quando o custo do terror continuado é a destruição completa da segurança global?”
Enquanto isso, as autoridades ucranianas tentaram diminuir os temores do público sobre o uso de drones iranianos pela Rússia, alegando crescente sucesso na segunda-feira em derrubá-los, enquanto a conversa do Kremlin sobre um possível ataque de “bomba suja” acrescentou outra dimensão preocupante à medida que a guerra entra em seu nono mês.
Os ucranianos estão se preparando para menos energia elétrica neste inverno, após uma barragem russa sustentada em sua infraestrutura nas últimas semanas. Cidadãos da cidade de Mykolaiv, no sul da Ucrânia, fizeram fila por água e suprimentos essenciais na segunda-feira, enquanto as forças ucranianas avançavam sobre a cidade vizinha de Kherson, ocupada pelos russos.
As forças da Ucrânia abateram mais de dois terços dos cerca de 330 drones Shahed que a Rússia disparou até sábado, disse o chefe do serviço de inteligência da Ucrânia, Kyrylo Budanov, na segunda-feira. Budanov disse que os militares russos encomendaram cerca de 1.700 drones de diferentes tipos e estão lançando um segundo lote de cerca de 300 Shaheds.
“O terror com o uso de ‘Shaheds’ pode durar muito tempo”, disse ele ao jornal Ukrainska Pravda, acrescentando: “A defesa aérea está basicamente lidando com a situação, 70% são abatidos”.
Tanto a Rússia quanto o Irã negam que os drones construídos pelo Irã tenham sido usados, mas os Shahed-136 em forma de triângulo caíram sobre civis em Kyiv e em outros lugares.
“Primeiro de tudo, temos que ser capazes de combater os drones”, disse a presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, Nancy Pelosi, na segunda-feira em uma entrevista coletiva em Zagreb com o líder da Croácia. “É uma tecnologia perigosa e deve ser interrompida.”
O Ministério da Defesa da Grã-Bretanha disse que a Rússia provavelmente usará um grande número de drones para tentar penetrar nas ?defesas aéreas ucranianas cada vez mais eficazes? – para substituir as armas de precisão de longo alcance fabricadas na Rússia “que estão se tornando cada vez mais escassas”.
Essa avaliação veio em cima de um forte aviso do ministro da Defesa russo Sergei Shoigu a seus colegas britânicos, franceses, turcos e americanos no fim de semana de que as forças ucranianas estavam preparando uma “provocação” envolvendo um dispositivo radioativo – a chamada bomba suja. Grã-Bretanha, França e Estados Unidos rejeitaram essa afirmação como “transparentemente falsa”.
Uma bomba suja usa explosivos para espalhar resíduos radioativos em um esforço para semear o terror. Essas armas não têm a destruição devastadora de uma explosão nuclear, mas podem expor amplas áreas à contaminação radioativa.
As autoridades russas na segunda-feira dobraram o alerta de Shoigu.
O tenente-general Igor Kirillov, chefe das forças militares russas de proteção contra radiação, produtos químicos e biológicos, disse que os ativos militares russos estão em alta prontidão para uma possível contaminação radioativa. Ele disse a repórteres que uma explosão de bomba suja poderia contaminar milhares de quilômetros quadrados.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse na segunda-feira: “Não é uma suspeita infundada, temos sérias razões para acreditar que tais coisas podem ser planejadas”.
A Ucrânia rejeitou as alegações de Moscou como uma tentativa de desviar a atenção de seus próprios planos de detonar uma bomba suja. A ministra da Defesa alemã, Christine Lambrecht, classificou nesta segunda-feira como “ultrajante” a alegação russa de que a Ucrânia poderia usar uma bomba suja.
A Casa Branca na segunda-feira novamente ressaltou que as alegações russas eram falsas.
“Não é verdade. Sabemos que não é verdade”, disse John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional. “No passado, os russos, de vez em quando, culpavam outros por coisas que planejavam fazer.”
Zelenskyy sugeriu que a própria Moscou estava preparando o terreno para a implantação de um dispositivo radioativo em solo ucraniano.
O ministro das Relações Exteriores do país, Dmytro Kuleba, disse na segunda-feira que pediu ao órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas que envie imediatamente uma equipe de inspeção ao país para dissipar as alegações de Moscou. A Agência Internacional de Energia Atômica disse em resposta que está preparando “visitas de salvaguarda” nos próximos dias.
O Conselho de Segurança da ONU agendou consultas fechadas na terça-feira a pedido da Rússia sobre o que alegou ser os planos da Ucrânia para uma “bomba suja”.
No campo de batalha na segunda-feira, seu escritório disse que pelo menos seis civis foram mortos e outros cinco ficaram feridos por bombardeios russos em várias regiões ucranianas nas últimas 24 horas, incluindo Mykolaiv – onde as instalações de energia foram atacadas – e a cidade de Bakhmut, no leste de Donetsk. região.
No final do dia, os militares ucranianos relataram que “expulsaram o inimigo de” três aldeias na região leste de Luhansk e uma em Donetsk. Moscou não comentou imediatamente sobre a alegação.
Autoridades russas disseram que tropas ucranianas dispararam foguetes contra a principal usina hidrelétrica de Kakhovka, na região de Kherson. Vladimir Rogov, um membro sênior da administração instalada pela Rússia na região vizinha de Zaporizhzhia, disse que a usina não sofreu danos graves e continuou a operar.
A Rússia e a Ucrânia acusaram-se mutuamente de conspirar para explodir a barragem da usina para inundar a área, enquanto as forças ucranianas pressionavam uma ofensiva contra Kherson, que foi capturado pelas tropas russas no início da guerra.
Autoridades russas também acusaram as forças ucranianas de bombardear um carro com três civis na região de Kherson, matando um.
Os implacáveis ataques de artilharia da Ucrânia em Kherson cortaram as principais travessias do rio Dnieper, que corta o sul da Ucrânia, e deixaram as tropas russas na margem oeste sem suprimentos e vulneráveis ao cerco. A região é uma das quatro que o presidente russo Vladimir Putin anexou ilegalmente no mês passado e colocou sob lei marcial russa na semana passada.
Budanov, o chefe da inteligência ucraniana, minimizou as especulações de que as forças russas estavam preparando uma saída imediata de Kherson.
Enquanto as forças russas estavam ajudando dezenas de milhares de moradores a evacuar, “ao mesmo tempo, estão trazendo novas unidades militares e preparando as ruas da cidade para a defesa”, disse ele.
Em notícias relacionadas, as autoridades russas removeram monumentos dos chefes militares russos do século 18 Alexander Suvorov e Fyodor Ushakov de Kherson para salvá-los do bombardeio ucraniano.
No sábado, as autoridades instaladas na Rússia disseram a todos os moradores de Kherson que saíssem “imediatamente” antes de um avanço esperado das tropas ucranianas que buscam recapturar a cidade, que fica em uma rota importante para a península da Crimeia no Mar Negro, ocupada pela Rússia.
Uma pesquisa divulgada na segunda-feira pelo Instituto Internacional de Sociologia de Kyiv mostrou que 86% dos entrevistados ucranianos concordam que a luta armada da Ucrânia com a Rússia deve continuar. Cerca de 10% acreditam que é necessário iniciar negociações com a Rússia, mesmo que a Ucrânia tenha que fazer concessões. A pesquisa telefônica com 1.000 adultos de toda a Ucrânia foi realizada de sexta a domingo, disse.
Os moradores de Mykolaiv, a noroeste de Kherson, ecoaram a determinação de continuar lutando – mesmo que sua cidade sofra bombardeios quase todas as noites e os moradores precisem fazer fila durante o dia para comprar comida e água.
“A Ucrânia está fazendo a coisa certa. Os russos nos atacaram e devem ser espancados por isso”, disse Mykola Kovalenko, 76, residente em Mykolaiv.
De olho no próximo inverno, Kyiv e sete outras regiões ucranianas planejaram na segunda-feira apagões contínuos enquanto as autoridades trabalhavam para consertar os danos às instalações de energia causados pelo bombardeio russo. Zelenskyy apelou às autoridades locais para garantir que os ucranianos atendam ao chamado para economizar energia.
“Agora definitivamente não é o momento para vitrines e letreiros brilhantes”, disse ele.
Publicado em 25/10/2022 19h23
Artigo original: