Independentemente de qual bloco assumir o poder nas próximas eleições, a futura liderança precisará se concentrar na conclusão da preparação militar contra a ameaça iraniana, na possibilidade de limitar a liberdade aérea na Síria e na reconstrução da confiança pública nas IDF.
Em 1º de novembro, Israel escolherá sua futura liderança, mas independentemente de o bloco Netanyahu retornar ao poder ou o campo Lapid manter suas posições, o próximo governo terá que enfrentar uma série de desafios.
Irã
O maior desafio de segurança de Israel. A fonte de todos os males e perigos imediatos e de longo prazo, diretos e indiretos. Desde bombas nucleares, passando pelo terrorismo regional e global, até produtos da indústria militar iraniana que são exportados para muitos países – embora a Rússia seja a liderança nas manchetes, a guerra iraniana também protagoniza o Iêmen, Iraque, Síria e Líbano; desde mísseis de cruzeiro e veículos aéreos não tripulados até foguetes de precisão e tecnologia avançada.
O novo governo será obrigado a tomar decisões dramáticas em relação ao Irã. Se um acordo nuclear for assinado – ele adiará por vários anos qualquer confronto com o potencial de uma bomba iraniana, mas se não, Israel pode ser forçado a tomar uma ação independente (e possivelmente muito em breve, se os iranianos decidirem criar um avanço a bomba ou passar para um enriquecimento de 90% a nível militar). Para isso, Israel terá que definir suas linhas vermelhas, formar coalizões, formular validade e, acima de tudo – completa prontidão militar e manter uma opção militar confiável e disponível, que, ao ser ativada, manterá o projeto nuclear iraniano afastado por um período de tempo. período de tempo considerável.
O desafio iraniano manterá o próximo governo ocupado em várias frentes: desde a decisão sobre o alcance e a natureza dos ataques secretos em solo iraniano (incluindo atividades cibernéticas), passando pela formação de uma frente regional e internacional que dificultará a situação para Irã, ao fortalecimento e ampliação dos laços com os países signatários dos Acordos de Abraão, que também foram ameaçados pelo Irã (e têm menos capacidade que Israel de se proteger).
A frente norte
Prevê-se que os acordos econômicos de água acalmem a zona libanesa e possam até formar uma barreira futura contra a escalada, mas o desafio colocado pelo Hezbollah está apenas se intensificando. A organização está acumulando seu arsenal de foguetes de precisão, que ameaçam se tornar uma verdadeira ameaça estratégica. O próximo governo será forçado a decidir quando a organização está se aproximando de uma massa crítica, exigindo uma contra-ação. Muitas fontes acreditam que isso deve acontecer o mais rápido possível, antes que a dissuasão mútua frustre qualquer possibilidade prática de ação israelense.
Os acordos de gás também podem ser o início de um processo que ajudará a tirar o Líbano de sua crise econômica. Ao contrário da crença popular (1) um Líbano fraco não é bom para Israel, porque pode tentar elementos extremistas, principalmente o Hezbollah, a quebrar as regras na tentativa de sair de sua situação; (2) O Hezbollah não se beneficiará financeiramente deste acordo, o contrário é verdadeiro: permitirá que quaisquer forças razoáveis que ainda permaneçam no Líbano se tornem estáveis, após um período em que apenas o Hezbollah – patrocinado e financiado pelo Irã – poderia oferecer qualquer ajuda ao sua população.
Na fronteira oriental com a Síria, Israel pode enfrentar um desafio crescente à sua independência na ação aérea (como parte da campanha entre guerras de Israel), o que acontecerá se o Irã exigir que a Rússia o compense por sua ajuda à guerra na Ucrânia e se esta ajuda inclui qualquer tentativa de reduzir a atividade israelense ou sabotá-la. Israel deve se preparar para isso em um futuro muito próximo e definir por si mesmo se insiste nessa posição, mesmo às custas de um confronto com Moscou, ao mesmo tempo em que procura substitutos para o atual formato de campanha entre guerras.
De qualquer forma, compromete-se a fortalecer a cooperação com os EUA, que pode ser obrigada a fornecer a Israel seu próprio guarda-chuva de defesa, no caso de um possível confronto com Moscou.
A arena palestina
Gaza está calma, mas tão volátil como sempre. O Hamas e a Jihad Islâmica estão ocupados renovando suas forças depois de serem atacados nas duas últimas operações militares e não estão interessados em outra rodada de combates tão cedo. Mesmo assim, a situação no terreno pode mudar devido a pressões internas (econômicas) ou externas (desde a luta pela liderança na Autoridade Palestina até eventos no Monte do Templo ou grandes ataques terroristas na Judéia-Samaria). Israel deve estar preparado para tal situação e, ao mesmo tempo, manter a atual política de tentar afastar a guerra, principalmente por meio de medidas econômicas. A estratégia de trazer trabalhadores de Gaza para Israel até agora provou ser bem sucedida e é necessário investir em projetos econômicos adicionais, para que o medo de seu colapso reduza a motivação das organizações terroristas para escalar a situação.
A situação na Judéia e Samaria é muito mais complicada. Embora a Autoridade Palestina detenha poderes oficiais, vozes do solo dão outras mensagens. Perdeu sua soberania no norte de Samaria e o público perdeu a confiança nele em outras áreas – resultado de muitos anos de corrupção e futilidade. Abu Mazen está envelhecendo e chegando ao fim de seu mandato. A luta por seu sucessor pode ser violenta. Israel pode ser obrigado a entrar no vácuo que será criado e, em qualquer caso, decidir com qual poder dominante prefere vincular seu destino.
Ao mesmo tempo, espera-se que o alto nível de terrorismo nos últimos meses continue, como resultado da geração jovem que não vivenciou a Segunda Intifada, a agitação de paixões nas redes sociais (principalmente TikTok) e a anarquia no área. Isso pode forçar Israel a reforçar e diversificar suas atividades – um exemplo disso é o assassinato esta semana em Nablus usando uma motocicleta incendiária – e estar sempre preparado para uma operação em grande escala na Judéia-Samaria.
Estrutura e prontidão do IDF
O IDF tem um problema. Possui duas unidades particularmente fortes – Inteligência e Força Aérea – e grandes corpos que variam de medíocres a fracos (com ilhas de excelência, principalmente nas unidades de elite). Todos os chefes de gabinete recentes, bem como o próximo chefe de gabinete, Herzi Halevi, que assumirá o cargo em meados de janeiro, estão preocupados com essa questão. Mas este não é apenas um problema do IDF, mas sim de todo o país.
Administrar um exército é um negócio caro e, embora Israel seja um país altamente ameaçado, seu orçamento de segurança é um dos mais baixos do mundo ocidental. Esta é uma questão que deve ser corrigida, mas deve começar com uma decisão a ser tomada pelo próximo governo sobre que tipo de exército quer e quais tarefas designa a força. O desejo de obter tudo a um preço baixo pode ser um fracasso na próxima campanha militar; quem quiser evitar isso deve colocar a mão na lama – e começar a trabalhar; desde a natureza do serviço das IDF e a remuneração dos que servem, através do armamento de equipamento e tecnologia militar, até uma mudança fundamental no status daqueles que servem como soldados obrigatórios e permanentes nas IDF. A transformação desses soldados em saco de pancadas público nos últimos anos deve ser corrigida, caso contrário as IDF podem se transformar em um exército medíocre.
Confiança publica
Por muitos anos a IDF foi uma vaca sagrada. Este não é mais o caso. O apoio público ao exército está diminuindo (exceto em tempos de guerra) e a suspeita em relação a ele está aumentando. Este é o resultado direto do cinismo político, expresso de diversas maneiras: desde o pessoal de longa data das IDF tornando-se milionário graças às pensões militares, passando pela conversão de generais do exército em políticos uniformizados que servem a uma agenda política.
Não como qualquer outro setor público, os do IDF não funcionam, mas servem. Este é muitas vezes um serviço exigente e perigoso que vem à custa de mais mimos e posições gratificantes na vida civil. Se não houver confiança nos comandantes das IDF (e no GSS e no Mossad e, claro, na polícia) e em sua integridade – isso seria uma tragédia. Este é um momento em que apenas metade da população israelense atualmente serve no exército do povo e se essa metade ainda se sentir atacada ou rejeitada – as IDF e Israel estarão em apuros. Israel é um milagre graças sobretudo à sua força de segurança que é desproporcional em todos os aspectos ao seu tamanho geográfico. Quem quer que se proponha a prejudicar propositalmente as IDF – e infelizmente há muitos na sociedade israelense que fazem isso – está prejudicando essa força e, como resultado, pondo em perigo a continuidade da existência do Estado de Israel.
Publicado em 29/10/2022 21h28
Artigo original: