Presidente libanês: ataque do Hezbollah ao campo de gás Karish de Israel foi ‘útil’

Uma foto de câmera de vigilância de um UAV lançado pelo Hezbollah voando em direção à plataforma de gás natural Karish de Israel, antes da interceptação, 2 de julho de 2022. (Unidade do porta-voz da IDF)

O ataque de drone serviu como um “dissuasor” que inclinou as negociações sobre a fronteira marítima a favor do Líbano, diz Michel Aoun.

O presidente libanês de saída, Michel Aoun, disse à Reuters no sábado que o ataque de drone do Hezbollah contra o campo de gás natural Karish de Israel em julho foi “útil”, pois serviu como um “dissuasor” que inclinou as negociações sobre o acordo de fronteira marítima a favor do Líbano.

O mandato de Aoun terminou no domingo.

Jerusalém e Beirute assinaram na quinta-feira o acordo mediado pelos EUA, que traça uma fronteira entre as zonas econômicas exclusivas (ZEEs) das duas nações com base em uma fronteira conhecida como Linha 23. Ele concedeu uma área disputada de cerca de 840 quilômetros quadrados (324 milhas quadradas ) para o Líbano, embora reconhecendo a reivindicação de Israel ao campo de gás Karish e aos royalties da seção do campo de Qana que se estende até a ZEE do estado judeu.

O primeiro-ministro israelense, Yair Lapid, saudou o acordo, afirmando que “fortalece a segurança de Israel e nossa liberdade de ação contra o Hezbollah e as ameaças ao nosso norte”.

Em 2 de julho, o Hezbollah lançou três veículos aéreos não tripulados em direção a Karish, todos interceptados pelas Forças de Defesa de Israel. Mais tarde naquele mês, o chefe do Hezbollah Hassan Nasrallah ameaçou uma guerra se Israel começasse a bombear gás de Karish na ausência de um acordo com Beirute.

“Se a extração de petróleo e gás de Karish começar em setembro antes que o Líbano obtenha seu direito, estaríamos caminhando para um ‘problema’ e faremos qualquer coisa para alcançar nosso objetivo”, disse ele ao Al-Mayadeen, afiliado ao Hezbollah. canal de TV, de acordo com o site de notícias libanês Naharnet.

“Ninguém deseja a guerra, e a decisão está nas mãos de Israel, não em nossas mãos”, disse ele, segundo o relatório.

No sábado, Nasrallah fez um discurso no qual teria afirmado que ainda havia uma área marítima sob controle de Israel que precisava ser “libertada”, aparentemente contradizendo garantias generalizadas de que o acordo de fronteira resolveu totalmente a disputa.

Além disso, Nasrallah atribuiu o acordo à ameaça de conflito criada por seu grupo terrorista apoiado pelo Irã.

O líder da oposição israelense, Benjamin Netanyahu, no início deste mês, criticou o acordo e acusou Lapid de ceder ao Hezbollah.

“Yair Lapid se rendeu vergonhosamente às ameaças de Nasrallah”, afirmou Netanyahu, acrescentando: “Ele está dando ao Hezbollah território soberano do Estado de Israel com um enorme reservatório de gás que pertence a vocês, cidadãos de Israel”.


Publicado em 31/10/2022 09h11

Artigo original: