PM acusa órgão mundial de ‘distorcer fatos históricos’, diz que o estado judeu não será obrigado por resolução a encaminhar o conflito ao tribunal internacional
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu criticou a Assembleia Geral das Nações Unidas no sábado por uma resolução aprovada no dia anterior para referir a “ocupação… o povo não pode ser “ocupante” de sua própria terra.
Em uma declaração contundente, Netanyahu, que só recuperou o cargo de primeiro-ministro na quinta-feira, disse que Israel não seria obrigado pela resolução da AGNU exigindo que a CIJ avaliasse o conflito de acordo com o direito internacional e a carta da ONU.
“Como centenas de decisões distorcidas contra Israel tomadas pela AGNU ao longo dos anos, a desprezível decisão de hoje não vinculará o governo israelense. A nação judaica não ocupa sua própria terra e sua própria capital eterna, Jerusalém”, disse ele, acrescentando que “nenhuma decisão da ONU pode distorcer os fatos históricos”.
“Continuaremos a lutar pela verdade”, concluiu o comunicado.
A resolução da Assembleia Geral da ONU, aprovada por 87 votos a 26, pede ao ICJ com sede em Haia que “elabore urgentemente uma opinião consultiva” sobre a “ocupação prolongada, assentamento e anexação do território palestino” por Israel.
Também pede uma investigação sobre as medidas israelenses “destinadas a alterar a composição demográfica, o caráter e o status da Cidade Santa de Jerusalém” e diz que Israel adotou “legislação e medidas discriminatórias”.
— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) December 31, 2022
“Assim como as centenas de pessoas distorcidas da Assembleia Geral da ONU contra Israel ao longo dos anos, a vergonhosa resolução de hoje não obrigará o governo de Israel.
O recém-nomeado ministro das Relações Exteriores, Eli Cohen, também rotulou a decisão de “anti-israelense” e acusou a aprovação da resolução de “apoiar organizações terroristas e o movimento anti-semita BDS”.
“Esta última iniciativa é outro erro da liderança palestina que durante anos apoiou e incitou o terror e lidera seu povo de uma maneira que prejudica os próprios palestinos e qualquer fim potencial para o conflito”, disse Cohen.
“Esta decisão não mudará nada no terreno e não nos impedirá de combater o terror, defender os cidadãos de Israel e promover os interesses do país.”
O ex-enviado de Israel na ONU, Danny Danon, disse ao Canal 12 que a tática palestina de “constranger” Israel no cenário global fazia parte da estratégia de “terror diplomático” do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.
“Na minha opinião, este é um teste de nosso novo governo, para fazer [Mahmoud] Abbas pagar um preço por se recusar a falar com qualquer governo e [em vez disso] envergonhá-lo do lado de fora”, disse Danon.
Enquanto isso, uma reportagem do Haaretz no sábado disse que o governo ainda não decidiu se cumpriria a investigação do ICJ.
O relatório também disse que o governo está preocupado que quaisquer descobertas de uma investigação do ICJ sejam usadas pela Autoridade Palestina para atacar Israel ainda mais em organismos internacionais, incluindo tentativas de impor sanções ao país.
Após a votação da AGNU, a CIJ começará a produzir um relatório de opinião consultiva, um processo que deve levar algum tempo, provavelmente pelo menos um ano.
Antes disso, a CIJ convocará a apresentação pública de pareceres, que serão levados em consideração no relatório final, seguido de procedimento de audiência pública.
O caso também pode ser encaminhado para o Tribunal Penal Internacional, que é capaz de tomar decisões juridicamente vinculativas.
Jerusalém argumentou anteriormente que o tribunal não tem jurisdição sobre ele, já que Israel não é membro do tribunal e não ratificou seu Estatuto de Roma. Mas o TPI decidiu no ano passado que tem jurisdição na Judéia-Samaria, Gaza e Jerusalém desde que aceitou a Palestina como Estado membro em 2015.
Publicado em 03/01/2023 00h23
Artigo original: