Na sombra do plano de revisão judicial, o secretário lembra a seu anfitrião que os laços EUA-Israel sempre estiveram enraizados em valores compartilhados, incluindo a proteção dos direitos das minorias e justiça para todos
Com o primeiro-ministro ao seu lado, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em visita na segunda-feira, emitiu um apelo diplomático, mas inconfundível e altamente detalhado a Benjamin Netanyahu para manter a vibrante democracia de Israel e reconsiderar os termos radicais da reforma judicial que a ameaça.
Se alguns pensaram que o secretário optaria por encobrir o pacote de reforma – que daria poder quase ilimitado em Israel à maioria política e impediria amplamente que a Suprema Corte servisse como um freio independente e capaz para os abusos do governo – as passagens finais das declarações públicas de Blinken em Jerusalém sublinharam que a administração dos EUA considera as mudanças propostas como tudo, menos um assunto interno de Israel. Em vez disso, ele deixou claro, a essência democrática de Israel é fundamental para o relacionamento bilateral.
Blinken já havia mencionado a importância da democracia israelense anteriormente em seu curto discurso, quando destacou a crença dos EUA de que se afastar da “visão de dois estados” para israelenses e palestinos é “prejudicial à segurança de longo prazo de Israel e sua identidade como um Estado judeu e democrático”.
Mas essa foi uma salva de abertura menor em comparação com o que se seguiu logo depois.
Blinken apontou que não apenas “interesses compartilhados”, mas também “valores compartilhados” estão no centro dos laços EUA-Israel, e sempre foram: “Ao longo do relacionamento entre nossos países”, disse ele, “o que voltamos ao tempo e novamente é que está enraizado tanto em interesses compartilhados quanto em valores compartilhados”.
E então ele foi específico, desencadeando uma lista rápida daqueles valores essenciais e há muito compartilhados: “Isso inclui nosso apoio a princípios e instituições democráticas fundamentais, incluindo o respeito pelos direitos humanos, a administração igualitária da justiça para todos, a igualdade de direitos de grupos minoritários, estado de direito, imprensa livre, uma sociedade civil robusta”.
Apenas no caso de alguém ter perdido o ponto, Blinken então observou, em uma clara referência às manifestações e cartas de alarme que saudaram as propostas de reforma: “E a vitalidade da sociedade civil de Israel tem estado em plena exibição ultimamente”.
Tendo deixado bem claro que Israel defendendo os princípios democráticos é crucial para o relacionamento bilateral, Blinken passou a oferecer conselhos. “O compromisso das pessoas em ambos os países de fazer ouvir suas vozes, de defender seus direitos, é um dos pontos fortes únicos de nossas democracias”, disse ele. “Outro é o reconhecimento de que a construção de consenso para novas propostas é a maneira mais eficaz de garantir que sejam adotadas e perdure.”
Colocado de forma menos diplomática, isso equivalia a um apelo a Netanyahu para não tentar aprovar o pacote de reforma no parlamento em questão de semanas, ignorando e atropelando a oposição de partidos não-coalizão, grande parte do público, economistas, banqueiros, acadêmicos. , artistas, e outros, como a coalizão deixou claro que pretende fazer. Em vez disso, o secretário estava incentivando o primeiro-ministro a se engajar no tipo de discussão cuidadosa e paciente que é manifestamente necessária se um esforço genuíno estiver sendo feito para ajustar o delicado equilíbrio de poder entre os ramos executivo e judiciário do governo.
Concluindo esta passagem de orientação não solicitada, Blinken teve o cuidado de apresentá-la não como uma crítica pesada, mas como o tipo de contribuição construtiva que os calorosos aliados às vezes precisam fornecer quando um deles corre o risco de se desviar do caminho tanto nacional quanto interesse bilateral.
“Nossas outras democracias também podem nos fortalecer”, enfatizou Blinken. “Isso é o que os Estados Unidos e Israel têm feito um pelo outro ao longo de muitas décadas – mantendo-nos nos padrões mútuos que estabelecemos e falando franca e respeitosamente, como amigos, quando concordamos e quando não concordamos”.
Blinken concluiu assegurando ao mundo que assistia, apesar de tudo o que acabara de dizer, que estava confiante de que seu anfitrião não levaria Israel ao caminho da ruína democrática: “A discussão que o primeiro-ministro e eu tivemos hoje não foi exceção. Essa conversa continuará, inclusive com outros membros do governo de Israel e da sociedade civil, como parte de um processo perpétuo para defender e fortalecer os pilares de nossa democracia, com os quais ambos estamos comprometidos”.
(Em seus próprios comentários, antes de Blinken, Netanyahu de fato exalou uma garantia de que seus críticos domésticos desconfiam profundamente: “Nós compartilhamos valores comuns”, disse ele ao secretário. “Duas democracias fortes que permanecerão, garanto-lhe, duas democracias fortes.” )
Esta não foi uma diretiva, então, do amigo superpotência de Israel, nem uma condição contundente para a manutenção da aliança, mas foi certamente um lembrete de que a parceria bilateral íntima sempre foi “enraizada” na suposição de que Israel era, é e será um parceiro democrático confiável para os Estados Unidos.
O que não foi dito foi a conclusão imperdível: se Israel não deve mais ser uma nação democrática vibrante – com o já mencionado “respeito pelos direitos humanos, a administração igualitária da justiça para todos, os direitos iguais dos grupos minoritários, o estado de direito, a liberdade de imprensa , uma sociedade civil robusta” – simplesmente não terá a mesma parceria com seu aliado mais essencial.
Publicado em 01/02/2023 00h48
Artigo original: