“Disseram-nos que se a reforma for aprovada, haverá uma ditadura. Não há mentira maior do que essa”, disse o ministro da Justiça, Yariv Levin, aos estimados 600.000 que se reuniram em Jerusalém em apoio à legislação.
A “Marcha do Milhão” perto do Knesset em Jerusalém na noite de quinta-feira pode não ter atingido seu objetivo (os organizadores dizem que 600.000 compareceram; a polícia diz que 200.000), mas conseguiu colocar de lado as reivindicações da oposição de que os israelenses estão unidos contra a reforma judicial. Também forneceu o apoio necessário ao governo sitiado do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Os defensores da reforma demoraram a responder a meses de protestos contra ela, que forçaram a coalizão a recuar, levando Netanyahu a interromper o processo e entrar em negociações com a oposição sob os auspícios do presidente Isaac Herzog. Aqueles a favor da reforma temem que o resultado seja uma versão diluída da legislação. Entre os gritos da multidão no comício: “Pare de ter medo” e “Não queremos concessões”.
Dos muitos políticos e figuras de direita que se dirigiram à assembleia, os maiores aplausos foram para os principais arquitetos da reforma judicial: o Ministro da Justiça Yariv Levin, do Likud, e o membro do Knesset, Simcha Rothman, do Partido Sionismo Religioso, que preside a Constituição do parlamento, Lei e Comissão de Justiça.
“Mais de dois milhões de israelenses votaram há seis meses no referendo real: a eleição. Eles votaram a favor da reforma legal”, declarou Levin. “Estamos aqui neste palco com 64 mandatos para corrigir uma injustiça. Chega de desigualdade, sem sistema judicial unilateral, sem tribunal cujos juízes estão acima do Knesset e acima do governo.
“Disseram-nos que se a reforma for aprovada, haverá uma ditadura. Não há mentira maior do que essa. Mostre-me uma única democracia em que os assessores jurídicos decidam [a política do governo] em vez do governo”, disse Levin, acrescentando aos aplausos , “Farei tudo o que estiver ao meu alcance para trazer a mudança desejada ao sistema judicial.
“Se alguém me dissesse há alguns anos que em 2023 haveria um consenso tão amplo na sociedade israelense sobre a necessidade de reforma judicial e que a situação hoje não é democrática, eu diria que ele estava delirando”, disse. disse Rothman. “Corrigir o sistema judicial é a missão da minha vida e continuarei a promovê-la em todos os sentidos.”
Likud MK Avichay Boaron atuou como mestre de cerimônias. “O objetivo da manifestação é lembrar e exigir de nossos eleitos do governo e da coalizão que o povo queira a reforma judicial, que o povo os apoie, que o povo lhes dê força”, afirmou.
Netanyahu, que não compareceu por motivos de segurança, twittou: “Estou profundamente comovido com o tremendo apoio do acampamento nacional que veio a Jerusalém esta noite em massa. Todos nós, 64 mandatos que trouxeram nossa vitória, somos os primeiros- cidadãos de classe. Vocês aqueceram muito meu coração, e agradeço a cada um de vocês.”
Vinte e nove ONGs patrocinaram o protesto, principalmente a Tekuma 23, uma ONG fundada pelo ativista político Berale Crombie junto com Boaron. Sua missão é angariar apoio para a reforma judicial após os protestos contra ela.
A manifestação pró-reforma teve um tom diferente de suas contrapartes anti-reforma, que são assuntos sombrios com advertências de ditadura iminente, confrontos com a polícia, marchas solenes à luz de tochas e mulheres vestidas como criadas inspiradas em Margaret Atwood com cabeças baixas. Este comício foi turbulento, lembrando uma gigantesca festa do quarteirão. A música bombeava através de grandes sistemas de alto-falantes. Os manifestantes dançaram e cantaram. Estranhos deram tapinhas nas costas uns dos outros. Foi festivo. O otimismo era palpável.
Encontrando Herzl Hajaj de Escolhendo a Vida, um fórum de vítimas do terrorismo israelense e famílias enlutadas, JNS pediu-lhe que explicasse a diferença.
“A direita é sempre mais feliz”, disse ele. “Há muito dinheiro impulsionando os protestos da esquerda. As pessoas que fazem todo o barulho e confusão fazem isso por um pagamento. As pessoas aqui deixaram o trabalho. Eles vieram de Eilat, Metulla, Dimona porque seus corações estão com este governo.”
Outra diferença notável foi a idade dos manifestantes. No comício de quinta-feira, a juventude era a regra com milhares de adolescentes presentes. Famílias jovens com bebês não eram incomuns.
A direita de Israel argumenta que a Suprema Corte se tornou ativista a partir dos anos 1990 sob o então presidente da Suprema Corte, Aharon Barak, que orquestrou o que chamou de “Revolução Constitucional”. O governo diz que seu programa de reforma judicial busca resolver o problema que cresceu com os anos e restaurar o equilíbrio de poder entre os três ramos do governo.
Rothman disse ao JNS no início da semana que, para a oposição, os protestos não são realmente sobre a reforma judicial, mas um choque entre duas visões do que Israel deveria ser, um estado secular nos moldes da Dinamarca ou um estado judeu profundamente conectado ao seu país particular. tradições religiosas e culturais. Se for esse o caso, os jovens cantando “Rothman” no comício de quinta-feira simbolizam o medo dos oponentes de que a demografia esteja contra eles. Eles veem a Suprema Corte como um freio à ascendência da direita, o que explica sua determinação em defender seu poder.
Os reformadores estão igualmente determinados a promover mudanças no tribunal, que dizem governar de acordo com uma visão de mundo globalista de esquerda.
Hajaj disse: “Famílias enlutadas, vítimas do terror, estão aqui porque a Suprema Corte desempenha um grande papel em minar a dissuasão contra terroristas. Eles lhes dão direitos que nenhum outro país lhes dá. E pagamos com o sangue de nossos filhos. E o os cidadãos de Israel continuarão a pagar com seu sangue até que mudemos isso.”
JNS também se encontrou com o tenente-coronel (res.) Maurice Hirsch, diretor de estratégias jurídicas da Palestinian Media Watch, que atuou em cargos seniores no Corpo de Advogados Militares das IDF.
“O que me traz aqui é a compreensão de que o sistema jurídico tem que mudar. Fiz parte desse ecossistema por 20 anos. Fui promotor público adjunto. E entendo que o sistema jurídico como está hoje falhou completamente”, afirmou. disse ao JNS, destacando o processo de auto-seleção que ocorre no sistema judicial e impede uma diversidade de pontos de vista no tribunal.
“Temos membros da Ordem dos Advogados a indicarem juízes, advogados a indicarem os seus amigos para serem juízes com a ajuda de juízes do Supremo Tribunal, assegurando que apenas nomeiam advogados que sejam iguais a eles – à sua imagem. Nada muda. Só há um caminho de pensamento”, disse Hirsch.
Im Tirtzu, uma ONG e uma das organizadoras da manifestação, organizou teatro de rua destacando o poder da Suprema Corte. Apresentava pessoas enfileiradas em macacões laranja de prisão, representando uma nação presa pelas decisões do tribunal. Cada um carregava uma placa com uma decisão diferente: “A Suprema Corte exige pagamentos do Seguro Nacional para terroristas”, “A Suprema Corte rejeitou petições contra a construção de mesquitas ilegais no Monte do Templo”, “A Suprema Corte impede a remoção de [estrangeiros] ilegais ] mesmo quando são violentos.”
Um manifestante usando uma máscara da atual presidente da Suprema Corte, Esther Hayut, segurava um pedaço de pau com o qual fingia ameaçar e espancar os manifestantes uniformizados caso eles saíssem da linha.
Publicado em 30/04/2023 00h50
Artigo original: