O que esperar no dia seguinte a um novo acordo EUA-Irã

O líder supremo aiatolá Ali Khamenei visita uma exposição em Teerã sobre a indústria nuclear do Irã, 11 de junho de 2023. Fonte: Twitter.

#Acordo 

O acordo em formação entre Washington e Teerã fortalecerá as ambições hegemônicas do Irã, aproximando um confronto com Israel, dizem especialistas ao JNS.

Washington e Teerã estão envolvidos em negociações indiretas para fechar um acordo com relação ao seu programa nuclear ilícito que efetivamente tirará o Irã do frio.

Embora os detalhes precisos do acordo emergente ainda não sejam conhecidos, ele limitará o enriquecimento de urânio do Irã ao nível atual de produção de 60%.

De acordo com o The New York Times, também exigirá que o Irã suspenda os ataques contra empreiteiros dos EUA na Síria e no Iraque, aumente a cooperação com inspetores nucleares internacionais e cesse as vendas de mísseis balísticos para a Rússia.

Em troca, Washington concordaria em não aumentar as sanções econômicas à República Islâmica, em parar de confiscar o petróleo iraniano como ocorreu em abril e em não buscar resoluções punitivas contra o Irã nas Nações Unidas ou na Agência Internacional de Energia Atômica, segundo o relatório.

No entanto, a verdadeira questão é o que acontece no dia seguinte à assinatura do acordo. De acordo com vários especialistas que conversaram com o JNS, a resposta não é boa.

Tal acordo fortalecerá as ambições hegemônicas do Irã, aumentará o apoio do regime a seus representantes terroristas, aprofundará seus crescentes laços de defesa com a Rússia e aproximará um confronto com Israel, disseram eles.

De acordo com o veterano comentarista diplomático e de assuntos árabes israelenses Yoni Ben Menachem, as negociações secretas entre os Estados Unidos e o Irã “são baseadas no princípio de ‘menos por menos'”.

Ele disse que as partes pretendem chegar a um acordo temporário apenas em questões específicas sobre as quais possam concordar, o que significa que o foco está no Irã interromper o enriquecimento de urânio em troca da liberação de seus ativos sancionados no exterior, “que totalizam várias centenas de bilhões de dólares”, disse ele. disse.

(Em seu relatório na quarta-feira, o Times informou que, embora o Irã queira que os Estados Unidos descongelem bilhões em ativos iranianos em troca da libertação de três prisioneiros iraniano-americanos, Washington não confirmou que isso faz parte do acordo emergente.)

Com tal influxo de fundos, espera-se que Teerã aumente seu apoio a seus representantes terroristas, do Hezbollah no Líbano à Jihad Islâmica Palestina na Faixa de Gaza.

O Departamento de Estado dos EUA declarou o Irã “o principal patrocinador estatal do terrorismo”. De acordo com os Relatórios de País sobre Terrorismo mais recentes do departamento, o Irã “continuou seu apoio a atividades relacionadas ao terrorismo, incluindo apoio ao Hezbollah, grupos terroristas palestinos em Gaza e vários grupos terroristas e militantes no Iraque, Síria, Bahrein e em outros lugares ao longo do Médio Oriente.”

O Departamento de Estado atualmente lista quatro países como patrocinadores do terrorismo – Irã, Síria, Coreia do Norte e Cuba – “por terem consistentemente fornecido apoio a atos de terrorismo internacional”.

E de acordo com o Institute for the Study of War (ISW), “o Irã tem construído e treinado forças para atingir e matar o pessoal dos EUA e expulsar as forças dos EUA da Síria”.

Ben Menachem disse estar perplexo com a pressa dos EUA em chegar a um acordo, visto que o Irã continuou a ameaçar o mundo mesmo durante as negociações. Por exemplo, revelou recentemente um míssil balístico hipersônico que poderia ameaçar vários países no Ocidente.

Além disso, nas últimas semanas, o próprio governo Biden divulgou informações que mostram o aprofundamento da relação de defesa entre a Rússia e o Irã, já que o Irã fabrica drones e os envia para a Rússia. O Irã também está ajudando a construir uma fábrica de drones na Rússia. Como retribuição por seu apoio à guerra da Rússia contra a Ucrânia, o Irã está tentando adquirir um grande número de helicópteros de ataque russos, aviões de guerra e sistemas de defesa aérea, de acordo com autoridades dos EUA.

“Esta é uma parceria de defesa em grande escala que é prejudicial à Ucrânia, aos vizinhos do Irã e à comunidade internacional”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, na semana passada em entrevista coletiva.

Mas, apesar do comportamento gravemente perturbador do Irã, os governos Obama e Biden há muito acreditam que a diplomacia com o Irã acabará funcionando e que a liderança iraniana estará disposta a interromper o enriquecimento de urânio e as atividades gerais relacionadas ao terrorismo na região e além.

E, no entanto, o Irã arrastou as negociações enquanto enganava os negociadores americanos e europeus.

Em maio, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, disse: “Sempre acreditamos, continuamos acreditando que a diplomacia é a melhor maneira de chegar a essa solução, mas não vimos nenhum progresso em termos de ações do governo iraniano na região. ”

Agora, o Irã mostrou vontade de progredir, ou pelo menos está fingindo, e os Estados Unidos parecem decididos a consolidar um acordo a todo custo, mesmo que o Irã apoie a Rússia enquanto ataca a Ucrânia, que é apoiada pelo governo Biden.

David M. Weinberg, membro sênior do Misgav Institute for National Security and Sionist Strategy, um novo think tank em Jerusalém liderado pelo ex-conselheiro de segurança nacional israelense Meir Ben Shabbat, acredita que um acordo EUA-Irã é problemático para toda a região.

“Sabemos por experiência que a capitulação dos EUA ao Irã em questões nucleares encoraja, e não restringe, as ambições hegemônicas dos mulás”, disse ele. “A arrogância regional de Teerã certamente será reforçada pelo alívio das sanções e pela liberação de ativos iranianos embargados no Iraque e na Europa.”

Em relação a Israel, Weinberg disse que um “acordo fraco dos EUA com o Irã aproxima mais do que nunca um confronto frontal entre Irã e Israel”.

Um acordo que fornece bilhões de dólares ao Irã “é ainda mais ilógico, dado o fornecimento de armas de Teerã ao presidente russo, Vladimir Putin, para a guerra da Rússia na Ucrânia”, acrescentou. “Alguém poderia pensar que isso pode incomodar o presidente Biden, que acabou de pedir ao Congresso bilhões de dólares a mais em apoio a Kiev.”

O aiatolá Ali Khamenei comentou esta semana sobre as negociações, dizendo: “Não há nada de errado com o acordo [com o Ocidente], mas a infraestrutura de nossa indústria nuclear não deve ser tocada”, segundo a mídia estatal.

Em 7 de junho, o principal vice-porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Vedant Patel, recusou-se a comentar especificamente os comentários de Khamenei, reiterando a posição do governo Biden de que os Estados Unidos “estão comprometidos em nunca permitir que o Irã adquira uma arma nuclear”.

Patel também admitiu que “o Irã continua a expandir suas atividades nucleares de uma forma que [não tem] nenhum propósito civil crível” e que “ainda falta significativamente a cooperação do regime iraniano”.

Mesmo assim, Patel reiterou que o governo quer um acordo e continua acreditando que “a diplomacia é a melhor forma de atingir esse objetivo de forma verificável e duradoura”.

Segundo Ben Menachem, um novo acordo provisório apresenta vários perigos, incluindo a expectativa de que um influxo de centenas de bilhões de dólares fluiria imediatamente dos cofres do Irã para seus representantes terroristas no Oriente Médio, causando grandes problemas para Israel, a região e além.

Ele também observou que, no mês passado, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) encerrou uma de suas três investigações abertas sobre os restos de urânio altamente enriquecido descobertos em instalações nucleares não reconhecidas no Irã. A AIEA estava investigando a origem de partículas de urânio enriquecidas em até 83,7% em sua usina de enriquecimento de Fordow. O Irã alegou que foi devido a “flutuações não intencionais” nos níveis de enriquecimento.

De acordo com Andrea Stricker, vice-diretora do Programa de Não-Proliferação e Biodefesa da Fundação para a Defesa das Democracias, “a explicação do Irã de que produziu involuntariamente urânio quase atômico não é crível – Teerã provavelmente estava experimentando um enriquecimento mais alto e foi pego em flagrante. entregue.”

Israel acusou a AIEA de ter se rendido ao regime iraniano no que agora é entendido como um passo preparatório para um novo acordo nuclear com o Irã. Isso ocorre mesmo quando a AIEA estima que o Irã possui atualmente 114 kg de urânio enriquecido a 60% de pureza, um nível que está a apenas um pequeno passo da pureza do grau de armas nucleares.

“Khamenei está tentando jogar areia nos olhos do Ocidente”, disse Ben Menachem. “Israel forneceu às agências de inteligência nos Estados Unidos e na Europa evidências decisivas de que o Irã tem uma rota militar secreta para produzir uma bomba nuclear e que esse é o objetivo final de seu programa nuclear.”

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse na terça-feira, durante uma reunião a portas fechadas de três horas com membros do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset, que Washington e Teerã estão se aproximando de um “miniacordo, e não de um acordo nuclear”. algo com o qual Israel “saberá lidar”.

Ele reiterou que quaisquer que sejam os termos do acordo, “nossa posição é clara: nenhum acordo com o Irã será obrigatório para Israel, que continuará a fazer de tudo para se defender”.


Publicado em 16/06/2023 19h17

Artigo original: