“Hoje, vamos descobrir se três juízes vão jogar fora a democracia israelense”, escreveu o ministro dos Transportes, Miri Regev (Likud), no Twitter.
Numerosos ministros e MKs da coalizão criticaram a Suprema Corte antes de uma esperada decisão de derrubar a “lei de recusa” que protege o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de ser forçado a deixar o cargo pelo procurador-geral.
“Hoje, vamos descobrir se três juízes vão jogar fora a democracia israelense”, escreveu o ministro dos Transportes, Miri Regev (Likud), no Twitter.
Argumentando que a Suprema Corte não tem autoridade para anular as Leis Básicas, o Ministro do Patrimônio Amichai Eliyahu (Otzma Yehudit) disse que uma decisão de derrubar a legislação provocaria uma crise constitucional e questões sobre os próximos passos do governo para a reforma judicial.
“Se a Suprema Corte rejeitar as Leis Básicas, eles estão de fato infringindo a lei”, disse Eliyahu em comunicado à mídia em língua hebraica.
Se o Tribunal anular a lei de recusa, “teremos que nos perguntar como lidaremos com os criminosos em processo”, acrescentou.
O Ministro das Missões Nacionais, Orit Strock (Sionismo Religioso), disse à Ynet que, se a lei for anulada, a Suprema Corte está “se levando a uma corrida louca para o abismo. Terá um impacto ainda maior em nosso dever de reformar o sistema judicial”.
O tribunal se reuniu na quinta-feira para discutir a lei e, com base nas declarações de vários juízes, parece provável que a legislação seja anulada.
A juíza Esther Hayut disse que a lei era “claramente pessoal”.
Em março de 2023, o Knesset aprovou uma Lei Básica quase constitucional delineando as condições para que um primeiro-ministro seja declarado inapto para servir. A lei estabelece que um primeiro-ministro pode ser forçado a deixar o cargo somente após a maioria dos votos de 75% do Knesset ou do gabinete.
Essa recusa forçada só pode ser desencadeada por incapacidade mental ou física latente – o que significa que um primeiro-ministro não pode ser forçado a renunciar devido a questões legais.
Na semana passada, o procurador-geral Gali Barahav-Miara apresentou uma petição bombástica ao Supremo Tribunal argumentando que a lei deveria ser anulada porque foi aprovada para proteger Netanyahu.
A ação de Barahav-Miara, que marca a primeira vez que um procurador-geral contesta uma Lei Básica perante a Suprema Corte, gerou especulações de que ela tentará forçar a recusa de Netanhyahu.
Vários grupos de esquerda já apresentaram petições à Suprema Corte argumentando que Netanyahu é incapaz de ocupar o cargo devido a um suposto conflito de interesses em relação à reforma judicial e seu processo criminal em andamento.
Publicado em 04/08/2023 10h19
Artigo original: