Autoridades americanas admitem ter dado conselhos ‘errados’ a Israel

Washington deveria parar de tentar interferir no que o governo israelense sente que deve fazer para defender o povo de Israel.

#Biden 

Washington deveria parar de tentar interferir no que o governo israelense sente que deve fazer para defender o povo de Israel.

Durante muito tempo, as autoridades americanas aconselharam – e muitas vezes pressionaram – Israel a fazer concessões de vários tipos aos árabes. E, após reflexão, alguns se arrependeram de seus conselhos ou de seus comentários equivocados sobre a campanha de autodefesa em andamento de Israel contra grupos terroristas, mas isso não interrompeu o fluxo de conselhos e comentários de Washington. Aqui está mais sobre funcionários que admitiram fazer comentários “errados” e conselhos para Jerusalém: “Ex-funcionários do Departamento de Estado admitem que estavam errados”, de Stephen M. Flatow, JNS.org, 1º de agosto de 2023:

Lembre-se, por exemplo, do infame episódio de Dennis Ross e dos túneis do terror.

Como assessor sênior da então secretária de Estado Hillary Clinton em 2009, Ross pressionou Israel a deixar o Hamas levar concreto para Gaza. Eis como Ross relembrou: “Discuti com líderes israelenses e oficiais de segurança, dizendo-lhes que precisavam permitir mais materiais de construção, incluindo cimento, em Gaza para que moradias, escolas e infraestrutura básica pudessem ser construídas. Eles responderam que o Hamas iria usá-lo mal, e eles estavam certos.” Essa admissão veio seis anos tarde demais.

Os israelenses, sob a pressão americana que se originou com Dennis Ross, concordaram relutantemente em permitir muito mais cimento em Gaza, onde os temores israelenses sobre o uso indevido desse material de construção para fins militares – que Ross desprezava – se mostraram corretos. O cimento – 600.000 toneladas dele – foi usado pelo Hamas não para construir casas e escolas, como Ross havia dito que fariam, mas sim para construir uma vasta rede subterrânea de túneis e bunkers, usados tanto para esconder armas e combatentes quanto para permitir que eles se movam sem serem detectados por toda a Faixa.

Graças à pressão de Ross, o Hamas construiu “um labirinto de túneis subterrâneos, bunkers, postos de comando e abrigos para seus líderes, caças e foguetes”, como reconheceu Ross. Eles construíram os túneis com “cerca de 600.000 toneladas de cimento”, algumas das quais foram “desviadas de materiais de construção permitidos em Gaza” (The Washington Post, 8 de agosto de 2014).

600.000 toneladas de cimento foram desviadas para fins militares pelo Hamas – isso representa um erro colossal do notório Dennis Ross, que estava tão idiotamente certo de que o cimento enviado para Gaza seria usado apenas para uso civil.

Ele também admitiu tardiamente que ele e seus colegas no governo Obama estavam errados ao abandonar os manifestantes antigovernamentais no Irã em 2009. Era uma chance de minar e talvez até derrubar o regime mais perverso do mundo – e Ross a desperdiçou. Escrevendo na revista Foreign Policy em 2 de janeiro de 2018, Ross confessou:

“Em junho de 2009, eu estava servindo no governo do presidente Barack Obama como assessor especial do secretário de Estado para o Irã e participei do processo de tomada de decisões. Por temermos fazer o jogo do regime e dar crédito à sua alegação de que as manifestações estavam sendo instigadas de fora, adotamos uma postura discreta. Em retrospecto, isso foi um erro. Deveríamos ter destacado o que o regime estava fazendo e mobilizado nossos aliados para fazer o mesmo.”

Os protestos de 2009 em todo o país no Irã foram os maiores desde a Revolução Iraniana em 1978. O destino do regime estava em jogo. Um sinal de apoio americano e de outros países ocidentais, por exemplo, levantando a questão da repressão assassina dos manifestantes pelo regime iraniano à Assembléia Geral da ONU e ao Conselho de Segurança da ONU, teria ajudado a encorajar os manifestantes, poderia ter fortalecido seus espíritos e desmoralizado elementos do regime, e possivelmente ajudou a derrubar a República Islâmica em seu momento de maior perigo.

Em vez disso, não houve palavras de apoio de funcionários de Washington, nenhum encorajamento no canal farsi da Voice of America, nenhuma reunião de emergência da Assembleia Geral convocada para discutir o Irã e nenhuma promessa de assistência de qualquer tipo foi feita aos manifestantes. O regime de Teerã tratou de reprimir os protestos com extrema violência. A relutância americana em se envolver, Ross agora admite, foi um erro grave. De qualquer forma, o regime iraniano iria culpar os americanos por estarem por trás das manifestações, então Washington tinha pouco a perder e muito a ganhar ajudando os manifestantes.

E não se esqueça do caso de Aaron Miller e do Museu do Holocausto dos EUA.

Em um artigo de opinião em 2010 no The Washington Post, Miller revelou que ele era o funcionário do Departamento de Estado dos EUA que elaborou o plano de Yasser Arafat visitar o Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos em 1998 para ajudar Arafat a melhorar sua imagem pública.

No artigo, Miller reconheceu que seu plano significaria “apropriar-se da memória” do Holocausto para fins políticos limitados e, portanto, era “uma das ideias mais idiotas nos anais da política externa dos EUA” (The Washington Post, 18 de agosto). , 2010)….

A “idéia brilhante” de Miller era ajudar Arafat a polir sua imagem fazendo-o visitar o Museu Memorial do Holocausto, de modo a garantir aos judeus e políticos pró-Israel sua compreensão e simpatia. É claro que se Arafat tivesse seguido o conselho de Miller, ele teria sido elogiado pelo New York Times e pelo Washington Post por esse “gesto generoso”. Sua vida inteira de pronunciamentos anti-semitas seria esquecida nesta visita de Potemkin. Felizmente, o esforço de relações públicas de Aaron Miller para o então líder mundial anti-semita, um digno herdeiro de Hajj Amin el Husseini, não deu em nada. Miller, é claro, de sua nova base em um think tank de Washington, continua a oferecer suas idéias brilhantes para concessões territoriais israelenses que, se Jerusalém as seguisse, enfraqueceria seriamente o estado judeu.

Lembre-se do primeiro, segundo e terceiro planos de Rogers? O Plano Kissinger? O Plano Baker? Tantos planos americanos desastrosos para forçar concessões israelenses que Israel, felizmente, tem consistentemente rejeitado.

Agora os bidenitas continuam com a mesma loucura anti-Israel. A fim de obter o acordo saudita para aderir aos Acordos de Abraham, os americanos podem estar dispostos a fornecer ao Reino o que ele mais deseja: primeiro, um pacto de defesa rígido; em segundo lugar, a ajuda americana no estabelecimento de um programa nuclear civil no Reino; terceiro, uma disposição americana de fornecer aos militares sauditas acesso a armas americanas avançadas.

Essas três concessões deveriam ser mais do que suficientes para que os sauditas concordassem em aderir aos Acordos, mas os bidenistas querem adoçar ainda mais o pote para o príncipe herdeiro, obtendo de Israel o compromisso de não anexar nenhuma parte da Judéia-Samaria , e parar toda a construção de novos assentamentos ou ampliação dos assentamentos existentes. São concessões que nenhum governo israelense, especialmente o atual, está disposto a fazer.

As autoridades de Washington e os diplomatas americanos deveriam parar de tentar interferir no que o governo israelense sente que deve fazer para defender o povo de Israel, parar de repreender Israel por suas tentativas de punir terroristas em seus covis e, em vez de minimizar o número cada vez maior de terroristas ameaça, o governo deveria reconhecer publicamente que houve 5.000 ataques terroristas – quase todos eles falharam – contra israelenses em 2022.

As autoridades de Washington devem parar de ignorar as provisões do Mandato para a Palestina que dão aos judeus o direito de construir seu estado judeu em “terras estatais e abandonadas”, bem como em terras abandonadas ou compradas de proprietários árabes, em todo o território “de rio para o mar”. E os bidenistas devem parar de se intrometer nas brigas de política interna de Israel, como aconteceu com a reforma judicial que Biden tem insistido em denunciar, pontificando sobre um assunto que não é da sua conta.

Isso é o que eu chamaria de um bom começo. Espero que você concorde.


Publicado em 14/08/2023 16h19

Artigo original: