Um ataque aéreo israelense matou quatro soldados sírios em um ataque a alvos na área de Damasco na noite de domingo, de acordo com relatos da mídia estrangeira e regional. A agência de notícias pró-regime SANA confirmou que “quatro militares foram martirizados e outros quatro ficaram feridos”.
Enquanto isso, o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR), ligado à oposição, deu um número ligeiramente diferente, escrevendo: “Os ataques aéreos israelenses visaram, nas primeiras horas da manhã de segunda-feira, várias posições que hospedam armazéns e postos militares de milícias apoiadas pelo Irã no vizinhança da área do Aeroporto Internacional de Damasco, a área do Aeroporto de Demas e as áreas circundantes de Al-Keswa a oeste de Damasco.” O Observatório também informou que “quatro soldados do regime” foram mortos, mas acrescentou que outras duas “pessoas não identificadas” também morreram.
Este último ataque faz parte de um aparente aumento do ritmo das operações israelenses contra a infraestrutura iraniana na Síria. Ainda de acordo com o SOHR, o ataque de segunda-feira foi o último de um total de 22 ataques realizados pelas forças israelenses contra a Síria ao longo de 2023. O Observatório relata que 79 pessoas foram mortas nesses ataques, incluindo seis membros da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã. Corps (IRGC) e três membros do Hezbollah libanês, bem como 22 milicianos não sírios apoiados pelo IRGC e quatro milicianos sírios apoiados pelo IRGC. A maior parte das vítimas restantes eram membros das forças de segurança do regime sírio.
Se os números do SOHR forem precisos, ou quase precisos, isso representa um número considerável de mortes. As ações de Israel neste ano, é claro, fazem parte de uma campanha mais longa. A “guerra entre guerras” de Jerusalém, ou MABAM em hebraico, está sendo processada há mais de uma década. Sem dúvida, deixou um rastro de artilharia destruída, comboios destruídos e agentes mortos em toda a Síria. Autoridades de segurança nacional israelenses do passado e do presente parecem satisfeitas com o progresso feito. Cerca de 80% do que o Irã gostaria de ter instalado até agora em termos de infraestrutura para Israel foi neutralizado, de acordo com uma estimativa.
Se Israel for percebido como amplamente concordante com as regras do jogo impostas pelo Irã, isso levará a um declínio no poder de dissuasão de Israel, tornando mais prováveis movimentos agressivos de representantes iranianos.
No entanto, há espaço para perguntar se a situação é realmente tão ótima quanto costuma ser apresentada. Especificamente, a questão é se a guerra entre guerras está abordando a totalidade do projeto iraniano para o norte de Israel, ou se, como resultado dos sucessos indubitáveis em uma área específica (o direcionamento, pelo poder aéreo ou ocasionalmente pela artilharia, com base em coleta bem-sucedida de inteligência, de alvos estáticos ou móveis iranianos específicos na Síria), Israel se permitiu ser canalizado para se concentrar apenas nessa área.
Se este for o caso, isso significaria que partes grandes e talvez decisivas do projeto iraniano estão sendo deixadas para si mesmas e estão crescendo em força, com Israel dissuadido por meios políticos ou militares de atacá-los. A situação não é estática, já que se Israel for percebido como amplamente concordante com as regras do jogo impostas pelo Irã, isso levará a um declínio no poder de dissuasão de Israel, tornando mais prováveis movimentos agressivos por parte de representantes iranianos.
Infelizmente, e apesar da campanha aérea em curso de Israel, existe um corpo considerável de evidências em apoio a essa percepção. A imagem emergente é aquela em que o Irã está operando seus vários representantes no Iraque, Síria e Líbano como uma única estrutura, sem referência excessiva às fronteiras formais do estado. Israel, entretanto, devido a constrangimentos políticos e militares, está a atacar apenas um número limitado de elementos dentro desta estrutura.
Talvez o mais significativo seja o fato de que as evidências mais recentes sugerem que partes significativas da estrutura formal do regime de Assad na própria Síria estão operando hoje como elementos plenamente desenvolvidos do projeto iraniano.
No campo dos embarques de armas, por exemplo, as Forças de Defesa Nacional da Síria, a 4ª Divisão Blindada, a Diretoria de Inteligência da Força Aérea e elementos da Guarda de Fronteira atuam em cooperação com o IRGC, o Hezbollah libanês e as milícias xiitas iraquianas em o processo de envio de armas por terra, mar e ar para os vários componentes da estrutura iraniana entre a fronteira Iraque-Irã e o Mar Mediterrâneo (e talvez além). O IRGC, ou seja, o Irã, é o elemento principal e controlador desse processo.
Relatórios recentes do Alma Research and Education Center, que se concentra nos desafios para o norte de Israel, detalham como o CERS, o Centro de Pesquisa e Estudos Científicos da Síria, ficou sob controle direto do IRGC e do Hezbollah libanês. Segundo o relatório, a CERS, que emprega cerca de 20.000 funcionários, está envolvida na produção e desenvolvimento de sistemas avançados de armas, incluindo armas químicas e biológicas. Um relatório adicional da mesma fonte descreve a assimilação em massa de uma milícia ligada ao IRGC, a Brigada Imam Ali, na 4ª Divisão. O relatório observa que “a 4ª Divisão evoluiu para um proxy iraniano, reportando-se diretamente à Força Quds, que conduz operações ofensivas diretas contra Israel e soldados americanos na Síria”.
Deve-se notar que o armamento vindo da Jordânia para a Judéia-Samaria, em particular formas mais sofisticadas de armamento, primeiro deve ser trazido para a Jordânia.
Na área de contrabando do estimulante do tipo anfetamina Captagon, que se tornou uma fonte crucial de renda para o bloco liderado pelo Irã nesta área, um nível similar de unificação se aplica. As drogas são produzidas no Líbano e na Síria e contrabandeadas através da fronteira da Síria para a Jordânia. Participam deste processo, mais uma vez, a 4ª Divisão e a Inteligência da Força Aérea, juntamente com o Hezbollah, tribos beduínas do sul, como os al-Nauaimi, que trabalham em estreita cooperação com o Hezbollah, e elementos da Guarda Fronteiriça Síria de confiança do Irã elemento. O IRGC gerencia o processo. Tente descobrir nessa lista onde o Irã começa e seus representantes, incluindo o regime sírio, terminam.
AS rotas de contrabando na fronteira são conhecidas pela transferência de drogas. Outros materiais, incluindo armas e munições, também podem ser transportados da mesma forma e pelas mesmas redes? Certamente parece plausível. Como é bem sabido, o armamento para as milícias emergentes de Jenin e Nablus, apoiadas pelo Irã, vem em grande parte da Jordânia.
Há uma semana, a mídia israelense informou que uma tentativa “incomum” de contrabando foi interceptada perto de Ashdot Yaacov, no Vale do Jordão. Nenhuma informação adicional sobre a natureza incomum da tentativa surgiu. Mas deve-se notar que o armamento vindo da Jordânia para a Judéia-Samaria, em particular formas mais sofisticadas de armamento, primeiro deve ser trazido para a Jordânia.
Projeto iraniano opera além-fronteiras
O que se pode vislumbrar de todos esses exemplos é que o projeto iraniano opera além das fronteiras, com uma clara hierarquia de controle e sem levar em consideração as distinções que separam países ou governos supostamente soberanos no Iraque, Síria e Líbano do interesse iraniano. Israel, ao contrário, respeita essas distinções. Deixa o Iraque em paz e evita atacar o regime sírio (evitando também atacar os múltiplos ativos iranianos que hoje existem sob a bandeira oficial do regime, bem como os elementos do regime que hoje trabalham em estreita cooperação com o IRGC). Talvez o mais grave de tudo, no Líbano, Israel aceita uma situação de dissuasão mútua com o Hezbollah, a franquia mais antiga do IRGC e, como consequência, em grande parte a deixa por conta própria.
No Líbano, Israel aceita uma situação de dissuasão mútua com o Hezbollah, a franquia mais antiga do IRGC e, como consequência, em grande parte a deixa por conta própria.
O resultado final de tudo isso, ao que parece, é uma crescente confiança e até imprudência por parte do inimigo. Isso não pode ser atribuído apenas à atual agitação interna em Israel. Os meios de comunicação iranianos têm falado sobre a “unificação das frentes” desde o Ramadã de 2021.
Em março, ocorreu um incidente ameaçador no qual um agente veio do sul do Líbano controlado pelo Hezbollah até Megiddo, carregando um poderoso dispositivo explosivo improvisado. Em abril, 34 foguetes foram lançados do sul do Líbano, com o conhecimento certo do Hezbollah. No início de julho, um míssil antitanque foi lançado em Ghajar, na fronteira norte de Israel. Isso sem referência à legião de provocações menores também ocorrendo ao longo da fronteira, incluindo a colocação de estruturas temporárias em solo israelense pelo Hezbollah.
Os sucessos contínuos do poder aéreo israelense sobre a Síria são dignos de nota. No entanto, dadas as realidades mais amplas delineadas aqui, a questão cada vez mais urgente é se as atuais dimensões da guerra entre guerras permanecem adequadas para abordar a tarefa em questão, ou seja, a necessidade de atacar toda a estrutura do esforço iraniano ao norte de Israel, tanto para enfraquecer substancialmente esse esforço quanto para reconstruir a dissuasão contra seus elementos mais avançados.
Escolher não decidir sobre este assunto também é uma escolha, ou seja, a escolha de concordar com o contínuo avanço iraniano.
Sobre o autor
Jonathan Spyer é diretor de pesquisa do Middle East Forum e diretor do Middle East Center for Reporting and Analysis. Ele é autor de Days of the Fall: A Reporter’s Journey in the Syria and Iraq Wars (2018).
Publicado em 15/08/2023 01h40
Artigo original: