Uma pitada de frustração e talvez até de decepção coloriu as palavras do presidente Joe Biden na quinta-feira, ao expressar a um repórter americano a sua expectativa por uma resposta mais rápida das Forças de Defesa de Israel no conflito de Gaza. Mesmo dentro de Israel, levantam-se algumas sobrancelhas face ao ritmo aparentemente lento das forças no norte da Faixa de Gaza e em redor da Cidade de Gaza.
Mas a verdade é que as IDF estão a mover-se intencionalmente a este ritmo medido. Esta é uma nova estratégia de combate desenvolvida nos últimos anos pelos Chefes do Estado-Maior Gadi Eisenkot e, em maior medida, Aviv Kochavi. Não é apenas uma estratégia – as IDF também se equiparam para “combater lentamente”, com o objetivo principal de manter as baixas ao mínimo, tanto entre as suas próprias fileiras como entre os não-combatentes do lado oposto.
Existem quatro elementos-chave que catalisaram a criação e execução desta estratégia. A primeira diz respeito à elevada sensibilidade de Israel relativamente à perda dos seus soldados. Isto provavelmente decorre do trauma nacional profundamente arraigado do Holocausto e da cultura judaico-israelense que reverencia a vida humana, especialmente aqueles perdidos em batalha, vistos como fazendo o sacrifício final pelo bem-estar dos outros.
O resultado pode, por vezes, parecer um tanto paradoxal: a perda de um soldado em combate é vista como um acontecimento mais horrível do que a morte de um civil num ataque. Esta percepção orientou as IDF no desenvolvimento desta abordagem ponderada de combate nos últimos anos.
A segunda força motriz por detrás desta abordagem é o imperativo de evitar danos aos civis do lado oposto. Isto decorre menos de elevados princípios morais e mais da necessidade de preservar a legitimidade. Todos os adversários de Israel, desde o Hezbollah ao Hamas, reconheceram que a comunidade global considera o Estado Judeu um padrão diferente, esperando um nível mais elevado de moralidade de combate do que o que os americanos, por exemplo, exibiram no Vietname, no Afeganistão ou no Iraque.
O mundo ecoa o sentimento de que um povo que historicamente suportou o peso da perseguição, dos pogroms e do genocídio deveria ser submetido a um padrão de referência diferente. A procura de legitimidade moral e o compromisso de defender as leis de guerra internacionais também desempenharam um papel na definição do atual modus operandi das IDF em Gaza.
O terceiro ingrediente na criação deste estilo de combate é o advento da tecnologia, que permite a um soldado no terreno receber informações de alta qualidade e assistência de ataque particularmente precisa de uma infinidade de fontes diferentes. Esta tecnologia reduz a necessidade de confronto direto, cara a cara – ou corpo a corpo – com o inimigo.
SOLDADOS ENCONTRAM LANÇADOR DE FOGUETES ESCONDIDO EM CONTÊINER NA COSTA DE GAZA#Foguetes
— Israel Agora e Sempre (@AgoraIsrael) November 10, 2023
Tropas da 401ª Brigada militar israelense localizaram um lançador de foguetes do Hamas na costa da Faixa de Gaza, escondido dentro de um contêiner de transporte, mostram imagens divulgadas… pic.twitter.com/FtORTeXIZt
O quarto elemento é o estilo de combate adotado pelos exércitos terroristas que nos rodeiam, muitas vezes referidos como “o inimigo fantasma”. Nem o Hezbollah nem o Hamas se envolvem em combate aberto com as FDI; em vez disso, escondem-se até que as forças se aproximem. Eles então emergem de locais clandestinos subterrâneos ou de superfície, disparam suas armas, detonam uma bomba ou lançam um míssil antitanque e desaparecem. Isso exige localizar o inimigo nos momentos fugazes de seu aparecimento e ser capaz de responder com rapidez suficiente para neutralizá-lo. Isto exige um ritmo de combate mais comedido e deliberado.
Destruindo seu caminho
Estas quatro componentes levaram as IDF a refinar um conceito que já estava presente nas forças armadas dos EUA, conhecido como guerra combinada. Fundamentalmente, isto implica que um esquadrão do Hamas pronto para lançar um míssil antitanque será detectado mesmo antes de poder disparar, e neutralizado por um míssil aéreo antes de poder recuar para um local seguro.
Em essência, o adversário no campo de batalha, seja em Jabaliya ou Shati, confronta não apenas um único caça da Brigada Givati ou um tanque em avanço, mas todo o poder das IDF – no ar, em terra e, ocasionalmente, no mar – momentos após iniciar um ataque às nossas forças.
Por exemplo, consideremos um líder de batalhão da Brigada Nahal atualmente destacado em Gaza. Se ele avistar cerca de 15 terroristas em uma fileira de casas ou ruínas que estejam em seu caminho, ele não os enfrentará diretamente. Em vez disso, ele se comunica com o quartel-general de controle de fogo localizado a alguma distância atrás dele, às vezes até dentro das fronteiras israelenses, descrevendo brevemente suas necessidades. Então, o comandante da célula de ataque determina se deve enviar um helicóptero de ataque ou um caça a jato, ou simplesmente empregar alguns disparos de foguetes de artilharia terrestre de alta precisão.
As aeronaves e helicópteros não são obrigados a decolar e chegar ao local. Eles já estão circulando nas proximidades e teoricamente podem lançar armas contra o alvo designado pelo general em menos de um minuto. No entanto, esta meta precisa ser precisa, verificada e autorizada, o que leva alguns minutos adicionais. Feito isso, o comandante do batalhão orienta o piloto ou operador do helicóptero até o telhado ou janela exata onde os terroristas foram avistados, e eles cuidam do resto: uma bomba guiada com precisão (JDM) de uma tonelada é lançada sobre o alvo, que fica a apenas 218 metros da força das IDF. A precisão da bomba permite que ela seja implantada muito perto das nossas forças.
DENTRO DE UM QUARTO EM GAZA, SOLDADOS EM BUSCA DE TÚNEIS DESCOBREM ATÉ QUE PONTO O HAMAS PODE CHEGAR#Túneis
— Israel Agora e Sempre (@AgoraIsrael) November 10, 2023
Momentos depois que a equipe de reportagem do The Times of Israel chegou a uma área no norte da Faixa de Gaza esta semana, tropas do Corpo de Engenharia de Combate das… pic.twitter.com/WJqUOFQMc3
Os poços subterrâneos do inimigo são a clara prioridade
É crucial sublinhar que esta abordagem operacional deliberada só começa após uma preparação detalhada e um bombardeamento preventivo, tudo antes de as forças terem sequer colocado os pés no campo de batalha. Todo este procedimento exige tempo – uma quantidade abundante – significativamente mais do que o necessário em guerras passadas, como a Guerra dos Seis Dias e a Guerra do Yom Kippur. Nesses conflitos, as IDF avançaram apressadamente, incorrendo em numerosas baixas, mas cumpriram a sua missão rapidamente.
Nos dias de hoje, as IDF funcionam com tanta cautela e lentidão quanto possível. Esta abordagem “lenta e constante” torna-se ainda mais pronunciada quando se lida com adversários como o Hamas, que se escondem sob a superfície em cidades devastadas pelas batalhas, apenas para emergirem através de saídas escondidas em túneis. Este estilo de guerra, onde o inimigo é subterrâneo, consome ainda mais tempo do que a guerra convencional, onde o inimigo é visível acima do solo. Os túneis devem ser encontrados, o inimigo persuadido a emergir, os túneis destruídos, e só então o avanço poderá ser retomado.
As consequências dos ataques aéreos que precederam a operação terrestre tornam difícil localizar as saídas do túnel. Portanto, é necessário esperar pacientemente que o inimigo saia desses túneis para determinar sua localização exata. No meio de tudo isto, deve-se ter extrema cautela, dada a ameaça potencial de reféns mantidos dentro destes túneis.
À primeira vista, isso pode parecer um método prolongado, quase excessivo, mas como diz o ditado hebraico, “há um método para a loucura”. Cada decisão, cada atraso, cada medida meticulosa faz parte de uma estratégia cuidadosamente considerada para garantir o sucesso da missão com o mínimo de baixas.
Seria difícil declarar que o método não está rendendo dividendos. A estratégia atual está efetivamente a mostrar o seu valor. As IDF estão notavelmente perto do coração da Cidade de Gaza e, no entanto, não sofreram as graves perdas que se esperaria se tivessem entrado em combate utilizando métodos de combate tradicionais. Qualquer militar em todo o mundo reconhece a elevada taxa de baixas associada à guerra urbana, que afecta tanto a força de ataque como os civis inocentes.
A atual abordagem operacional das IDF em Gaza baseia-se em informações precisas, armamento avançado e tropas terrestres hábeis na navegação em terreno urbano, mesmo rompendo muros quando necessário. Esta tática destina-se a superar o inimigo, impedindo-o de disparar explosivos preparados ou disparar mísseis antitanque a partir de emboscadas pré-definidas, destinadas a atingir as forças que avançam pelas rotas esperadas ao longo das ruas.
Artilharia arromba a porta
Existem mais alguns ingredientes nesta receita de combate que vale a pena mencionar. Primeiro, temos os tanques e APCs que entram na pista ostentando seus modernos acessórios “corta-vento”. Mas estes não são apenas para exibição – eles protegem esses grandes caras de mísseis antitanque e foguetes RPG. Agora, o segundo problema, um pouco maior, é a “tela de fogo” que atua como uma cortina de fogo protetora para o avanço dos tanques e da força de infantaria.
Essa tela escaldante não apenas protege nossos homens, mas também dificulta qualquer inimigo que ouse se aproximar. Os principais componentes desta “cortina de fogo” são a artilharia, os canhões e os foguetes ACCULARES que são disparados de terra firme, juntamente com os aviões de combate, helicópteros e UAVs que circulam pelo ar.
Ocasionalmente, a força tem que fazer um movimento de bumerangue e operar na mesma célula de campo onde estava ativa antes. Parece que ainda há alguns terroristas teimosos nos túneis abaixo. Mas isso é esperado, e a IDF prefere fazer uma repetição e persuadir esses caras acima do solo novamente do que se envolver diretamente nos limites de seu extenso conjunto de túneis.
A abordagem lenta e constante pode ter seus contratempos, mas não é nada se não for completa. Além disso, dá a esses espectadores inocentes a chance de fugir das zonas de combate, mesmo quando a ação está acontecendo em seu quintal. Esta é uma grande vitória no jogo da legitimidade global. Agora, a desvantagem desta abordagem é, sem surpresa, o seu ritmo de caracol para alcançar os objetivos. O público internacional, especialmente os nossos amigos na América, não são exatamente conhecidos pela sua paciência. Eles não estão apenas batendo os pés; eles estão tentando ativamente conseguir um cessar-fogo para o Hamas, o que seria basicamente uma carta para sair da prisão, graças ao jogo de pressão das IDF.
É aqui que o valor do escalão político é testado em tempo real. O seu desafio é explicar aos decisores políticos ocidentais – desde o Presidente Biden aos membros do Congresso e senadores e até aos líderes da Europa e do Canadá – o que exatamente Israel está a fazer e como o estão a fazer. Eles precisam deixar bem claro que o tempo não está apenas a seu favor para derrotar o Hamas com perda mínima de forças, mas também está fazendo o jogo da causa humanitária que está tão próxima de seus corações.
Embora as forças armadas dos EUA tenham demorado muito para eliminar o ISIS do Iraque, para não mencionar mais de uma década para lidar com a Al Qaeda pós-11 de setembro, elas ainda estão perplexas e perturbadas com o ritmo das IDF à medida que avança cada vez mais fundo no enclave . Isto, no entanto, pode ser atribuído em grande parte à política interna, onde a administração Biden está tentando transmitir uma mensagem de sucesso e controlo, sempre cautelosa quanto ao regresso iminente de Donald Trump à incursão presidencial.
Publicado em 11/11/2023 08h01
Artigo original: