As Forças de Defesa de Israel publicam as conclusões finais de uma investigação sobre o assassinato equivocado de três reféns israelenses por tropas no bairro de Shejaiya, na Cidade de Gaza, no início deste mês, dizendo que as forças no terreno não tinham “consciência suficiente” da possibilidade de que as tropas encontrassem o Hamas. -mantiveram cativos em uma situação que não era uma operação especial para resgatá-los, apesar do exército ter informações sobre possíveis reféns na área.
Os três reféns mortos pelas tropas foram Yotam Haim, Samar Talalka e Alon Lulu Shamriz.
A investigação descobriu que em 15 de dezembro, durante “combates intensos” em Shejaiya, um soldado do 17º Batalhão da Brigada Bislamach abriu fogo contra três figuras que ele havia identificado erroneamente como uma ameaça, matando duas, enquanto a terceira fugiu para um prédio próximo.
Os comandantes presentes no local pediram aos soldados que cessassem o fogo para que a terceira figura fosse identificada. Cerca de 15 minutos depois, o comandante do batalhão ouviu alguém gritar do prédio “Socorro” e “Eles estão atirando em mim” em hebraico, e novamente ordenou que as tropas parassem de atirar, enquanto gritava de volta para a figura “Venha na minha direção”.
O terceiro homem saiu do prédio em direção às tropas, mas dois soldados que, segundo a investigação, não ouviram a ordem do comandante devido ao barulho de um tanque próximo, atiraram e mataram o refém.
As IDF afirmam que, com base na sua análise e imagens aéreas, os três reféns estavam sem camisa e um deles agitava uma bandeira branca improvisada quando inicialmente se aproximaram das forças. A investigação diz que a posição a partir da qual o primeiro soldado abriu fogo contra os reféns deu-lhe uma visão limitada do trio.
Após o tiroteio, os comandantes presentes suspeitaram que os homens fossem reféns e seus corpos foram levados a Israel para identificação.
Antes do incidente, em 10 de dezembro, as IDF dizem que as tropas encontraram uma nota próximo ao poço de um túnel em Shejaiya, onde se lia “Ajuda” em hebraico. Diz que ao lado da nota havia um cartão de identificação pertencente a um agente do Hamas. A nota foi levada para exame, mas a investigação afirma que não havia informações que a ligassem à presença de reféns na área de Shejaiya, e as tropas avaliaram que se tratava de uma tentativa do Hamas de atraí-los para uma emboscada.
Também em 10 de Dezembro, tropas da unidade de reconhecimento da Brigada Golani que operava em Shejaiya invadiram vários edifícios para localizar homens armados e armas do Hamas. Num edifício que as tropas invadiram, um cão da unidade canina Oketz foi enviado para dentro, após o que eclodiu um tiroteio entre agentes do Hamas e os soldados Golani.
As tropas Golani responderam ao fogo, matando pelo menos um atirador do Hamas. O cachorro Oketz também foi morto na batalha.
No meio dos combates, os comandantes Golani ouviram gritos de “Socorro” e “Reféns” em hebraico vindos do edifício, mas as tropas avaliaram que se tratava de uma tentativa do Hamas de atraí-los para uma emboscada.
Os engenheiros de combate da força Golani também suspeitaram que o prédio tinha uma armadilha e as tropas não entraram mais no prédio.
“Algumas das forças ouviram os gritos, mas suspeitaram que se tratava de uma tentativa dos terroristas de atrair as forças para dentro do edifício para os prejudicar, como tinha acontecido no passado”, diz a investigação.
As IDF dizem que as forças deixaram o prédio e direcionaram um helicóptero de ataque e tanques para atacar o prédio. Nos ataques, acredita-se que pelo menos cinco agentes do Hamas tenham sido mortos.
Somente no dia 18 de dezembro, quando as tropas escanearam o prédio onde ocorreu o tiroteio e recuperaram a câmera do cachorro Oketz, os militares descobriram que havia gravado os gritos de socorro dos três reféns. Os três não foram vistos no vídeo, apenas ouvidos.
“No final da batalha, depois de os terroristas que mantinham os reféns terem sido mortos, os reféns provavelmente fugiram do edifício”, diz a investigação.
Em 14 de dezembro, um dia antes do tiroteio, placas escritas em hebraico com os dizeres “SOS” e “Socorro, 3 reféns” na lateral de um prédio a cerca de 200 metros de onde ocorreu o incidente foram identificadas em imagens de drones. “Perto do edifício, foram avistados barris azuis comumente encontrados em áreas manipuladas, que as forças encontraram na área de Shejaiya, portanto, foi suspeito de ser uma armadilha”, diz a investigação.
As IDF afirmam que a investigação revela que os comandantes envolvidos tinham informações sobre a presença de reféns israelenses na área de Shejaiya, “e até tomaram medidas para evitar ataques em locais suspeitos de terem reféns no interior”.
“Neste caso, não havia inteligência sobre nenhum dos edifícios onde os reféns estavam. Além disso, como parte das avaliações sobre o assunto, brigadas de forças especiais foram preparadas em todas as zonas de combate, imediatamente disponíveis para intervenção caso uma força identificasse um edifício com reféns lá dentro”, diz.
A investigação acrescenta que “havia consciência insuficiente entre as forças no terreno no caso de reféns que chegavam às forças das IDF, ou quando as forças encontravam reféns durante a limpeza de edifícios como parte do combate e não como parte de uma operação especial para libertar reféns.”
“Os soldados das IDF envolvidos no incidente vivenciaram situações de combate complexas nos dias anteriores ao incidente e estavam em estado de alerta máximo para uma ameaça. Durante as batalhas, eles encontraram enganos do inimigo e tentativas de atraí-los para poços e edifícios equipados com explosivos”, conclui a investigação.
O chefe do Estado-Maior das IDF, tenente-general Herzi Halevi, em um comunicado, disse que o tiroteio de Haim, Talaka e Shamriz é um “evento difícil com resultados muito difíceis. As IDF falharam na sua missão de resgatar os reféns neste evento.”
“Toda a cadeia de comando sente-se responsável por este acontecimento difícil, lamenta este resultado e partilha a dor das famílias dos três reféns”, disse Halevi na conclusão da investigação.
Halevi afirma que o tiroteio contra os reféns “poderia ter sido evitado”, mas que “não houve malícia no acontecimento e que os soldados tomaram as medidas correctas de acordo com a sua melhor compreensão do acontecimento naquele momento”.
“O tiroteio contra os reféns não deveria ter ocorrido, esse tiroteio não correspondia ao risco e à situação. No entanto, foi realizado em circunstâncias complexas e em condições de combate intenso e sob ameaça prolongada”, afirma.
O chefe de gabinete também “enfatizou a extrema importância de aderir aos procedimentos operacionais padrão”.
“Numa situação em que não há ameaça imediata e a identificação não é de um inimigo claro, é necessário um momento de exame antes de disparar, dada a oportunidade. Esta acção é necessária para evitar, entre outras coisas, incidentes em que as nossas forças disparem contra as nossas forças. Neste caso, os três reféns não se moviam de forma ameaçadora e erguiam uma bandeira branca; portanto, foi correto confirmar a identificação antes de disparar. As condições pressurizadas e o ambiente operacional dificultaram a implementação desses aspectos pelos soldados”, diz Halevi.
“Nós, os comandantes, devemos garantir que as instruções operacionais sejam claras, e que a atuação das forças no terreno pese aspectos adicionais, que se expressam na aplicação da discricionariedade dos soldados e comandantes no terreno. Os procedimentos operacionais padrão são necessários e também se destinam a proteger-nos, para que não matemos as nossas próprias forças. Eles definem e impactam decisões fatídicas, como aconteceu neste evento”, acrescenta.
Halevi também instrui todos os comandantes a analisar a investigação e aumentar a conscientização sobre os reféns entre suas forças, incluindo possíveis localizações, suas fotografias e outras descobertas sobre eles.
A investigação também foi compartilhada com as famílias de Haim, Talaka e Shamriz, afirma a IDF.
Publicado em 28/12/2023 21h39
Artigo original: