(crédito da foto: Ala Militar do Hamas/Divulgação via REUTERS)
Em Washington, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que a proposta entregue ao Qatar “era forte e convincente, que oferece alguma esperança”.
O Hamas rejeitou um acordo de reféns elaborado em Paris no fim de semana porque não incluía um cessar-fogo permanente.
O Hamas e a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP) reiteraram que Israel deve interromper a sua ofensiva em Gaza e retirar-se da Faixa antes que ocorra qualquer troca de prisioneiros, disse o Hamas num comunicado na segunda-feira.
Em Washington, o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que a proposta entregue ao Qatar “era forte e convincente, que oferece alguma esperança de que possamos voltar a este processo, mas o Hamas terá de tomar as suas próprias decisões”.
Blinken falou em meio ao otimismo por parte dos EUA e do Catar, que junto com o Egito está mediando um acordo, de que uma estrutura para um acordo foi encontrada.
Um acordo de reféns tem sido uma das principais prioridades dos EUA desde o primeiro dia, afirmou Blinken.
O primeiro-ministro do Catar, Mohammed Al-Thani, indicou que um acordo de reféns seria feito primeiro com mulheres e crianças, ao descrever o acordo-quadro que emergiu das conversações de Paris.
O plano inicial para o acordo de libertação de reféns
“A estrutura que foi acordada ontem com todas as partes foi uma estrutura baseada no que foi proposto pelos israelenses e no que foi uma contraproposta do Hamas”, disse Thani durante uma entrevista pública em um evento organizado pelo grupo de reflexão The Conselho Atlântico.
“Tentamos misturar as coisas”, disse ele, acrescentando que esta nova proposta seria agora transmitida ao Hamas.
Thani chegou de Paris, onde participou de negociações a portas fechadas sobre um acordo com o chefe da CIA William Burns, o chefe do Mossad David Barnea, o chefe do Shin Bet Ronen Bar, o negociador de reféns major-general. (res.) Nitzan Alon, chefe dos Serviços de Inteligência Egípcios Abbas Kamel.
Thani disse que o Hamas rescindiu a sua exigência de um cessar-fogo permanente antes de quaisquer negociações, mas “passámos desse ponto” para um que poderia levar a um cessar-fogo, “que todos esperamos”.
A correspondente chefe da NBC News em Washington, Andrea Mitchell, que conduziu a entrevista junto com David Ignatius do The Washington Post, perguntou a Thani sobre os detalhes do acordo.
Mitchell explicou que entendia que haveria “primeiro uma pausa gradual na luta contra mulheres e crianças, e continuaria isso em fases à medida que avançasse, com a ajuda chegando também”.
Thani respondeu: “Você está bem informado”.
Ele descreveu como um dos obstáculos ao acordo foi a exigência do Hamas de um cessar-fogo permanente antes da realização de conversações, observando que esta foi agora rescindida.
“Houve uma exigência clara de um cessar-fogo permanente antes das negações”, disse Thani, explicando que o Qatar transferiu o Hamas “daquele lugar” para um “que pode levar a um cessar-fogo no futuro”. É isso que todos almejamos”, afirmou.
O objetivo das negociações é libertar os reféns e impedir o bombardeio israelense em Gaza, acrescentou Thani.
O avanço nas negociações ocorre no momento em que os EUA avaliam uma ação militar retaliatória a um ataque que matou três soldados na Jordânia. Thani disse esperar que isso não prejudique o progresso em direção a um novo acordo de libertação de reféns entre Israel e o Hamas.
“Espero que nada prejudique os esforços que estamos fazendo ou comprometa o processo”, disse Thani.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, disse ao MSNBC News que existe uma estrutura para um acordo para libertar os reféns, mas advertiu que nada foi finalizado.
“Há muitas promessas aqui, mas, novamente, quero ser muito claro, ainda há diplomacia pela frente, muitas discussões a ocorrer antes de podermos chegar lá”, disse Kirby.
Ele esclareceu, no entanto, que “não temos um acordo sobre a mesa e iminentemente pronto para ser anunciado”.
Os EUA “pensam que existe aqui uma estrutura para outro acordo de reféns que poderia fazer a diferença em termos de retirar mais reféns, obter mais ajuda e acalmar a violência, o que reduziria as vítimas civis”, afirmou Kirby.
Mais tarde, ele disse aos repórteres que a pressão era por “uma pausa humanitária de duração suficiente que permitiria a libertação de um grande número de reféns”. Durante esse período, mais assistência humanitária e número de vítimas serão reduzidos, disse Kirby.
O amplo quadro em discussão centrou-se numa troca de cativos para a libertação de prisioneiros de segurança palestinos ou terroristas, bem como numa pausa na guerra.
Presume-se que o acordo para libertar os 136 cativos seria feito por etapas, como ocorreu com o acordo de Novembro, durante o qual 105 cativos foram libertados durante uma pausa de uma semana nos combates.
O Hamas capturou cerca de 253 cativos em 7 de outubro. O KAN News informou que a última tentativa de libertar os reféns incluiu três fases, com a primeira focada em 40 cativos, incluindo mulheres, crianças, idosos e doentes.
A segunda fase incluiria adultos do sexo masculino que não são soldados, e a terceira fase seria para os soldados, incluindo as mulheres.
Parte do acordo incluiria a libertação de milhares de prisioneiros de segurança palestinos, incluindo os condenados por crimes terroristas, mas este último grupo só provavelmente fará parte do acordo no final.
O Hamas disse na segunda-feira que a libertação dos reféns que mantém exigiria um fim garantido da guerra e uma retirada total das IDF.
“O sucesso da reunião de Paris depende da concordância da Ocupação (Israel) em acabar com a agressão abrangente na Faixa de Gaza”, disse Sami Abu Zuhri, alto funcionário do Hamas, à Reuters.
O Hamas disse anteriormente que uma libertação total exigiria que Israel libertasse todos os milhares de palestinos detidos por motivos de segurança nas suas prisões.
Um responsável palestino, próximo das conversações de mediação, que pediu anonimato, disse que para o Hamas assinar um acordo de seguimento à trégua de Novembro, no qual libertou dezenas de reféns, quer que Israel concorde em pôr fim à ofensiva e retirar-se de Gaza – através da implementação não seria necessariamente imediata.
O acordo teria de ser endossado pelo Catar, Egito e EUA, disse o funcionário.
Israel insistiu que não tem planos para acabar com a guerra até que o Hamas seja derrotado ou renuncie ao controle de segurança de Gaza. Uma posição de compromisso, no entanto, poderia ser a de que se retiraria temporariamente de áreas-alvo selecionadas.
Numa entrevista com Douglas Murray na Talk TV, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu continuou a sublinhar que o Qatar poderia fazer mais para garantir um acordo, especialmente tendo em conta que a liderança do Hamas vivia no seu país.
“Deveríamos exigir do Catar que use a sua influência para conseguir a libertação do restante dos nossos reféns”, bem como que forneça provas de que os reféns receberam medicamentos como parte de um acordo existente com o Hamas.
O Catar “tem uma influência considerável [no Hamas] e espero que eles a utilizem”, afirmou.
Thani rejeitou as afirmações de Netanyahu de que a campanha militar era uma importante alavanca de pressão para libertar os reféns. Ele disse que “não estava obtendo nenhum resultado para recuperar os reféns” e que a diplomacia era o melhor caminho para garantir o seu retorno.
Ele também negou as alegações de que o Qatar tivesse qualquer influência especial sobre o Hamas, explicando que, na medida em que lhes dava influência, o seu país estava a usar isso para negociar um acordo.
O papel do Qatar é o de mediador que oferece soluções: “Não vemos que o Qatar seja uma superpotência que possa impor algo a este partido”.
Publicado em 30/01/2024 02h05
Artigo original: