A Palestina está morta: ninguém jamais será capaz de construir um Estado palestino

FANTASIA DA Palestina: Morto e enterrado.

(crédito da foto: Said Khatib/AFP via Getty Images)


#Estado 

Nas últimas semanas, vários líderes de países ocidentais abordaram publicamente a ideia do reconhecimento unilateral de um Estado palestino, afirmando que chegou o momento de dar independência aos palestinos, mesmo na ausência de um processo de negociação.

O Secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Cameron, e, mais recentemente, o Presidente francês, Emmanuel Macron, apresentaram esta sugestão, apesar da guerra em curso em Gaza.

Mas o que estes estimados estadistas aparentemente não conseguiram compreender é que a própria ideia de um Estado palestino já não é geograficamente viável, moralmente aceitável, ou mesmo politicamente tolerável para a esmagadora maioria dos israelenses.

Simplificando, a ideia de “Palestina” está morta e enterrada, e não importa o quanto tentem, os políticos ocidentais nunca serão capazes de reanimá-la.

O que matou o Estado palestino?

Para começar, existe o fato simples e indiscutível de que a população judaica na Judeia e Samaria cresceu felizmente ao ponto de nenhum poder humano na Terra conseguir arrancá-la.

Um manifestante usando uma máscara na nuca segura uma bandeira palestina durante um protesto perto da cerca da fronteira Israel-Gaza, no sul da Faixa de Gaza, em 21 de dezembro de 2018. (crédito: REUTERS/IBRAHEEM ABU MUSTAFA)

Em 16 de Fevereiro, o Conselho Yesha, a organização que guarda os conselhos municipais na Judeia e Samaria, publicou o seu relatório anual sobre o tamanho da população judaica nessas áreas.

De acordo com o documento, em 1º de janeiro havia 517.407 judeus vivendo em cerca de 150 comunidades na Judéia, Samaria e no Vale do Jordão. Com a população total de Israel estimada em 9.842.000, isso significa que mais de um em cada 20 israelenses vive na Judeia e Samaria.

Há apenas uma década, o número era de 374.469, o que significa que houve um aumento de 38% em apenas 10 anos, o que é um feito fenomenal.

Apesar do terrorismo incessante dos vizinhos palestinos, juntamente com a cobertura hostil dos meios de comunicação social em grande parte da imprensa israelense e internacional, as comunidades judaicas na Judeia e Samaria cresceram e floresceram.

Ninguém no seu perfeito juízo pode pensar que uma população tão grande, espalhada por tantas comunidades por todas as áreas, possa alguma vez ser expulsa à força. As raízes que plantaram são demasiado profundas para serem arrancadas, estendendo-se por três ou mesmo quatro gerações.

E embora muitos jornalistas gostem de retratar o típico judeu residente da Judeia e Samaria como um sionista religioso com uma longa barba e uma espingarda ainda mais longa, os dados pintam um quadro muito diferente.

De acordo com o Conselho Yesha, 37% dos judeus nas áreas são haredi; 37% são sionistas religiosos; e 26% são seculares.

Assim, a população atravessa fronteiras socioeconómicas e religiosas com uma diversidade incorporada que apenas aumenta a sua força e impacto na sociedade e na política israelenses.

Além disso, na sequência do massacre de 7 de Outubro, existe agora um consenso generalizado em Israel, em todo o espectro político, de que um Estado palestino não pode e nunca deve existir.

Um inquérito realizado pela Direct Polls e divulgado em meados de Janeiro concluiu que 74% dos israelenses se opõem ao estabelecimento de um Estado palestino. Quase metade dos que se identificam como apoiantes do partido Yesh Atid de Yair Lapid manifestaram oposição a tal Estado, tal como 38% dos que votaram no Partido Trabalhista, decididamente de esquerda.

Por outras palavras, houve uma mudança tectónica na opinião pública israelense, com uma maioria esmagadora agora contra a ideia de dar um Estado aos Palestinos.

Isto não é surpreendente, tendo em conta o que ocorreu em 7 de Outubro, bem como a resposta da Autoridade Palestina ao massacre, que supostamente incluiu a realização de pagamentos às famílias dos terroristas do Hamas que participaram no massacre.

A natureza problemática da AP foi sublinhada no início desta semana, quando o primeiro-ministro da AP, Mohammad Shtayyeh, disse que era altura de o mundo esquecer o massacre do Hamas.

“Não se deve continuar a concentrar-se no 7 de Outubro”, disse ele na Conferência de Segurança de Munique.

Embora possa ser fácil para o primeiro-ministro da AP rejeitar o que o Hamas fez com um aceno de mão, para qualquer pessoa com coração não é. O trauma dessa experiência, que viu o maior número de judeus assassinados num dia desde o Holocausto, continuará a ressoar entre os israelenses até ao fim dos tempos.

A oposição generalizada a um Estado palestino foi expressa pelo governo de unidade de Israel, que aprovou por unanimidade uma declaração numa reunião de gabinete no passado domingo que foi tão franca como inequívoca.

“Israel rejeita totalmente os ditames internacionais relativos a um acordo permanente com os palestinos”, dizia a decisão do gabinete. “Um acordo, se for alcançado, ocorrerá exclusivamente através de negociações diretas entre as partes, sem condições prévias. Israel continuará a opor-se ao reconhecimento unilateral de um Estado palestino.”

A declaração salientava acertadamente que “tal reconhecimento na sequência do massacre de 7 de Outubro seria uma recompensa enorme e sem precedentes ao terrorismo e frustraria qualquer futuro acordo de paz”.

Esta foi uma repreensão corajosa e contundente a todos aqueles na comunidade internacional que apelaram ao reconhecimento de uma entidade palestina, e enviou uma mensagem inequívoca de que Israel não irá tolerar tal medida.

À luz das realidades no terreno na Judeia, Samaria e Gaza, juntamente com a oposição firme e inabalável a um Estado palestino em todo o espectro político israelense, é altura de pessoas como Cameron, Macron e malucos com ideias semelhantes em o Departamento de Estado dos EUA para tomar uma dose de algumas pílulas da realidade.

Chegou a hora de dizer adeus à ideia de “Palestina” porque isso simplesmente não vai acontecer.


Publicado em 24/02/2024 21h01

Artigo original: