Todos os exércitos em guerra cometem erros trágicos. Mas o Presidente Biden e os críticos de Israel estão a explorar cinicamente o incidente como uma desculpa para destruir a aliança com o Estado judeu.
O crescente coro de vozes da esquerda política que tem exigido em voz alta que a guerra de Israel contra o Hamas seja interrompida tem esperado por isso.
Depois de meses tentando aproveitar histórias falsas, como a de um ataque com mísseis a um hospital, a minimizar ou a negar a forma como o Hamas incorpora as suas forças terroristas em hospitais, escolas e lares de civis, e a flagelar estatísticas sobre vítimas civis palestinas que são claramente falsas, o O lobby anti-Israel pensa que finalmente tem uma forma de forçar o Estado judeu a retirar-se em Gaza.
Um ataque equivocado causou a morte de sete trabalhadores humanitários da World Central Kitchen que levavam alimentos e outros suprimentos para a Faixa está sendo tratada não apenas como um acidente trágico, muito comum nas guerras, mas como um ato de simbolismo transcendente que prova que a as táticas são brutais demais para serem permitidas continuar.
Isso não foi apenas a substância de uma torrente de comentários desequilibrados do fundador da World Central Kitchen, Chef José Andrés, que, sem qualquer prova, acusou Israel de assassinar deliberadamente os trabalhadores humanitários.
Foi também a substância das ameaças dirigidas ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pelo presidente Joe Biden, numa tensa chamada de 30 minutos.
Alegadamente, Biden disse que a futura ajuda militar a Israel – vital para o reabastecimento das forças israelenses para que a guerra contra o Hamas continue – estaria ligada ao fato de satisfazer as suas exigências de garantir que tanto os civis como os trabalhadores humanitários não sejam prejudicados.
Afastando-se de Israel Biden tem recuado lenta mas seguramente em seu apoio inicial à guerra e ao objetivo de erradicar o Hamas desde que o grupo terrorista palestino a iniciou com atrocidades indescritíveis em 7 de outubro.
vinculando a ajuda à interrupção da ofensiva, mas nunca agiu de acordo com a ideia, apesar dos constantes apelos dos democratas de esquerda para que o fizessem.
O incidente dos trabalhadores humanitários é, portanto, um ponto de viragem, pois é a primeira vez que Biden diz diretamente que iria impor condições à assistência militar.
Isto leva a disputa entre os dois governos a um nível muito diferente e muito mais perigoso.
É importante ter clareza sobre o que está acontecendo.
Embora as mortes dos trabalhadores humanitários tenham sido o resultado de um erro terrível das Forças de Defesa de Israel, a tempestade de críticas dirigidas a Israel nos dias que se seguiram ao incidente não tem realmente a ver com o seu destino trágico, por mais triste que seja.
Nem está realmente enraizado num argumento substantivo que afirma que as IDF não estão tomando precauções para evitar mortes de civis ou fazendo qualquer coisa que impeça o fluxo de ajuda para Gaza, incluindo a área que ainda é controlada pelo Hamas.
Os principais especialistas mundiais em guerra, incluindo John Spencer, presidente de estudos de guerra urbana em West Point, e o historiador Andrew Roberts, já declararam que Israel não só está a defender as leis da guerra na sua campanha em Gaza, como o fez de uma forma que causou menos vítimas civis numa batalha deste tipo do que qualquer outra na história moderna.
A alegação de que Israel se envolveu numa campanha de bombardeamentos “indiscriminados? ou é “exagerada”, como afirmou Biden, simplesmente não é verdade.
A hipocrisia de Biden Também é incrivelmente hipócrita.
Os erros na guerra acontecem sempre, como provaram as guerras dos EUA no Iraque e no Afeganistão – e, notoriamente antes disso, na Coreia e no Vietname.
No seu primeiro dia de mandato, em Janeiro de 2009, o Presidente Barack Obama ordenou ataques com drones no Waziristão, no Paquistão, que provocaram a morte de cerca de 20 civis.
Este seria apenas o primeiro de 540 ataques contra diversos alvos no Paquistão, no Iêmen, na Somália, no Afeganistão e no Iraque, nos quais mais de 300 civis seriam mortos durante os seus dois mandatos, embora esse número possa ser subestimado, uma vez que os ataques foram conduzidos em áreas onde a notificação de vítimas não era tão organizada como em Gaza.
Embora Obama mais tarde brincasse que tinha descoberto na Casa Branca que “acontece que sou realmente bom a matar pessoas”, ninguém na imprensa corporativa presumiu que o vencedor do Prémio Nobel da Paz estava a massacrar deliberadamente civis às dezenas, como se parte de um “assassinato seletivo? de suspeitos de terrorismo.
Biden também tem responsabilidade direta por matar civis por engano.
Em 29 de agosto de 2021, durante a desastrosa e humilhante retirada dos EUA do Afeganistão, as forças americanas conduziram um ataque contra o que pensavam ser um membro do grupo terrorista ISIS-K que transportava bombas.
Eles operavam sob ordens de Washington; no entanto, revelou-se um erro trágico, e os mísseis lançados pelos drones MQ-9 Reaper mataram 10 civis inocentes, incluindo sete crianças.
Embora Biden tenha emitido uma declaração longa e apaixonada denunciando as mortes dos sete trabalhadores humanitários, ele não fez tal coisa quando as suas próprias ordens levaram à morte acidental de inocentes. Em vez disso, trata-se do ódio a Israel que se enraizou nos esquerdistas que passaram a acreditar que não se deve permitir que Israel derrote o Hamas e que quaisquer vítimas civis que ocorram como resultado das ações dos terroristas são demasiadas.
Se Biden realmente quer acabar com os combates em Gaza, então deveria dirigir toda a sua raiva e ameaças contra o Hamas e os seus apoiadores, e não contra os israelenses.
Se o Hamas se rendesse e libertasse os reféns – desde um bebé até um homem de 86 anos – a guerra terminaria imediatamente.
Em vez disso, ao ameaçar destruir a aliança com Israel e o mandato de que este país deve conviver com o terrorismo do Hamas, incluindo a ameaça de mais massacres no dia 7 de Outubro no futuro, ele apenas reforçou a determinação dos assassinos islâmicos de se manterem firmes, garantir na crença de que os Estados Unidos os salvarão da justiça que tanto merecem pelos seus crimes.
Por mais que todos possamos lamentar o que aconteceu aos trabalhadores humanitários, a vontade dos inimigos e falsos amigos de Israel como Biden de usar este incidente para acabar com a guerra contra o Hamas não deve ser considerada uma manifestação de sentimento humanitário.
Se o seu trágico destino fornecer a alavancagem que Washington utiliza para acabar com a guerra, então o sangue dos israelenses – e daqueles de outras nações que serão vítimas de um movimento terrorista internacional revitalizado e financiado pelo Irã – estará nas cabeças daqueles que cinicamente exploraram suas mortes.
Em vez disso, ele permitiu que oficiais militares fizessem a declaração sobre o erro e sofressem as consequências enquanto ele ia passar o fim de semana na praia.
É claro que Obama e Biden não pretendiam matar civis enquanto os americanos tentavam eliminar terroristas.
Mas isso aconteceu com bastante frequência pelas mesmas razões que ocorreram a tragédia desta semana.
Mesmo com o mais sofisticado armamento e imagens de satélite das áreas-alvo, no meio do nevoeiro da guerra, não há garantias de que mesmo as missões totalmente examinadas com grande cuidado e destinadas a eliminar apenas os combatentes decorrerão conforme o planejado.
Na verdade, em Dezembro, as IDF admitiram que cerca de 20% dos soldados que foram mortos durante a guerra atual foram vítimas de “fogo amigo”, no qual foram confundidos com inimigos do seu próprio lado.
Muitos americanos morreram em circunstâncias semelhantes em guerras travadas pelos Estados Unidos.
Mesmo quando os exércitos tomam especial cuidado para evitar acidentes, qualquer pessoa que entre numa zona de combate onde voam balas e bombas corre o risco de ser morta ou ferida.
Isto será sempre verdade, quer aqueles que estão em risco sejam ou não combatentes.
No caso das vítimas da World Central Kitchen, o problema, que continua a persistir, é acentuado pelo fato de os terroristas do Hamas se esconderem perto dos comboios de ajuda, uma vez que roubam a maior parte do que foi trazido para Gaza para uso civil.
Na verdade, é bastante óbvio que se os terroristas do Hamas não estivessem a levar os alimentos, o combustível e outros fornecimentos que fluíram para Gaza com a permissão israelense nestes últimos seis meses, não se falaria de pessoas a passar fome ali.
Isso não diminui a dor das famílias daqueles que morrem em consequência de erros.
Mas deveria colocar a situação em perspectiva.
As suas mortes – como as de todas as outras pessoas que foram mortas desde que o Hamas atacou o sul de Israel numa orgia de assassinatos, violações, tortura, raptos e destruição desenfreada em 7 de Outubro – são da responsabilidade dos terroristas e dos seus muitos apoiadores.
Deixar o Hamas vencer Embora os líderes militares e políticos israelenses tenham tido numerosas discussões com os seus homólogos americanos em que a contra-ofensiva em Gaza foi criticada, estes últimos não tiveram sugestões realistas sobre como as forças terroristas do Hamas poderiam ser eliminadas, a não ser pelos métodos que os O estado judeu tem empregado.
A noção de que o Hamas pode ser eliminado sem que as tropas israelenses tomem posse física do seu último enclave em Rafah, no sul, e ataquem os quatro batalhões intactos do Hamas que ali permanecem é risível.
Portanto, a exigência de Biden de “passos tangíveis? por parte de Israel só pode significar uma coisa: parar a guerra ou conduzi-la de uma forma que garanta que o objetivo da derrota completa do Hamas e o fim do seu controle de qualquer parte de Gaza não possa ser alcançado.
alcançou.
Isto significa que, se Israel quiser continuar a receber ajuda militar, terá de concordar com uma situação em que a guerra contra o Hamas simplesmente não possa ser vencida.
Se Netanyahu decidir que essas condições devem ser aceites, isso praticamente garante que o grupo islâmico emergirá do conflito que começou não só vivo e bem, mas como seu vencedor, com primazia indubitável na política palestina num futuro próximo.
Estas condições são o resultado inevitável não do incidente específico envolvendo os trabalhadores humanitários, mas de uma campanha incessante de incitamento e difamação dirigida a Israel, mesmo antes de as tropas terrestres entrarem em Gaza, após os pogroms de Simchat Torá em 22 comunidades israelenses e no festival de música Nova.
As ameaças de Biden são o culminar do opróbrio dirigido a Israel pelas páginas editoriais de esquerda e dos cantos genocidas das multidões que apoiam o Hamas que foram ouvidos nas ruas das cidades americanas e nos campi universitários.
Na verdade, o esforço para demonizar o esforço de guerra israelense tem sido tão bem sucedido que Biden disse que a sua própria esposa, Jill, exigiu que ele fizesse algo para “pará-lo, pará-lo agora”.
Motivos políticos A sua vontade de atender a estes apelos para travar o esforço israelense para derrotar o Hamas vai além de um desejo de paz interna na Casa Branca.
Toda a ala esquerda do Partido Democrata, incluindo muitos dos chamados “progressistas? no Congresso, tem clamado que ele use a ameaça de cortes de ajuda para acabar com a guerra antes da libertação dos mais de 100 reféns ainda detidos pelo Hamas.
, incluindo cinco americanos.
Isolado na Casa Branca, Biden e seus conselheiros acreditam verdadeiramente que a razão pela qual ele está atualmente atrás do ex-presidente Donald Trump em sua batalha pela reeleição é porque ele é considerado insuficientemente hostil a Israel pela ala ativista interseccional de seu partido, que é cada vez mais hostil.
ao sionismo e ao estado judeu.
Quando comparados com os bocejos e ombros encolhidos da Casa Branca sob Obama e Biden, quando civis morreram como resultado das suas ordens, é fácil ver que a indignação relativamente aos trabalhadores humanitários tem pouco a ver com preocupações humanitárias.
Publicado em 05/04/2024 11h13
Artigo original: