A UNRWA viola gravemente os compromissos de neutralidade que assumiu recentemente com os doadores no âmbito do Relatório Colonna de Abril de 2024.
O chefe da UNRWA, Philippe Lazzarini, cedeu às exigências de uma coligação terrorista no Líbano para reintegrar o diretor da escola ligada ao Hamas e líder sindical Fateh al-Sharif, após uma campanha de pressão de dois meses contra a alta administração da UNRWA no Líbano.
A ministra holandesa da ajuda, Liesje Schreinemacher, disse ao parlamento em Abril que os Países Baixos não renovariam o financiamento à UNRWA a menos que implementassem as recomendações do Relatório Colonna.
À luz da forma como a UNRWA tratou o caso al-Sharif, que está documentado abaixo, instamos os Países Baixos a não retomarem o financiamento à UNRWA.
O chefe da UNRWA, Lazzarini, iniciou uma revisão externa da UNRWA em meados de janeiro de 2024 em resposta a revelações sobre os laços terroristas da agência, incluindo um grupo de Telegram de 3.000 membros da equipe da UNRWA e a participação de pelo menos 12 funcionários da UNRWA no ataque do Hamas em 7 de outubro.
O mandato dessa revisão, chefiada pela ex-Ministra dos Negócios Estrangeiros francesa, Catherine Colonna, era “realizar uma revisão independente dos mecanismos e procedimentos para garantir a adesão da UNRWA ao princípio humanitário da neutralidade”.
O Grupo de Revisão Colonna publicou o seu relatório final, contendo 50 recomendações separadas, em 20 de abril de 2024.
Isto foi imediatamente seguido por um compromisso da UNRWA de implementar o relatório, e uma cascata de doadores concordando em renovar o financiamento.
Separada e à parte dos compromissos da UNRWA no âmbito do Relatório Colonna, a UNRWA também está vinculada aos regulamentos do pessoal da ONU e da UNRWA sobre neutralidade (ver Relatório Colonna, p.18), ao Código de Ética da UNRWA (recentemente atualizado em fevereiro de 2024) e aos compromissos com outros doadores.
Tanto os regulamentos da ONU como da UNRWA exigem que o pessoal “evite qualquer ação e, em particular, qualquer tipo de pronunciamento público que possa reflectir-se negativamente no seu estatuto, ou na integridade, independência e imparcialidade que são exigidas por esse estatuto”.
O Código de Ética explica ainda que os funcionários da UNRWA “não devem tomar partido em situações de conflito armado, controvérsias públicas ou outras disputas políticas, raciais, religiosas ou ideológicas”.
O Código de Ética também deixa claro que “assistir a manifestações” que sejam políticas ou possam tornar-se politizadas” ou “exibir bandeiras ou símbolos controversos, ou realizar reuniões políticas ou serviços religiosos em instalações da UNRWA” constituem violações da neutralidade.
No que diz respeito aos compromissos específicos dos doadores, notamos que quando a Comissão Europeia anunciou em 1 de março que iria atribuir 68 milhões de euros adicionais à UNRWA, destacou os compromissos da UNRWA de (1) rever o seu pessoal para garantir que não participassem em 7 de outubro, (2) lançar uma auditoria por peritos externos nomeados pela UE para analisar os controlos da UNRWA, a fim de evitar o envolvimento do pessoal em atividades terroristas, e (3) reforçar o seu departamento de investigações internas.
Saudou também a revisão de Colonna, que iria “avaliar se a Agência está fazendo tudo o que está ao seu alcance para garantir a neutralidade e responder a alegações de violações graves”.
Da mesma forma, embora o congelamento do financiamento dos EUA tenha sido prorrogado até março de 2025, 121 milhões de dólares já tinham sido transferidos para a UNRWA até ao final de janeiro de 2024, e a UNRWA ainda está vinculada aos seus compromissos no seu Acordo-Quadro 2023-24 com os EUA, (1) abordar as violações da neutralidade em linha com o quadro de neutralidade da UNRWA, incluindo procedimentos disciplinares rápidos e transparentes para violações do pessoal, (2) garantir que a assistência dos EUA não seja utilizada para ajudar um refugiado “que esteja a receber treino militar como membro do assim- chamado Exército de Libertação da Palestina, ou qualquer organização do tipo guerrilha ou qualquer pessoa que tenha se envolvido em qualquer ato de terrorismo” e (3) para garantir que o financiamento dos EUA “não forneça assistência ou de outra forma apoie terroristas ou organizações terroristas”.
3/ Here is UNRWA Lebanon teachers union leader al-Sharif spotted at a Hamas funeral, December 18, 2021:https://t.co/OYczS9SaRk
– Hillel Neuer (@HillelNeuer) June 20, 2024
See our full report now, advanced copy as presented today in The Hague before the Dutch Parliament: https://t.co/bl76mOBOKT pic.twitter.com/JHXYjMOQZ0
A forma como a UNRWA tratou o caso Al-Sharif viola todas estas obrigações e compromissos.
1.Politização sindical e apoio ao Hamas.
O relatório Colonna concluiu expressamente que os sindicatos do pessoal da UNRWA são “politizados” e “por vezes resistiram a ações disciplinares de gestão, incluindo a neutralidade” (p. 32).
Isto fica claro nos casos anteriores em que os sindicatos dos funcionários se uniram em apoio aos professores que tinham sido suspensos por violações da neutralidade ligadas ao terrorismo.
Em 2011, quando o diretor da UNRWA/membro do Hamas, Suhail al-Hindi, foi suspenso pelas suas atividades no Hamas, o sindicato do pessoal de Gaza protestou durante três meses até que al-Hindi regressou ao trabalho. No ano seguinte, al-Hindi foi eleito chefe desse sindicato de funcionários. Na verdade, o Hamas controlou o sindicato do pessoal da UNRWA em Gaza durante anos.
Em 2023, quando o professor Riad Nimr foi suspenso por publicar apoio ao terrorismo no Facebook, o sindicato do pessoal do Líbano orquestrou três semanas de protestos até Nimr regressar ao trabalho. A mesma politização marca os meses de protestos em nome de Fateh al-Sharif, que dirige o sindicato do pessoal da UNRWA no Líbano, é diretor da escola UNRWA Deir Yassin e é também um membro ativo do Hamas.
Tal como aconteceu com Suhail al-Hindi e Riad Nimr, o sindicato do pessoal da UNRWA no Líbano liderou mais de dois meses de protestos, incluindo greves escolares em todo o Líbano, forçou o encerramento da sede da UNRWA em Beirute e ameaçou a directora da UNRWA no Líbano, Dorothy Klaus, acusando-a de chantagear al- Sharif, até que o chefe da UNRWA, Phillipe Lazzarini, finalmente cedeu à pressão.
É evidente que a UNRWA não abordou a questão da politização entre os seus sindicatos de pessoal.
2. Os sindicatos ligados ao Hamas ameaçam a gestão.
O relatório Colonna também concluiu que os sindicatos do pessoal da UNRWA usaram “táticas de intimidação e ameaças” para forçar “numerosos diretores da UNRWA a serem transferidos para diferentes cargos e contextos para sua própria segurança” (p. 32).
Conforme detalhado abaixo, no contexto dos comícios de Al-Sharif, o sindicato dos professores do Líbano emitiu uma declaração de que a diretora da UNRWA no Líbano, Dorothy Klaus, estava “brincando com fogo”, acusou-a de “chantagem” e criou uma grande faixa representando Klaus com um grande X vermelho no rosto que foi exibido atrás de al-Sharif quando ele discursou em um dos comícios.
Os protestos de Al-Sharif também foram apoiados por uma coalizão de terroristas que também ameaçou a UNRWA, acusando Klaus de cumprir as ordens de Israel e dizendo que ela havia cruzado “todas as linhas vermelhas” e estava “acendendo fogo com [suas] próprias mãos para destruir a UNRWA.” Tal como no passado, a UNRWA deixou-se ameaçar e sucumbiu à pressão. Lazzarini até se encontrou e negociou com os terroristas. O caso Al-Sharif mostra que nada mudou na UNRWA a este respeito.
3. Violação grosseira das obrigações de neutralidade ao abrigo dos regulamentos e do código de ética da ONU e da UNRWA. Embora a UNRWA tenha suspendido al-Sharif em Fevereiro de 2024, a situação atual de al-Sharif não é clara.
Os relatórios discutidos abaixo indicam que a UNRWA suspendeu al-Sharif e pediu a sua demissão, mas ele recusou. De acordo com o site Portal dos Refugiados Palestinos, Lazzarini concordou em cancelar a suspensão em troca do fim do ataque da UNRWA que estava paralisando as operações da UNRWA no Líbano. O Relatório Colonna recomendou à UNRWA que “fortalecesse os processos disciplinares em toda a agência” (p. 24).
– A forma como a UNRWA tratou o caso al-Sharif reflete o oposto.
Tal como detalhado abaixo, são esmagadoras as provas de que al-Sharif e os seus colegas da UNRWA no Líbano violaram grosseiramente as suas obrigações de neutralidade e que al-Sharif deveria ter sido despedido há muito tempo.
– Al-Sharif é membro do Hamas.
Conforme mostrado abaixo, Al-Sharif participou de eventos, comícios e funerais do Hamas, sempre aparecendo perto da liderança do Hamas.
Os principais líderes do Hamas assistiram ao casamento do seu filho, incluindo Ahmad Abd Al-Hadi, que acabou de dizer a um jornal libanês que se o Hamas pudesse voltar no tempo, ainda assim cometeria o ataque de 7 de Outubro.
Não é por acaso que uma pessoa como al-Sharif, que está intimamente associada ao Hamas, dirige o sindicato dos professores do Líbano da UNRWA. Este é exatamente o mesmo modus operandi visto com Suhail al-Hindi em Gaza em 2011-12. Isto por si só constitui uma violação da neutralidade.
– Al-Sharif apoia abertamente o terrorismo no Facebook.
Uma rápida olhada na página de Al-Sharif no Facebook, que tem 4.000 amigos, mostra que ele apoia abertamente o Hamas e outros grupos terroristas, em violação dos regulamentos da ONU e da UNRWA e do Código de Ética da UNRWA. Por exemplo, em 7 de outubro, al-Sharif elogiou os ataques do Hamas, proclamando “Deus é o maior, Deus é o maior…”. Em 2 de julho de 2019, ele elogiou o líder do Hamas, Hassan Youssef, como um “líder firme”, acrescentando “nós estamos todos orgulhosos de você.
Em 21 de novembro de 2021, ele celebrou o terrorista do Hamas, Fadi Abu Shkhidem, com as palavras “nosso sangue cria a vitória” depois que Abu Shkhidem foi morto durante um ataque terrorista que matou uma pessoa e feriu quatro. Em 23 de Novembro de 2023, Al-Sharif também apoiou a tomada de reféns pelo Hamas como uma estratégia para libertar terroristas palestinos condenados das prisões israelenses. Estes são apenas alguns exemplos de muitos.
– Organiza protestos estudantis politizados nas instalações da UNRWA.
Conforme detalhado abaixo, Al-Sharif orgulha-se de se gabar no Facebook dos muitos comícios políticos que organizou para os seus alunos nos campos e instalações da UNRWA, incluindo dentro das dependências escolares, violando claramente o Código de Ética da UNRWA. Num desses comícios, um estudante é visto segurando uma bandeira do Hamas.
– A UNRWA sabia do apoio terrorista de al-Sharif há anos, mas não tomou nenhuma medida.
Os 4.000 amigos de Al-Sharif no Facebook incluem muitos professores da UNRWA. Conforme mostrado abaixo, suas postagens de apoio ao Hamas são frequentemente apreciadas por seus amigos professores da UNRWA. Uma publicação de 28 de fevereiro de 2015 endossando a resistência violenta como “uma honra” foi apreciada por vários funcionários da UNRWA.
Da mesma forma, a sua postagem de 2 de julho de 2019 elogiando o líder do Hamas, Hassam Youssef, também foi apreciada por vários funcionários da UNRWA. Já em 2013, al-Sharif apoiou o rapto e assassinato de um soldado israelense, escrevendo “resistência” “por todos os meios” é “nosso direito”. O apoio e a associação de Al-Sharif ao Hamas não eram segredo. Todos na UNRWA sabiam disso.
– Em vez de despedir al-Sharif, a UNRWA concedeu a al-Sharif um Certificado de Excelência.
No entanto, a UNRWA não só não tomou medidas contra al-Sharif, como também lhe concedeu um Certificado de Excelência em Outubro de 2019.
– Outros funcionários da UNRWA no Líbano violam gravemente a neutralidade.
Além de al-Sharif, muitos outros funcionários da UNRWA no Líbano foram implicados em violações da neutralidade e devem ser investigados e punidos. No mínimo, estes incluem todos os funcionários da UNRWA que clicaram nas publicações odiosas de al-Sharif no Facebook e todos os funcionários da UNRWA no Líbano – cerca de 2.000 – que têm participado nas greves em apoio a al-Sharif, encerrando os serviços da UNRWA e exigindo que al-Sharif seja reintegrado.
4. Quebra de compromisso com a UE em troca de financiamento.
Quando a UE anunciou 68 milhões de euros de financiamento à UNRWA em 1 de Março, elogiou especificamente o fato de a Revisão Colonna ir “avaliar se a Agência está fazendo tudo o que está ao seu alcance para garantir a neutralidade e responder a alegações de violações graves”. No entanto, o caso Al-Sharif mostra que a UNRWA não está fazendo tudo o que está ao seu alcance para garantir a neutralidade, uma vez que al-Sharif, membro do Hamas, parece ainda ser empregado da UNRWA e dirigir o sindicato dos professores do Líbano da UNRWA.
5. Violações graves de compromissos com os EUA
A UNRWA recebeu 121 milhões de dólares dos EUA em 2024. De acordo com o quadro da UNRWA para o acordo de cooperação com os EUA, a UNRWA deve conduzir procedimentos disciplinares rápidos e transparentes para violações de funcionários. Os processos contra al-Sharif não foram rápidos nem transparentes, uma vez que a UNRWA se recusou a esclarecer publicamente a atual situação profissional de al-Sharif. Além disso, a UNRWA deverá garantir que o financiamento não seja destinado a apoiar nenhum refugiado que tenha recebido treino militar de uma organização terrorista, ou a apoiar o terrorismo. Não se sabe o suficiente sobre as atividades de al-Sharif no Hamas para determinar se estas disposições foram violadas, mas a UNRWA deveria conduzir uma investigação completa sobre os laços e atividades de al-Sharif no Hamas e divulgar as suas conclusões.
II. Dorothy Klaus suspende Al-Sharif para revisão de Colonna, mas se recusa a demiti-lo
Após o dia 7 de Outubro, as instalações da UNRWA no Líbano sofreram meses de protestos políticos e campanhas de angariação de fundos relacionadas com a guerra em Gaza, a pedido do Sindicato dos Professores da UNRWA. Esta atividade, em clara violação das regras de neutralidade da UNRWA, paralisou o sistema escolar da UNRWA no Líbano. Esses protestos continuaram sem controle por meses. A UNRWA tomou medidas apenas em Fevereiro de 2024 devido ao escrutínio público que enfrentava depois de os seus maiores doadores terem suspendido o financiamento devido a graves violações de neutralidade por parte do pessoal da UNRWA e o Lazzarini ter nomeado a revisão externa liderada por Catherine Colonna para avaliar o cumprimento da neutralidade por parte da UNRWA. Estes desenvolvimentos levaram a Diretora da UNRWA no Líbano, Dorothy Klaus, a convocar vários diretores de escolas da UNRWA que lideravam as atividades políticas perturbadoras, alertando-os de que violavam a neutralidade da UNRWA e que teriam de demitir-se caso se recusassem a cumprir.
Apesar dos avisos de Klaus, as atividades políticas perturbadoras nas instalações da UNRWA no Líbano continuaram. Portanto, em 26 de fevereiro, Klaus convocou Fateh al-Sharif, um dos líderes do protesto que também é diretor da Deir Yassin High School da UNRWA e chefe do sindicato de professores do Líbano da UNRWA, e informou-o de que tinha até 2 de março para renunciar. ou enfrentar uma investigação pelas suas atividades políticas nas instalações da UNRWA. Quando al-Sharif se recusou a demitir-se, o comissário-geral Philippe Lazzarini enviou-lhe um e-mail confirmando a sua suspensão por três meses por “atividades políticas que violam a neutralidade”.
Além de ser um líder dos protestos pós-7 de Outubro nas instalações da UNRWA, Al-Sharif também é membro do Hamas. Ele participou de eventos, comícios e funerais do Hamas, sempre aparecendo perto da liderança do Hamas. Por exemplo, em Dezembro de 2021, Al-Sharif participou no funeral de três membros do Hamas que foram mortos pela Autoridade Palestina. Ele elogiou os membros do Hamas como “nossos mártires” e “homens de grande importância” e desejou “maldições sobre aqueles que os mataram”, referindo-se às forças da AP. Tal como referido acima, os principais líderes do Hamas assistiram ao casamento do filho de al-Sharif. Al-Sharif também tem laços pessoais estreitos com outros terroristas. Em junho de 2023, al-Sharif lamentou a morte de seu amigo Sheikh Haitham Abdul Karim Al-Saadi (“Abu Tariq”), vice-emir da Liga Islâmica Ansar – designada como organização terrorista pelos EUA, Reino Unido, Canadá, ONU. , e outros – a quem ele se referiu como seus “honrados irmãos”.
III. União da UNRWA e grupos terroristas unem-se para ameaçar funcionários da UNRWA
Suspensão de Al-Sharifprovocou uma reação significativa. O sindicato dos professores do Líbano da UNRWA emitiu rapidamente a “Declaração nº 1”, caracterizando a suspensão como uma “ameaça existencial”, “chantagem” e uma “declaração de guerra”, ao mesmo tempo que elogiava a reputação de al-Sharif como líder sindical, bem como como a liderança de al-Sharif na contratação de centenas de professores da UNRWA.
“Quem não sabe quem é “Fateh Amin Sharif? entre o seu povo, que saiba que ele é um homem do tamanho de uma nação, e quem se atreve a chantagear esta pessoa importante está chantageando o nosso povo palestino no Líbano, do extremo norte ao o extremo sul. Nem a UNRWA nem qualquer estrutura neste mundo, não importa quão elevado seja o seu estatuto, podem chantagear-nos com o nosso patriotismo, pensamento e pertencimento à nossa amada terra”.
“[Klaus] está brincando com fogo e com uma guerra existencial na qual apenas os donos da terra e a causa permanecerão”, indicando que “nem a agência UNRWA nem qualquer estrutura neste mundo, não importa quão elevado seja o seu status, pode chantagear nós.”
Grupos terroristas palestinos como o Hamas, através do seu Gabinete para os Assuntos dos Refugiados, e a FPLP defenderam al-Sharif, enquadrando as ações da UNRWA como um ataque à identidade nacional palestina – “a afiliação nacional dos funcionários do nosso povo é uma linha vermelha que não permitimos ser atravessado.”
Posteriormente, uma coligação de grupos terroristas palestinos, incluindo a Aliança das Forças Palestinas, a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), a Frente Democrática (FDLP), as Forças Islâmicas, comités civis, representantes do Conselho e Associação de Acadêmicos da Palestina, os Houthis e os Comités Populares fizeram uma “declaração de conflito e desobediência administrativa? com a UNRWA. Estes grupos deixaram claro que a OLP e a AP não eram bem-vindas como parte da coligação. Impuseram uma greve nacional em 62 escolas da UNRWA, afetando 36 mil crianças, proclamando isto como um aviso que aumentaria se a decisão não fosse revertida. Os protestos também forçaram o encerramento da sede da UNRWA em Beirute.
Esta coligação terrorista também fez ameaças directas à Directora da UNRWA no Líbano, Dorothy Klaus, insinuando que ela estava trabalhando com forças sionistas, apesar da posição inflexível de Klaus de que estava apenas tentando tranquilizar os estados doadores. Numa declaração, a coligação perguntou:
“No interesse de quem será ativado neste momento o processo de responsabilização por filiação intelectual e política? Quem é o instigador disso? Em benefício de quem pratica este novo terrorismo contra tendências intelectuais e políticas específicas, sob o pretexto de apoiar os países doadores? A Diretora-Geral, a sua equipe e aqueles que a incitaram são capazes de suportar as consequências desta nova e perigosa tendência.”
Numa carta conjunta, a coligação escreveu:
“A administração da UNRWA no Líbano, representada pela sua Diretora Geral, Sra. Dorothy Klaus, cruza todas as linhas vermelhas e acende fogo com as próprias mãos para destruir a UNRWA, em complemento e harmonia com os projetos maliciosos que visam liquidar a questão.”
“As forças políticas palestinas estão determinadas travando o confronto até o fim para não repetir o rosário e ameaçar os funcionários com demissão como uma espada desembainhada sobre seus pescoços sob o pretexto de violar a “neutralidade”, o que significa despojar a filiação nacional em favor de o trabalho ou a interrupção do financiamento financeiro para a “UNRWA”, considerando que as forças políticas recusam. As tentativas da UNRWA de classificar os funcionários, distingui-los e ameaçá-los, enfatizando que a ameaça aos funcionários pela diretora da agência no Líbano, Dorothy Klaus, é uma violação da segurança social e da estabilidade civil da comunidade palestina no Líbano””
Na foto abaixo, Fateh al-Sharif é vista fazendo um discurso em frente à sede da UNRWA em Beirute com uma faixa apresentando Dorothy Klaus com um X vermelho no rosto. A segunda foto são os cartazes colocados pelas forças estudantis de Klaus.A mesma politização marca os meses de protestos em nome de Fateh al-Sharif, que dirige o sindicato do pessoal da UNRWA no Líbano, é diretor da escola UNRWA Deir Yassin e é também um membro ativo do Hamas.
Tal como aconteceu com Suhail al-Hindi e Riad Nimr, o sindicato do pessoal da UNRWA no Líbano liderou mais de dois meses de protestos, incluindo greves escolares em todo o Líbano, forçou o encerramento da sede da UNRWA em Beirute e ameaçou a Directora da UNRWA no Líbano, Dorothy Klaus, acusando-a de chantagear al- Sharif, até que o chefe da UNRWA, Phillipe Lazzarini, finalmente cedeu à pressão.
É evidente que a UNRWA não abordou a questão da politização entre os seus sindicatos de pessoal.
Noutra declaração, a coligação ameaçou equiparar a administração da UNRWA a inimigos da “resistência”, a menos que a UNRWA revertesse a sua decisão:
A administração da UNRWA alertou contra atacar qualquer um dos funcionários do nosso povo, e iremos colocá-los em linha com os projetos maliciosos que visam o nosso povo e a sua resistência…”
A vice de Philippe Lazzarini, Antonia De Meo, alimentou ainda mais a tensão ao sugerir que a agência poderia transferir os seus serviços para uma administração palestina, causando um alvoroço entre os palestinos que insistem que a UNRWA deve continuar a existir até que o seu direito de regresso seja concretizado. O Departamento da Agência de Socorro da DFLP expressou a sua rejeição à proposta de De Meo, afirmando que esta “contradiz a decisão de criação da UNRWA que liga a sua existência ao fim da razão pela qual foi criada” – sendo a “razão” a criação do Estado de Israel – e que a Autoridade Palestina não substitui a UNRWA.
Durante mais de dois meses, al-Sharif, líderes estudantis e líderes desta coligação terrorista coordenaram protestos nas instalações da UNRWA. Uma associação estudantil prometeu intensificar as suas medidas se a administração não atendesse às suas exigências:
“Denunciamos esta decisão injusta e exigimos que a administração da UNRWA a reverta. Caso contrário, nós, nas forças estudantis e nas organizações juvenis palestinas no Líbano, procederemos à tomada de medidas de escalada em todas as regiões e gradualmente se a administração não responder à nossa exigência legítima…”
No início de março, Al-Sharif falou diante de uma marcha estudantil no campo de Al-Bass, onde está localizada a Escola Secundária Deir Yassin, afirmando que não se demitiu e não mudará a sua posição nem interromperá as suas atividades. Al-Sharif disse:
“O trabalho nunca foi uma meta e nunca nos humilhará, nem nos fará abrir mão dos nossos direitos, da nossa dignidade e do nosso orgulho. Eu disse, e digo, e repito, que a nossa afiliação à Palestina, ao nosso povo, a Gaza, à Judéia-Samaria, e a toda a Palestina, é uma afiliação religiosa, e não há como voltar atrás. isto.”
O membro do Comité Popular do Campo de Ain al-Hilweh, Adnan al-Rifai, disse a uma fonte noticiosa que é impossível esperar que os funcionários da UNRWA sejam neutros:
“Esta neutralidade, como pretende a UNRWA, significa atacar a situação nacional palestina. Como é possível que o funcionário continue sendo um espectador do massacre do seu povo?” Como ele pode permanecer neutro? É perigoso. O funcionário palestino é um funcionário local e não um funcionário internacional. Como podem querer que ele seja neutro, quando está à mercê do povo palestino e vive com o seu sofrimento, pobreza, miséria e privação?”
Ele acrescentou que, se a situação não for revertida, eles aumentarão e impedirão à força que Klaus entre no campo.
4. UNRWA cede às exigências dos terroristas
A UNRWA cedeu às exigências dos terroristas. Em primeiro lugar, culpou os doadores pelas ações que tomou contra al-Sharif, afirmando que “os países doadores não apoiarão a UNRWA se a administração não tomar tais medidas contra ele [Al-Sharif] e outros funcionários”. A UNRWA explicou que não está a aplicar as suas próprias políticas de neutralidade porque quer cumprir estas regras, mas sim que está sendo forçada a fazê-lo para que os estados tenham cobertura para apaziguar os seus próprios círculos eleitorais, para que possam continuar financiando a agência. Em seguida, Lazzarini tentou distanciar ainda mais a UNRWA das ações contra al-Sharif, explicando que “a decisão é executada pelo Departamento de Serviços de Supervisão Interna, com base em relatórios sobre alegadas atividades realizadas pelo funcionário que violam o quadro regulamentar da agência. ”
Estas explicações não dissuadiram a coligação terrorista de continuar os protestos. Os líderes da greve argumentaram que medidas semelhantes foram impostas a outros professores no passado, incluindo os professores Ahmed Meyari, Ziad Abdel Ghani e Ahmed Nimr Mustafa em 2023, e Muhammad Khalil Abu Arab em 2022, mas esses professores foram todos reintegrados após protestos generalizados. pressionando a gestão da UNRWA. Por isso, insistiram em continuar a campanha de pressão em relação a al-Sharif.
Mais uma vez, a coligação terrorista conseguiu aplicar com sucesso esta estratégia no caso Al-Sharif. No dia 27 de maio, Lazzarini viajou para Beruit onde se encontrou com os líderes terroristas numa reunião mediada pelo primeiro-ministro libanês Najib Mikati. Um dos líderes terroristas que falou nesta reunião foi ninguém menos que o representante do Hamas no Líbano, Ahmad Abd Al-Hadi, que acabou de endossar o ataque do Hamas em 7 de Outubro. Na reunião, Lazzarini cedeu às exigências da coligação terrorista e alegadamente concordou em reintegrar al-Sharif em troca da reabertura da sede da UNRWA em Beirute. Ao fazê-lo, Lazzarini violou o seu compromisso para com os doadores de implementar as conclusões e recomendações do Relatório Colonna de apenas um mês antes.
Irão os altos funcionários da UNRWA finalmente reconhecer que não controlam o seu pessoal e, portanto, são incapazes de implementar o Relatório Colonna como prometido? Não, em vez disso, parece que a administração está tentando encobrir esta história enquanto continua trabalhando normalmente.
Também é importante saber quem é realmente Fateh al-Sharif e como é que ele conseguiu obter o apoio de grupos terroristas e até do primeiro-ministro libanês? O que levou a UNRWA a suspendê-lo?
V. Exemplos de conexões e apoio de Al-Sharif ao Hamas e outros terroristas
A seguir estão apenas algumas das inúmeras postagens públicas de al-Sharif no Facebook, onde ele mostra claramente como conseguiu que uma coalizão inteira de grupos terroristas se reunisse em seu apoio – sendo seu amigo e aliado. Nas suas postagens, ele também comemora o 7 de outubro, compartilha fotos suas organizando comícios políticos para seus estudantes da UNRWA, comemora o assassinato de israelenses, diz que a resistência “por todos os meios” é um “direito”, glorifica vários terroristas e incentiva os professores a divulgar mapas que apagam Israel. Essas postagens são curtidas e compartilhadas por muitos outros funcionários da UNRWA.
Foto de 19 de outubro de 2023 de al-Sharif sentado na primeira fila em um evento do Hamas entre sua liderança no Líbano:
Na primeira imagem, onde al-Sharif é visto sentado com os braços cruzados no canto inferior direito, o orador atrás dele é Ahmed Abdulhadi, principal representante do Hamas no Líbano.
Este evento foi divulgado por um canal de notícias afiliado ao Hamas que publica fotos de outros eventos do Hamas no mesmo local, mostrando crianças treinando para serem terroristas:
Em 1 de fevereiro de 2019, vários membros de grupos terroristas compareceram ao casamento do filho de Fateh al-Sharif, Amin Fath Sharif. Isto incluiu o porta-voz do Hamas, Jihad Taha, e o representante do Hamas no Líbano, Ahmed Abdulhadi. Ambos estão na foto abaixo no casamento.
Postagem de 2 de julho de 2019 elogiando o “líder firme” do Hamas, Hassan Youssef:
Postagem de 4 de junho de 2024 em homenagem ao “irmão” membro do Hamas, Abu Jihad Radwan Deeb.
Visto abaixo em seu funeral adornado com um lenço na cabeça do Hamas, e em uma foto anterior carregando uma criança com uma arma ao lado do caixão em um funeral do Hamas:
Al-Sharif orgulha-se de se orgulhar no Facebook dos muitos comícios políticos que organizou para os seus alunos nos campos e instalações da UNRWA, incluindo dentro das instalações escolares. Abaixo está uma seleção de fotos da página de Al-Sharif no Facebook. Numa foto, um estudante é visto segurando uma bandeira do Hamas:
A postagem de 18 de dezembro de 2021 glorifica três membros do Hamas que foram mortos pela AP:
Na postagem, al-Sharif deseja maldições sobre a Autoridade Palestina enquanto celebra os membros do Hamas como “homens importantes” e “protetores do livro de Alá”.
Esta postagem foi apreciada pelos professores da UNRWA:
3 de janeiro de 2024 após reunião com os filhos de líderes falecidos do Hamas que “estão seguindo o caminho de seus [pais]”:
Abu Amer Fendi era o líder das operações do Hamas no sul do Líbano e Abu Khaled Al-Khharaz era o vice-comandante das Brigadas Al-Qassam no Líbano.
A postagem acima foi curtida e comentada pelos professores da UNRWA:
A postagem de 23 de novembro de 2023 endossa a estratégia de tomada de reféns do Hamas ao agradecer ao Hamas por libertar o terrorista condenado Israa Jaabis que, em 2015, detonou uma bomba ferindo um policial israelense. Ela foi libertada como parte do acordo de novembro de 2023 para a libertação de reféns israelenses detidos pelo Hamas em troca de prisioneiros palestinos nas prisões israelenses.
Postagem de 26 de novembro de 2023 comemorando a conquista do Hamas de libertar prisioneiros palestinos no acordo de libertação de reféns:
A postagem de 16 de fevereiro de 2024 venera o “velho amigo sindical” e membro da FPLP Youssef Mustafa como um “pai”, “professor” e “amigo”:
A postagem de 21 de novembro de 2021 celebra o terrorista do Hamas Fadi Abu Shkhidem como um “mártir” depois de ter sido morto durante um ataque terrorista em Jerusalém, matando um e ferindo outros quatro. O texto na foto diz “nosso sangue cria vitória”, o que é um endosso ao terrorismo violento:
Postagem de 25 de março de 2021 em homenagem ao líder do Hamas na Judéia-Samaria, Omar Barghouti (também conhecido como Abu Assif Barghouti), que acabara de morrer, ao mesmo tempo que se referia a seu filho Saleh Barghouti, como um “mártir”. Saleh era um terrorista do Hamas que disparou e feriu sete civis israelenses numa paragem de autocarro em Dezembro de 2018, incluindo uma mulher grávida cujo bebé morreu mais tarde:
Postagens comemorando 7 de outubro: [1][2][3][4][5]
A postagem de 25 de julho de 2023 incentiva os professores a divulgar o apagamento de mapas de Israel. O texto que acompanha lamenta a criação de Israel, que resultou na área não “permanecer como Palestina” e espera pelo “retorno”:
Postagem de 31 de março de 2024 pedindo ao espião que o denunciou à administração da UNWRA para “morrer de nojo”:
Postagem de 6 de abril de 2024 endossando o Hamas, referido como “a resistência”:
Tradução completa: “A resistência do nosso povo certamente será vitoriosa, se Deus quiser, apesar do fracasso dos negligentes e da conspiração dos conspiradores. Deus é vitorioso sobre Seu comando, e a vitória vem somente de Deus.”
Já em 21 de setembro de 2013, al-Sharif publicou um post celebrando o sequestro e assassinato de um soldado israelense no qual ele diz que “resistência” por “todos os meios” é “nosso direito”:
Postagem de 13 de maio de 2018 pedindo um retorno a Jerusalém por meio de “resistência, libertação e retorno”:
Postagem de 28 de fevereiro de 2015 endossando a resistência violenta, proclamando que não é terrorismo, é uma honra:
Esta postagem foi apreciada por vários professores da UNRWA:
Postagem de 2 de maio de 2023 elogiando Khader Adnan, um líder sênior do grupo terrorista Jihad Islâmica Palestina:
Postagens de 6 de setembro de 2021 celebrando a fuga da prisão de Gilboa, onde seis prisioneiros palestinos, incluindo o ex-líder das Brigadas dos Mártires de al-Aqsa em Jenin, escaparam da detenção israelense através de túneis. Al-Sharif tinha cinco postos de apoio a esta fuga.
Para completar, aqui está o certificado de agradecimento da Fateh da UNRWA pela sua contribuição para “melhorar a comunidade escolar para garantir um futuro melhor para as crianças refugiadas da Palestina”
Publicado em 22/06/2024 20h43
Artigo original: