Em reunião com o primeiro-ministro, autoridades de defesa avaliam opções e dizem que a ação preventiva só é possível se houver certeza absoluta de que as informações sobre as intenções do Irã são precisas
Israel consideraria lançar um ataque preventivo para dissuadir o Irã se descobrisse evidências incontestáveis “”de que Teerã estava se preparando para montar um ataque, informou a mídia hebraica depois que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu convocou os chefes de segurança de Israel para uma reunião na noite de domingo.
A reunião, com a presença do ministro da Defesa Yoav Gallant, do chefe do Estado-Maior das IDF, tenente-general Herzi Halevi, do chefe do Mossad David Barnea e do chefe do Shin Bet Ronen Bar, foi realizada em meio aos preparativos para ataques antecipados a Israel pelo Irã e seu aliado libanês Hezbollah.
A avaliação de que o Irã provavelmente atacará Israel nos próximos dias ou semanas segue os assassinatos consecutivos da semana passada do chefe militar do Hezbollah Fuad Shukr em Beirute e do líder do Hamas Ismail Haniyeh em Teerã. O Irã culpou Israel pela morte de Haniyeh e prometeu retaliar.
Israel não tem certeza do que esperar do Irã e seus representantes, estimam os relatórios, e por isso está discutindo uma ampla gama de opções sobre como pode responder melhor ou prevenir um ataque antecipado.
Durante a reunião com Netanyahu, a opção de atacar o Irã como medida de dissuasão foi discutida, informou a Ynet, embora autoridades de segurança tenham enfatizado que tal movimento só seria autorizado se Israel recebesse inteligência definitiva confirmando que Teerã estava prestes a lançar um ataque próprio.
Jerusalém exigiria que sua própria inteligência sobre o assunto correspondesse à inteligência dos EUA sobre o assunto, disse o relatório, e mesmo que correspondesse, ainda pode optar por evitar seguir o caminho de um ataque preventivo.
Assim como Israel, os EUA disseram no domingo que não tinham certeza de como seria um ataque do Irã, pois acreditam que Teerã ainda não tomou uma decisão final e é improvável que tenha terminado de coordenar com seus representantes.
Além de uma coalizão internacional liderada pelos EUA que vem tomando forma nos últimos dias para impedir qualquer ataque, autoridades acreditam que outra vantagem que Israel tem em seu arsenal, que não tinha quando o Irã atacou anteriormente em 13 de abril, é o conhecimento prévio.
Como o ataque de abril foi a primeira vez que o Irã lançou um ataque de seu próprio solo, havia muitas incógnitas, incluindo incertezas sobre o tamanho do ataque.
Desta vez, no entanto, Israel saberá se o ataque está se moldando para ser semelhante em escopo ao anterior – quando cerca de 99% dos cerca de 300 mísseis e drones lançados do Irã foram interceptados por Israel e seus aliados – ou se será maior, como algumas avaliações indicaram que será o caso.
Mesmo que o ataque seja maior, a avaliação de dentro do governo é que Israel será capaz de resistir a ele e mais uma vez será capaz de montar uma defesa apropriada com a ajuda de uma coalizão de aliados, informou a Ynet.
Ao mesmo tempo em que Israel e os EUA se preparam para qualquer ataque que o Irã finalmente decida lançar, Washington e seus aliados, tanto no Ocidente quanto no Oriente Médio, continuam a pressionar Israel e o Irã para acalmar a situação e evitar a possibilidade de desencadear uma guerra regional total.
Para esse fim, o Ministro das Relações Exteriores da Jordânia, Ayman Safadi, visitou o Irã no domingo com um apelo para que a região seja capaz de viver em “paz, segurança e estabilidade”, sem mais escalada.
Em uma coletiva de imprensa em Teerã ao lado de seu colega iraniano, Safadi disse que o propósito de sua visita era “consultar sobre a grave escalada na região e se envolver em uma discussão franca e clara sobre como superar as diferenças entre os dois países com honestidade e transparência”.
“A Jordânia sempre foi proativa na defesa da causa palestina e dos direitos do povo palestino. Ela condenou a ocupação israelense dos territórios palestinos e rejeitou todas as medidas crescentes de Israel que impedem a obtenção de segurança, estabilidade e uma paz justa”, disse ele, acrescentando que a guerra em Gaza deve acabar “para proteger toda a região das consequências de uma guerra regional que teria um impacto devastador em todos”.
Embora as tensões tenham aumentado consideravelmente após o assassinato de Shukr e Haniyeh, a região está em turbulência desde 7 de outubro, quando o Hamas lançou um ataque transfronteiriço sem precedentes contra Israel, no qual terroristas assassinaram cerca de 1.200 pessoas, a maioria civis, e fizeram 251 reféns.
Israel respondeu lançando uma ofensiva contra o Hamas na Faixa de Gaza, que, segundo ele, destruiria as capacidades militares e governamentais do grupo terrorista. O Ministério da Saúde administrado pelo Hamas disse que mais de 39.000 pessoas na Faixa foram mortas ou são presumivelmente mortas nos combates até agora, embora o número não possa ser verificado e não diferencie entre civis e combatentes.
Israel diz que matou cerca de 15.000 combatentes em batalha e cerca de 1.000 terroristas dentro de Israel durante o ataque de 7 de outubro. Seu número na ofensiva terrestre e em operações militares ao longo da fronteira é de 331.
Publicado em 05/08/2024 09h40
Artigo original: