Com a escalada do conflito Israel-Irã, as capacidades dos mísseis balísticos iranianos estão tomando o centro do palco. No entanto, o último ataque de mísseis a Israel expôs uma realidade desconfortável para Teerã: a eficácia limitada de seu arsenal de mísseis sem um golpe mais forte do Hezbollah.
A importância estratégica do Hezbollah para o Irã era baseada em sua capacidade de lançar barragens de foguetes sustentadas e em larga escala do Líbano, ameaçando alvos civis e militares. Sua capacidade potencial de saturar as defesas aéreas de Israel representava o risco de sobrecarregar as capacidades defensivas das IDF, causando muitas baixas e paralisando a infraestrutura principal.
Em contraste, o arsenal de mísseis balísticos do Irã não tem a quantidade e a imediatez necessárias para representar o mesmo nível de ameaça por si só.
Os mísseis balísticos do Irã oferecem profundidade estratégica ao permitir que Teerã atinja alvos em Israel de longe, mas são usados “”de forma mais eficaz como um impedimento ou em coordenação com os ataques do Hezbollah.
Em essência, os mísseis iranianos foram projetados para serem uma força complementar, enquanto o Hezbollah sobrecarrega Israel com volume absoluto. Sem o Hezbollah lançando grandes números de foguetes da fronteira norte de Israel, o arsenal de mísseis do Irã sozinho não tem capacidade para dar um golpe decisivo.
O conflito em andamento entre Israel e o Hezbollah, juntamente com a guerra mais ampla com o Hamas, levou à degradação substancial dessas forças proxy. Tanto o Hezbollah quanto o Hamas sofreram perdas significativas, enfraquecendo sua capacidade de operar efetivamente contra Israel.
O ataque do Irã fica aquém
Essa debilitação dos proxies do Irã deixa o regime iraniano em uma posição mais vulnerável. A capacidade do Hezbollah de lançar enormes barragens de foguetes e mísseis era uma pedra angular da estratégia regional de Teerã contra Israel; sem ela, a ameaça de mísseis do Irã diminui em importância, como foi demonstrado recentemente.
Diante do crescente escrutínio sobre sua incapacidade de salvar o Hamas ou ajudar o Hezbollah, o Irã se sentiu compelido a agir. Enquanto tentava evitar uma guerra regional em larga escala, Teerã concluiu que a inação completa sinalizaria fraqueza tanto para inimigos quanto para aliados.
Dadas suas opções limitadas, o Irã recorreu ao seu ativo militar mais prontamente disponível e formidável, lançando uma barragem de aproximadamente 200 mísseis contra Israel.
Embora isso tenha sido manchete e gerado imagens dramáticas, o dano foi limitado. O ataque teve como alvo duas bases aéreas israelenses e a sede do Mossad, mas não conseguiu infligir danos sérios ou interromper as operações militares de Israel.
Posição estratégica mais fraca
No final das contas, o arsenal de mísseis do Irã não foi projetado para servir como a principal arma ofensiva isoladamente. A eficácia da dissuasão de mísseis do Irã sempre foi dependente de guerra por procuração coordenada, com o Hezbollah (e, em menor grau, o Hamas) atuando como a primeira linha de ataque.
Com o Hezbollah e o Hamas agora enfraquecidos, o alcance estratégico do Irã é reduzido. Os mísseis balísticos de longo alcance, embora capazes de atingir as bases militares e a frente interna de Israel, são menos eficazes sem o enorme poder de fogo do Hezbollah.
Essa mudança deixa o Irã em uma posição estratégica mais fraca na atual guerra com Israel. A degradação do Hezbollah e do Hamas força os planejadores militares em Teerã a repensar suas táticas, bem como a estratégia geral do Irã.
Se o Hezbollah não for capaz de cumprir seu papel como a principal ameaça à segurança de Israel, os mísseis do Irã perdem seu multiplicador de força e seu valor como um impedimento diminui significativamente.
Além disso, lançar mísseis balísticos do território iraniano sem a cobertura de forças proxy aumentaria ainda mais o conflito com Israel, provavelmente desencadeando condenação global e dura retaliação militar pelas IDF.
Publicado em 23/10/2024 20h49
Artigo original: