Atacando o PM da direita, o desafiador culpa as ‘infinitas concessões’ de Netanyahu por ajudar a perpetuar a ideia de que um Estado palestino é a única maneira de alcançar um acordo de paz
Gideon Sa’ar, o único desafiante do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na próxima corrida do partido Likud, disse no domingo que uma solução de dois estados com os palestinos é uma “ilusão” e atacou o primeiro-ministro por dar credibilidade à noção na última década.
“Em todo o mundo, eles dizem que uma solução de dois estados continua sendo o caminho para um acordo”, disse Sa’ar, falando em uma conferência. “Devo lhe dizer que essa não é uma posição que ajude alguém. Dois estados em uma ilusão.
Sa’ar disse que isso foi demonstrado através de décadas de negociações baseadas em dois estados que não conseguiram trazer a paz. Ele também culpou os palestinos por “nunca serem capazes de concordar com um compromisso, apesar das ofertas muito generosas”.
Sa’ar criticou Netanyahu por perpetuar a idéia de que dois estados eram a única solução, acusando-o de fazer “concessões infinitas” ao presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, durante a última década, incluindo congelamentos de assentamentos na Cisjordânia.
Ele também se referiu ao famoso discurso de Netanyahu na Universidade Bar-Ilan em 2009, no qual o primeiro-ministro expressou apoio à criação de um estado palestino. Netanyahu desde então disse que as condições para o Estado não existem mais na realidade atual no Oriente Médio.
Sa’ar disse que a solução precisa ser uma entidade palestina autônoma ligada em uma federação com a Jordânia. “Entre o rio Jordão e o mar (mediterrâneo) não pode haver outro estado”, disse ele.
Sa’ar parecia estar tentando superar Netanyahu da direita antes da votação da liderança do partido Likud, marcada para 26 de dezembro. No entanto, Netanyahu também se afastou nos últimos anos do apoio tácito a uma solução de dois estados e, ao longo dos anos últimos meses, prometia anexar o vale do Jordão na Cisjordânia, se reeleito.
A Likud MK Sharren Haskel no domingo disse que apoiaria Sa’ar, tornando-se o quarto legislador a apoiá-lo publicamente. A maioria dos MKs do Likud anunciou apoio a Netanyahu, com alguns legisladores notáveis ??mantendo a mãe. Apesar das deserções, espera-se que Netanyahu derrote Sa’ar com facilidade.
A votação marca o primeiro desafio real à liderança do partido de Netanyahu em 14 anos. Ele e Sa’ar são os únicos candidatos que anunciaram que serão exibidos nas primárias.
Sa’ar argumenta que Netanyahu é divisivo e provou que não pode formar uma coalizão, depois de não reunir a maioria governante após duas eleições nacionais em abril e setembro. Israel irá às urnas novamente em 2 de março.
Sa’ar expressou sua oposição a uma solução de dois estados no passado. No início deste ano, ele fazia parte de um grupo de parlamentares de direita que enviaram uma carta aos parlamentares dos EUA alertando que as reivindicações por uma solução de dois estados são “muito mais perigosas para Israel” do que os esforços para boicotar o Estado judeu e pedindo que eles abster-se de tais recursos no futuro.
“Acreditamos que (a resolução proposta) contenha um erro grave porque expressa, entre outras coisas, o apoio a uma ‘Solução de Dois Estados’, significando o estabelecimento de um ‘Estado Palestino’ no coração do pequeno Israel … Nós gostariam de deixar clara nossa posição de que o estabelecimento de um estado palestino seria muito mais perigoso para Israel do que o BDS ”, escreveram eles.
A carta foi enviada aos escritórios dos quatro congressistas que co-patrocinaram uma resolução que condenava o BDS, mas também pedia uma solução de dois estados – Brad Schneider, Lee Zeldin, Jerry Nadler e Ann Wagner. Foi escrito e enviado por iniciativa do chefe do Conselho Regional de Samaria, Yossi Dagan, o comitê da Terra de Israel no Knesset e a Conferência Nacional do Likud, um grupo informal de falcões do partido no poder.
Criar um estado palestino na região “danificaria gravemente” a segurança nacional de Israel e da América, escreveram os legisladores israelenses.
Nos últimos anos, o governo Trump se afastou de seu apoio a uma solução de dois estados.
No mês passado, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, anunciou que os EUA estavam diminuindo sua posição sobre os assentamentos israelenses na Cisjordânia. Pompeo repudiou uma opinião legal do Departamento de Estado de 1978, segundo a qual os assentamentos civis nos territórios ocupados são “inconsistentes com o direito internacional”.
As medidas americanas que enfraqueceram os esforços palestinos para alcançar o estado incluíram a decisão do presidente Donald Trump de reconhecer Jerusalém como capital de Israel, a mudança da embaixada dos EUA para essa cidade e o fechamento do escritório diplomático palestino em Washington. Essas medidas foram amplamente recebidas, embora não universalmente, em Israel.
Jared Kushner, genro de Trump e seu principal homem no processo de paz no Oriente Médio, disse que o plano de paz do governo, ainda não lançado, evitaria falar sobre a solução de dois estados.
“Sei que isso significa coisas diferentes para pessoas diferentes”, disse ele no início deste ano. “Se você diz ‘dois estados’ para os israelenses, significa uma coisa, e se você diz ‘dois estados’ para os palestinos, significa outra coisa. Então dissemos: ‘não vamos dizer’. Vamos trabalhar nos detalhes do que isso significa. ”
Publicado em 16/12/2019
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: