Israel teme que a decisão do Tribunal Penal Internacional de avançar com uma investigação em potencial sobre crimes supostamente cometidos nos territórios palestinos por Israel abrirá atuais e ex-funcionários do governo e militares para processar no cenário global, de acordo com um relatório no sábado.
Com Israel planejando se recusar a cooperar com uma possível investigação do TPI, as autoridades temem que altos oficiais das Forças de Defesa de Israel, bem como soldados de baixa patente, possam enfrentar mandados de prisão internacionais, informou o Canal 12 de Israel.
O primeiro-ministro, ministros da Defesa, chefes das IDF e os chefes do serviço de segurança Shin Bet nos últimos cinco anos podem enfrentar o perigo de uma acusação.
O TPI lida com a acusação de indivíduos por supostos crimes, e não de estados.
Com relação à questão de saber se Israel cooperará com a câmara de julgamento do TPI nos próximos 120 dias, um funcionário do PMO disse: “Uma decisão será tomada depois que as equipes jurídicas fizerem suas recomendações”.
Enquanto isso, fontes diplomáticas disseram ao Canal 12: “Não haverá cooperação com o tribunal … certamente não se for decidido abrir uma investigação [oficial]”.
Organizações israelenses privadas poderiam potencialmente defender os processos, mas o governo israelense não trabalharia com uma investigação formal, disseram eles.
O procurador-geral Avichai Mandelblit, da noite de sábado, chamou a decisão do promotor do TPI, Fatou Bensouda, de avançar com uma investigação como “irracional” e “precipitada”.
Ele disse que Israel “é um estado de direito democrático, obrigado e comprometido a respeitar o direito internacional e os valores humanitários. Esse compromisso permanece forte há décadas, através de todos os tempos difíceis e difíceis que Israel enfrentou. Ela está enraizada no caráter e nos valores do Estado de Israel e garantida por um sistema de justiça forte e independente … não há lugar para intervenção judicial internacional em tal situação. ”
Aparentemente, a investigação cobrirá a política de Israel de estabelecer seus cidadãos na Cisjordânia, suas ações durante a guerra de 2014 em Gaza e sua resposta aos protestos palestinos na fronteira da Faixa, realizados desde março do ano passado. Ele também analisará o alvo do Hamas para civis israelenses durante a guerra de 2014 e seu uso de civis palestinos como escudos humanos.
Agora Bensouda encaminhou a questão da investigação ao tribunal de Haia para decidir sobre o território específico sobre o qual tem jurisdição, já que Israel não é membro do tribunal.
No sábado, o presidente da União Nacional e o ministro dos Transportes, Bezalel Smotrich, pediram ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu que concedesse à Autoridade Palestina um ultimato de 48 horas para retirar sua petição ou ver a autoridade política baseada em Ramallah “derrubada”.
Smotrich criticou o TPI como “anti-semita” e disse que Netanyahu deveria ter emitido o ultimato à AP anos atrás, quando apresentou o pedido de abertura da investigação em 2015.
O presidente da Blue and White, Benny Gantz, também atacou a decisão do tribunal. Citando suas décadas de serviço militar, inclusive como vigésimo chefe de gabinete da IDF, Gantz “inequivocamente” afirmou que “a IDF é um dos exércitos mais morais do mundo”.
Ele afirmou que “as FDI e o Estado de Israel não cometem crimes de guerra”.
Gantz argumentou que “não havia base” para a exigência do promotor superior do TPI de que uma investigação criminal fosse aberta sobre “a situação na Palestina”.
Gantz argumentou que a decisão de Bensouda tinha sido baseada na política e não na legalidade.
“Quero ser claro: na luta pela legitimidade internacional de Israel: não há coalizão ou oposição. Todos nós lutaremos pela justiça e pelo nosso direito fundamental de defender o Estado de Israel e os cidadãos de Israel ”, afirmou o presidente da Blue and White.
O novo Right MK e o ex-ministro da Justiça Ayelet Shaked classificaram a decisão como “uma decisão política, hipócrita e previsível”.
Repetindo a linha oficial israelense sobre o assunto, Shaked disse que o TPI “não tem autoridade” para abrir a investigação. Ela então pediu ao governo para “combater a corte com todas as ferramentas à sua disposição”.
Mas, à esquerda, os legisladores permaneceram em silêncio em mais de 24 horas desde que Bensouda anunciou que havia uma “base” para investigar supostos crimes de guerra nos territórios palestinos.
O presidente do Campo Democrata Nitzan Horowitz retweetou um post de um repórter israelense que apontou que Netanyahu foi avisado no mês passado que a investigação poderia ser iminente depois que Bensouda escreveu que seu escritório estava assistindo com “preocupação” após o anúncio do primeiro de seus planos de anexar o vale do Jordão .
Bensouda disse na sexta-feira que, além de haver motivos para investigar Israel, havia também uma “base razoável” de que o Hamas e outros grupos terroristas palestinos cometeram crimes de guerra, visando civis e torturando indivíduos.
A principal autoridade palestina Saeb Erekat disse no sábado que a Autoridade Palestina apresentaria uma lista ao TPI com os nomes de todas as “vítimas palestinas” do conflito.
Na Faixa de Gaza, um porta-voz do Hamas elogiou o anúncio, embora Bensouda tenha dito que também havia motivos para investigar o grupo terrorista por crimes de guerra.
O anúncio do TPI foi amplamente elogiado pelos líderes palestinos, com o presidente da AP, Mahmoud Abbas, chamando-o de um “grande” e “histórico” dia.
“Conseguimos o que queremos e, a partir de hoje, a máquina da ICC começará a aceitar os casos que apresentamos anteriormente”, disse ele à agência de notícias oficial Wafa em um evento para sua festa do Fatah em Ramallah.
Enquanto isso, Netanyahu chamou de “um dia sombrio para a verdade e a justiça”.
Também foi condenado pelo secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, que disse que o inquérito “atinge injustamente” o Estado judeu.
Netanyahu expressou espanto por Bensouda “dizer que é um crime, um crime de guerra, para os judeus viverem em sua terra natal, a terra da Bíblia, a terra de nossos antepassados”. Bensouda havia dito a política de Israel de estabelecer seus civis na Cisjordânia poderia constituir um crime.
Antecipando o anúncio de Bensouda, as autoridades israelenses já haviam divulgado uma opinião legal por Mandelblit, argumentando que o tribunal não tem jurisdição para uma investigação. Ele alegou que, voltando-se para o TPI, os palestinos estavam procurando “pressionar a Corte para determinar questões políticas que deveriam ser resolvidas por negociações e não por processos criminais”.
Segundo o consultor jurídico do Ministério das Relações Exteriores, Tal Becker, “existe um esforço palestino para criminalizar o conflito, onde apenas os israelenses têm obrigações legais e apenas os palestinos têm direitos. Mas, como a história mostrou, isso apenas afastará os dois lados. ”
O exame preliminar do TPI foi lançado em 2015 após a AP ter assinado o Estatuto de Roma e formalmente aceito a jurisdição do tribunal sobre seu território. Ele investiga a construção israelense além da Linha Verde, a Guerra de Gaza de 2014 e os chamados protestos na fronteira de março de retorno a Gaza.
No passado, a Bensouda indicou que a questão de saber se o tribunal tem jurisdição era complicada, razão pela qual o procurador-geral do ano passado decidiu publicar um documento explicando o ponto de vista de Israel, disse Roy Schöndorf, vice-procurador-geral de Direito Internacional no Ministério da Justiça.
O relatório do procurador-geral trata apenas da suposta falta de jurisdição do TPI. Mandelblit não abordou outros assuntos que a promotoria deve levar em consideração ao avaliar a abertura de uma investigação, como se os supostos crimes são graves o suficiente para merecer o envolvimento do tribunal ou se os tribunais locais são confiáveis para investigá-los.
Publicado em 21/12/2019
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: