Na avaliação anual de ameaças, o Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) vê altos riscos de guerra em larga escala no norte e em Gaza em 2020
Há um risco crescente de guerra em larga escala ao longo das fronteiras do norte de Israel no próximo ano, em grande parte devido à crescente “determinação e ousadia” do Irã, um dos principais think tanks de segurança nacional de Israel, alertado na segunda-feira.
A cada ano, o Instituto de Estudos de Segurança Nacional, afiliado à Universidade de Tel Aviv, prepara uma “avaliação estratégica” das ameaças que o Estado de Israel enfrenta e as medidas que acredita que o país deve tomar para se proteger. O think tank, formado em grande parte por ex-oficiais seniores de defesa e diplomacia, apresenta essas descobertas ao presidente.
Na segunda-feira, o diretor do INSS, Amos Yadlin, ex-chefe de Inteligência Militar, forneceu ao presidente Reuven Rivlin as avaliações do instituto para 2020, incluindo um aviso de que há um “aumento da probabilidade de guerra” à luz de uma variedade de segurança, política e fatores diplomáticos.
Em seu discurso após receber a avaliação, Rivlin lamentou que Israel estivesse enfrentando essa ameaça em um momento de “paralisia política”, em que o país não tem um governo em funcionamento há mais de um ano.
“A paralisia política em Israel está chegando em um momento especialmente terrível”, disse ele. “Em vez de apertarmos as mãos e nos unirmos para enfrentar a ameaça iraniana, entramos em uma espiral interna muito problemática”.
Os pesquisadores do INSS determinaram que, embora os diversos inimigos de Israel não pareçam estar interessados ??em um conflito de larga escala no momento, existem alguns “fatores que podem levar à possibilidade de que um conflito possa ocorrer em 2020”.
“No centro da avaliação estratégica de 2020 está a tensão entre a força clara de Israel e seus impressionantes sucessos em várias áreas e a possibilidade de que essa situação positiva seja temporária e precária”, disse o grupo de reflexão.
O documento de 56 páginas, que foi amplamente escrito antes de os EUA matarem o influente general iraniano Qassem Soleimani em Bagdá na noite de quinta-feira, foi atualizado antes da publicação para incluir o evento dramático. Segundo o INSS, embora as ramificações completas desse movimento ainda não possam ser conhecidas, ele parece aumentar o potencial de conflito na região.
“Este evento, a nosso ver, dá mais peso à possibilidade de agravamento e à necessidade de compor uma nova estratégia israelense. Matar Soleimani criará um novo contexto e necessariamente terá o potencial de uma mudança estratégica, cujo escopo e dimensões é muito cedo para prever ”, afirmou o think tank.
“O assassinato de Soleimani pode levar a um cenário que exige consideração e coordenação de Israel com os Estados Unidos: uma guerra em larga escala entre o Irã e os Estados Unidos”, afirmou.
O think tank apontou o Irã e seus representantes como a principal ameaça que Israel enfrenta, tanto na forma de algum tipo de conflito direto com Israel quanto – embora menos provável para 2020 – o potencial desenvolvimento de uma arma nuclear iraniana.
A terceira principal ameaça que o Estado judeu enfrenta no próximo ano, de acordo com o think tank, é a de uma guerra em larga escala com grupos terroristas na Faixa de Gaza.
Primeira “guerra do norte”, outra guerra de Gaza
Na avaliação estratégica, o INSS alertou que o Irã está se tornando cada vez mais ousado e agressivo com suas ações na região; O principal aliado e procurador de Teerã, o Hezbollah, está trabalhando incansavelmente para adquirir quantidades significativas de mísseis guiados com precisão, que Israel vê como uma grande ameaça; e o Hamas está usando a ameaça de conflito em Gaza para melhorar sua posição, o que poderia levar a um erro de cálculo e guerra.
Enquanto isso, o aliado mais importante de Israel, os Estados Unidos, é descrito como se comportando de maneira irregular: trabalhando para se retirar da região antes do ataque aéreo em Soleimani, que tem o potencial de aprofundar o conflito no Oriente Médio e impor uma campanha de pressão máxima de sanções ao Irã com “nenhuma estratégia de longo prazo além das sanções e um desejo de chegar a um acordo cujas especificações não foram definidas”.
“O Irã e os Estados Unidos estão considerando seus próximos passos e essa situação aumenta o nível de incerteza, instabilidade e volatilidade, que já definiram o Oriente Médio na última década”, segundo o INSS.
O relatório alertou que uma guerra de larga escala nas fronteiras do norte de Israel é a maior ameaça que o país enfrenta no próximo ano.
Diferentemente da Segunda Guerra do Líbano, em 2006, se os combates irrompessem com o Hezbollah agora, ele não estaria confinado a um país e uma frente; não seria uma terceira guerra no Líbano, mas a “primeira guerra do norte – contra todas as forças do norte: Irã, Hezbollah no Líbano, regime sírio, milícias pró-iranianas”, alertou o think tank.
Segundo o INSS, tal guerra seria muito mais mortal e desastrosa do que o conflito de 2006, como advertiram outras autoridades israelenses, incluindo o chefe de gabinete da IDF, Aviv Kohavi, no mês passado.
O relatório exortou os líderes de Israel a se prepararem para a possibilidade de um conflito desse tipo, o que provavelmente incluiria ataques muito maiores na frente israelense do que o país já viu em décadas, se é que alguma vez.
Tais preparativos podem ter que incluir ataques ao Hezbollah para impedir que ele obtenha grandes quantidades de mísseis guiados com precisão, o que poderia mudar a maré em um conflito futuro, já que esses projéteis são muito mais avançados do que os simples foguetes atualmente no grupo terrorista. posse e poderia facilmente sobrecarregar os sistemas de defesa aérea de Israel.
As autoridades israelenses indicaram que o chamado “projeto de precisão” do Hezbollah é considerado a segunda maior ameaça que o Estado judeu enfrenta – menor apenas que o programa nuclear do Irã.
Na frente atômica, o INSS viu a ameaça mais séria ao Estado de Israel, mas não a mais imediata.
Por enquanto, o Irã parece estar usando seu programa nuclear para fins de ligação com os Estados Unidos, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, retirou o acordo de 2015 com Teerã, conhecido formalmente como Plano de Ação Integral Conjunto (JCPOA).
“Israel deve se preparar para o cenário extremo, mesmo que as chances de isso acontecerem em 2020 sejam baixas, que o Irã decida irromper em direção a uma bomba”, disse o relatório.
A avaliação não incluiu uma referência ao anúncio do Irã na noite de domingo de que não seguiria mais as restrições quanto ao nível e quantidade de urânio enriquecido que é permitido produzir sob o JCPOA em resposta ao assassinato de Soleimani pelos EUA.
Na frente de Gaza, o INSS reconheceu que há uma possibilidade significativa de que a guerra eclodisse, mas avaliou isso como uma ameaça muito menor a Israel do que a representada pelo Irã e seus representantes.
Nos últimos meses, Israel e Hamas estão negociando um acordo de cessar-fogo, nenhum dos lados discute significativamente em público.
O think tank alertou que, se esse armistício não for alcançado, o potencial de guerra em Gaza aumentará consideravelmente.
O INSS recomendou que, se Israel entrar em algum tipo de conflito de larga escala em Gaza, o encerre de tal maneira que seja capaz de negociar um acordo de cessar-fogo “a partir de uma posição de força”.
Publicado em 06/01/2020
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: