Se ataques aéreos israelenses atingissem um local de armas químicas, seria um sinal de que o regime sírio retornou aos seus caminhos perversos, disse o analista da Síria Professor Eyal Zisser ao JNS.
Relatos da mídia síria sobre ataques aéreos israelenses, supostamente lançados no dia 5 de março no centro e no sul da Síria, podem ser um sinal de que Damasco renovou seu programa de armas químicas.
Segundo Yedioth Ahronoth, acredita-se que um dos alvos atingidos no centro da Síria tenha sido uma instalação de produção de armas químicas.
Se esse for realmente o caso, o regime sírio voltou aos seus caminhos perversos e continua ativo no desenvolvimento de armas químicas, apesar dos esforços anteriores da comunidade internacional para dissolver o programa de Damasco, o professor Eyal Zisser, professor no Oriente Médio Departamento de História da Universidade de Tel Aviv, disse ao Jewish News Syndicate no domingo.
Entre os observadores internacionais, houve preocupações de que a Síria tenha reiniciado seu programa químico. O regime liderado pelo presidente sírio Bashar Assad usou repetidamente armas químicas contra seus próprios cidadãos sunitas para realizar massacres em massa durante a guerra civil.
Outros alvos atingidos nos ataques atribuídos a Israel pareciam incluir posições de células terroristas no sul da Síria, que o Irã e o Hezbollah estavam estabelecendo como parte de seus esforços de longo prazo para criar capacidades de ataque contra Israel.
Tais ataques parecem refletir o fato de que a política iraniana de entrincheiramento militar e terrorista na Síria permanece em vigor, apesar da provável desaprovação por parte da Rússia, o principal parceiro da coalizão pró-Assad, que tem sua própria visão para a Síria. não inclui a dominação iraniana.
Sob a liderança do falecido comandante da Força Quds iraniana, major-general Qassem Soleimani, os iranianos usaram armas avançadas, como mísseis de cruzeiro para a Síria, e tentaram criar bases de mísseis guiadas com precisão em todo o país para ameaçar Israel.
Israel deixou claro, por meio de ação e palavra, que não tolerará a presença de tais armas na Síria – ou no Líbano – e que está preparado para tomar medidas militares para impedir sua chegada.
Após anos de luta em uma guerra civil brutal que custou a vida a mais de meio milhão de pessoas, o regime de Assad recuperou mais de 70% do território sírio, com a assistência do eixo iraniano e do poder aéreo russo. A Síria continua a receber forças iranianas que vêem sua intervenção na guerra civil como uma oportunidade de transformar a Síria em uma plataforma de ataque militar contra Israel.
O novo chefe da força Quds, major-general Esmail Ghaani, substituiu Soleimani após o assassinato dos Estados Unidos em 3 de janeiro em Bagdá – um ataque que reabasteceu a dissuasão americana na região e fez com que os iranianos recalculassem suas ações em relação a ataques às forças americanas ou interesses.
Ainda assim, é muito cedo para dizer como a liderança de Ghaani afetará as ações iranianas na Síria, principalmente quando se trata de Israel.
“Soleimani definiu o esquema, e isso continua”, disse Zisser. “Eu não acho que Ghaani ainda teve a chance de ter sua própria influência. Suponho que [as últimas atividades iranianas na Síria] sejam uma continuação do que ocorreu no passado, e que Ghaani, entretanto, continua sem uma mudança drástica e acentuada na tendência. Teremos que continuar esperando por isso “.
Tensões crescentes entre Teerã e Ancara
Enquanto isso, a trégua instável acordada pela Turquia e pela Rússia na região de Idlib, na Síria, projetada para interromper o combate entre as forças do regime turco e Assad, parece incerta. Quase um milhão de pessoas foram expulsas de suas casas nos últimos três meses, enquanto Damasco e seus aliados tentam retomar a última zona sob controle rebelde no noroeste da Síria.
Os combates subsequentes viram trocas mortais de fogo entre os militares turcos, que estão apoiando alguns dos grupos rebeldes, e o regime de Assad e suas milícias aliadas. Não há implicações imediatas nessa luta por Israel, mas as crescentes tensões entre Ancara e Teerã não podem ser vistas como um desenvolvimento geoestratégico negativo do ponto de vista israelense, argumentou Zisser.
“O fato de o assunto não ter sido resolvido imediatamente mostra os limites do poder da Rússia”, disse ele. “E, portanto, isso também significa que Israel ainda tem uma janela de oportunidade para continuar atuando na Síria” contra a trincheira iraniana.
Publicado em 17/03/2020 21h53
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: