Três israelenses com ligações diretas ao movimento desconstroem as lições aprendidas com a retirada de 2005 quando se trata de possíveis acordos de “terra pela paz” na Judéia e Samaria.
(12 de agosto de 2020 / JNS) Israel marcará 15 anos desde o Desengajamento de Gaza em 2005 – a operação do ex-primeiro-ministro Ariel Sharon para despejar todos os 8.000 ou mais israelenses das comunidades judaicas de Gush Katif, junto com aqueles nas partes central e norte da Faixa, além dos israelenses que vivem em quatro comunidades no norte de Samaria.
A expulsão dos moradores e a destruição de suas casas eram um suposto gesto de paz para a Autoridade Palestina, que estava ganhando o enclave costeiro. (As estufas foram deixadas intactas para impulsionar a economia inicial; os palestinos prontamente as queimaram.) Aquele pequeno pedaço de território agora se tornou um centro de conflitos contínuos invadidos por grupos terroristas.
Em 2007, o Hamas assumiu o controle da Faixa de Gaza do P.A., deixando 2 milhões de residentes à sua disposição. Desde então, três grandes operações das Forças de Defesa de Israel responderam a ataques de foguetes, ataques terroristas e tentativas de infiltração na fronteira.
Mais uma vez, com um aumento significativo nos disparos de foguetes e dispositivos incendiários levando a incêndios criminosos em cidades judaicas e fazendas no sul de Israel, muitos ainda questionam a mudança depois de todos esses anos.
Os especialistas do Oriente Médio ainda estão desconstruindo as lições aprendidas com a retirada de Gaza quando se trata de possíveis acordos de “terra pela paz” na Judéia e Samaria.
É com essas questões em mente que o Jerusalem Press Club sediou esta semana uma reunião Zoom com três palestrantes associados à retirada de Gaza: Gen. (res.) Gershon Hacohen, o oficial sênior das FDI encarregado de implementar a retirada e agora bolsista do Centro Begin-Sadat de Estudos Estratégicos; o principal arquiteto do plano, Dov Weissglas, chefe da sucursal e consultor de relações exteriores de Sharon; e Laurence Beziz da comunidade Gush Katif de Gadid, que foi despejada de sua casa.
Hacohen descreveu a evacuação como sendo quase “criminosa”, mas como o comandante-geral da 36ª Divisão das IDF disse que “não tinha outra escolha a não ser obedecer às ordens”.
Ele disse que enquanto estava profundamente perturbado com a mudança, ele tentou cumprir suas ordens de forma que diminuísse o confronto ou animosidade entre o estado, o exército e os residentes expulsos, enquanto ao mesmo tempo esperava que todos os envolvidos não o fizessem. Não desista do sonho sionista.
“Eu queria criar uma situação que exemplificasse que estamos aqui” em Israel para ficar, disse ele, “e que superaremos este acontecimento ruim e continuaremos com a visão de plantar e construir em nossa terra”.
Dito isso, Hacohen confirmou ao JNS a exatidão de um relatório recente de Israel Hayom de que o governo Sharon, com o então Ministro das Finanças e futuro primeiro-ministro Ehud Olmert liderando o ataque, tinha a intenção de realizar mais evacuações das comunidades judaicas na Judéia e Samaria , mais comumente conhecida em todo o mundo como Cisjordânia, como a segunda parte do desligamento.
“Eu estava ciente dessa ideia e fiz todos os meus esforços para projetar minha operação de acordo com essa ameaça”, disse ele. Hacohen disse que estava tentando inspirar os líderes das comunidades judaicas na Judéia e Samaria, explicando que “perdemos a batalha em Gush Katif para vencer a batalha principal no centro da pátria israelense”.
Para Hacohen, a retirada de Israel de Gaza – junto com a retirada das FDI da zona de segurança do sul do Líbano em 2000, que levou a um conflito militar – é a prova de que a retirada da Judéia e de Samaria representaria uma ameaça terrorista inspirada pelo Hezbollah a apenas 10 quilômetros de Tel Aviv .
“Saímos de Gaza e do Líbano e perdemos a liberdade operacional militar. Atualmente, temos liberdade militar onde e quando necessário na Judéia e Samaria. Em vez de recuar, devemos construir na Judéia e Samaria, e no Vale do Jordão, e ficar lá para sempre”, afirmou.
“O impulso político parou”
Do outro lado do debate, Weissglas continua confiante de que Israel fez a coisa certa ao deixar Gaza.
“A intenção geral era acabar com o conflito e tentar encontrar uma solução política para este confronto de 150 anos”, disse ele. “Ficou claro para todos que Gaza não faria parte de Israel em nenhuma negociação de status final, então por que pagar um preço tão alto com as vidas das pessoas e [continuar] a investir em proteção militar para permanecer lá?”
Em sua opinião, a retirada de Gaza foi um passo na direção certa para movimentos futuros na Judéia e Samaria, mas depois que Sharon sofreu um derrame e o deixou incapacitado, e depois da renúncia de Ehud Olmert como primeiro-ministro em 2008, “o ímpeto político parou.”
Weissglas, um claro defensor de “terra pela paz”, não tem certeza da situação futura na Judéia e Samaria, pois observou que, embora Olmert estivesse disposto a doar até 97 por cento da terra em um acordo de paz com a AP, o atual O plano de paz do Oriente Médio da administração Trump “é totalmente inaceitável para os palestinos, uma vez que é 30 por cento menos.”
“Não vejo nenhum progresso na arena da paz enquanto o atual governo de Israel estiver em vigor”, acrescentou.
Entre os comentários feitos por Hacohen e Weissglas, houve observações feitas por Beziz, uma agricultora que viveu em Moshav Gadid por 19 anos antes da expulsão, que foi forçada a deixar seu modo de vida para trás.
Beziz agora vive na comunidade de Be’er Ganim, perto de Ashkelon, com 30 outras famílias Gadid que optaram por ficar juntas após o desligamento. Ela também atua atualmente como coordenadora do projeto no Gush Katif e no Northern Samaria Commemoration Center em Nitzan – um museu para educar as pessoas sobre a vida nessas comunidades antes de serem destruídas.
Imigrante da França, Beziz disse ao JNS que se mudou com a família para Gadid com um profundo senso de sionismo. “Fazendo aliyah, queria fazer algo que me lembrasse dos pioneiros deste país, que trabalharam a terra e lutaram por ela. Então, quando a oportunidade se apresentou, mudamos para Gush Katif.”
Disse que ama a “simplicidade de vida e a coesão da comunidade. Morar lá me deu um sentido de significado e uma conexão com a terra.”
Quando o plano de Sharon foi anunciado em 2003, ela disse que sentiu “uma sensação de traição”. Ela acrescentou que quando as manifestações contra o plano começaram, “não se tratava de tentar salvar minha casinha; não era sobre o físico, mas sim proteger o vínculo com a terra de Israel.”
Beziz disse 15 anos depois, ela não sente que a mídia transmitiu essa mensagem. “Não estávamos lutando por dinheiro; estávamos lutando pela terra de Israel”.
Sobre o futuro das comunidades na Judéia e Samaria, Beziz relatou que Israel tem o direito de proteger as fronteiras como qualquer outro país. “Precisamos dizer repetidamente, esta terra nos pertence. Não devemos estar sempre falando sobre terra pela paz, mas sim paz pela paz.”
Ao mesmo tempo, referindo-se aos melhores tempos em que existia a coexistência com seus vizinhos árabes em Gaza, ela disse “quando há entendimento mútuo e interesses mútuos, ambos os lados podem ter uma vida boa”.
Beziz disse que apesar das dificuldades causadas pela perda de sua casa, do negócio e da comunidade, ela não está chateada com o que aconteceu. “Agora tenho a atitude de que dizer ‘estou com raiva’ não levará a nada. Quero contar a história de Gush Katif e compartilhar esses valores, e ver o que podemos aprender com essa parte da história e trazê-la para nossas novas comunidades”.
Com mais de 13.000 visitantes anuais no museu, Beziz teve a oportunidade de compartilhar a história da vida judaica em Gaza com muitas pessoas.
Referindo-se à realidade atual provocada pela pandemia mundial de coronavírus e tensões ideológicas entre israelenses, ela disse: “Agora que estamos passando pelo período mais difícil, precisamos nos perguntar o que podemos fazer para construir este país e tentar fazer coisas Melhor? Mas não vai chegar a lugar nenhum por causa da raiva.”
Publicado em 12/08/2020 21h13
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: