Apesar de nenhuma evidência direta ligando o Hezbollah às explosões, a crescente instabilidade do Líbano fez o grupo terrorista lutar para manter o status quo e sua posição no país.
(1 de setembro de 2020 / JNS) O Líbano está em uma crise profunda em muitos níveis após as duas explosões, uma maciça e que abalou a cidade em seu núcleo, em Beirute, em 4 de agosto.
Ainda não está claro quem ou quais partes são culpadas, apesar de relatos que associam indiretamente o Hezbollah, apoiado pelo Irã, à catástrofe.
Tony Badran, um especialista no país e pesquisador da Fundação para a Defesa das Democracias, disse ao JNS que “nenhuma ligação direta foi estabelecida até agora entre o Hezbollah e este carregamento de nitrato de amônio”.
Após as discussões que incluíram o presidente francês Emmanuel Macron, os partidos políticos libaneses concordaram em tornar o embaixador do Líbano na Alemanha, Mustapha Adib, o primeiro-ministro designado na segunda-feira, relatou a Reuters. Ele terá que lidar com uma economia que está estagnada a ponto de as pessoas nem mesmo terem acesso aos seus depósitos bancários.
Se o Hezbollah estivesse vinculado à explosão, isso certamente agravaria as tensões sectárias já latentes no país dividido entre grupos cristãos e muçulmanos sunitas e xiitas.
A explosão que matou quase 200 pessoas, feriu milhares e deixou centenas de milhares de desabrigados foi rastreada até um navio de carga, o Rhosus, que chegou ao porto da cidade em 2013, carregando 2.750 toneladas do produto químico. Várias afirmações foram feitas desde a explosão, na tentativa de estabelecer uma ligação direta entre o Hezbollah e a aquisição deste carregamento de nitrato de amônio, observou Badran.
“O fato é que não sabemos”, disse ele. “O Hezbollah usou nitrato de amônio no passado? Sim. Ele adquiriu esta remessa específica? Nada do que sabemos até agora estabelece isso com certeza.”
Jornalistas investigativos estão explorando outras possibilidades plausíveis dentro do corrupto sistema libanês.
Badran acrescenta que “a raiva do público é dirigida em igual medida à classe política corrupta, incluindo o Hezbollah, que sabia do perigo e não fez nada durante seis anos enquanto essas malas estavam no porto. Aonde essa raiva pública vai levar, se é que vai acontecer, não está claro.”
O coronel (res.) Dr. Eran Lerman, ex-vice-diretor do Conselho de Segurança Nacional de Israel e atual vice-presidente do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém, disse ao JNS em uma entrevista que o Hezbollah usou o mesmo tipo de produto químico usado na enorme explosão de Beirute.
“Historicamente, o Hezbollah é conhecido por fornecer nitrato de amônio às suas células no exterior”, disse Lerman.
O produto químico tem sido usado em ataques terroristas e muitos libaneses veem o Hezbollah como estando de alguma forma envolvido no assunto, avaliou ele, perguntando: “De onde vieram as explosões iniciais? Por que nada foi feito para remover o nitrato de amônio do porto?” Lerman perguntou.
O caso da UNIFIL no sul do Líbano
A crescente instabilidade no Líbano fez o Hezbollah lutar para manter o status quo e sua posição de poder no país.
Mesmo antes da explosão massiva, o Hezbollah tinha suas mãos ocupadas em várias frentes, que incluíam seu conflito secreto e mais aberto com Israel, sua atividade na Síria e como lidar com a raiva generalizada contra o establishment libanês, do qual faz parte.
Da perspectiva do Hezbollah, continuou Badran, ele se vê unido à classe política libanesa de forma mais geral ao renovar, sem mudanças, a missão de manutenção da paz no sul do Líbano conhecida como UNIFIL.
Nesse sentido, eles têm aliados franceses que se opõem a mudanças no mandato ou a qualquer redução no tamanho da força – algo que os Estados Unidos propuseram.
O Conselho de Segurança da ONU aprovou na sexta-feira uma pequena redução da força de paz da ONU no sul do Líbano de 15.000 para 13.000.
O Conselho de Segurança também seguiu a liderança do governo Trump ao pedir ao governo libanês que facilitasse o acesso aos locais solicitados pela UNIFIL para investigação, como os túneis escavados pelo Hezbollah em Israel.
No entanto, tudo isso foi mais para mostrar, já que o consenso geral é que a UNIFIL não fará nada para impedir o Hezbollah.
“O colapso da posição dos EUA sobre o mandato da UNIFIL é lamentável. A rota de tentar mudar o mandato sempre foi contraproducente, resultando na perpetuação do status quo fracassado. Os Estados Unidos tiveram uma excelente oportunidade de vetar a renovação do mandato, que era a única opção política sensata”, explicou Badran.
Ele vê o Hezbollah unido à classe política para lidar com a crise do país, preservando o sistema que preside.
A questão então é que, se o poder do Hezbollah e a situação política não mudam, qual é a sua posição atual em relação a Israel. Continuará a pressionar as Forças de Defesa de Israel? Ele está procurando uma guerra?
Lerman vê o Hezbollah como muito atolado em tumulto doméstico para ser capaz de se interessar por um conflito com Israel neste momento.
Ele afirmou que sua liderança deve ter cuidado para não ser vista pelo povo libanês como um servo do Irã, “e essa restrição pode trabalhar a favor de Israel”.
Publicado em 02/09/2020 07h44
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: