Geólogo de Jerusalém acredita que achamos os pregos usados para crucificar Jesus

Uma réplica de um achado de Jerusalém mostra um osso do calcanhar perfurado com um prego de ferro, que se acredita ser o osso de Yehohanan Ben Hagkol, durante uma turnê de mídia apresentando descobertas significativas da época, no Armazém do Tesouro Nacional de Israel, em Beit Shemesh.

(crédito da foto: REUTERS)


Aryeh Shimron descobriu que os pregos eram os mesmos tirados do sítio de Caifás e também eram usados para crucificar alguém. Eles têm ossos sobre eles.

Fragmentos de pregos que se acredita terem sido usados na crucificação de Jesus têm madeira antiga e fragmentos de osso sobre eles, de acordo com as revelações de um novo estudo, relatou o The New York Post.

Os fragmentos apareceram pela primeira vez após uma escavação em 1990 de um cemitério de Caifás, o sumo sacerdote que organizou uma conspiração para matar Jesus, de acordo com o Novo Testamento.

Os estudiosos da época rejeitaram a sugestão, relatou o The New York Post, negando que os pregos que o cineasta israelense Simcha Jacobovici havia encontrado fossem os mesmos da tumba de Caifás.

Ainda assim, na semana passada, Aryeh Shimron, um geólogo aposentado de Jerusalém que liderou um novo estudo sobre esses fragmentos, descobriu que os pregos eram os mesmos tirados do sítio de Caifás e também foram usados para crucificar alguém.

“Dentro da ferrugem e sedimentos presos às unhas, também identificamos e fotografamos uma série de fragmentos microscópicos de osso”, disse ele.

“Eu acredito que a evidência científica de que os pregos foram usados para crucificar alguém é realmente poderosa”, disse Shimron.

Em um ponto, os pregos desapareceram misteriosamente, apenas para ressurgir quando Jacobovici disse em seu documentário de 2011 “Pregos da Cruz” que encontrou os pregos que foram usados na crucificação. O filme segue três anos de pesquisa durante os quais Jacobovici apresenta suas afirmações – algumas baseadas em dados empíricos, outras exigindo muita imaginação e muita fé.

Ele considera a descoberta histórica, mas a maioria dos especialistas e acadêmicos contatados pela Reuters considerou seu caso rebuscado, alguns chamando-o de golpe publicitário.

Muitas relíquias antigas, incluindo outros pregos que supostamente remontam à crucificação, foram apresentadas ao longo dos séculos como tendo uma conexão com Jesus. Muitos foram considerados falsos, enquanto outros foram considerados sagrados.

“Se você olhar para a história toda, histórica, textual, arqueológica, todos parecem apontar para esses dois pregos envolvidos em uma crucificação”, disse ele. “E uma vez que Caifás está associado apenas à crucificação de Jesus, você coloca dois mais dois juntos e eles parecem indicar que estes são os pregos.”

A Autoridade de Antiguidades de Israel, que supervisionou a escavação em Jerusalém, disse em reação ao lançamento do filme que nunca havia sido provado sem sombra de dúvida que a tumba era o local de sepultamento de Caifás. Também disse que os pregos são comumente encontrados em tumbas.

“Não há dúvida de que o talentoso diretor Simcha Jacobovici criou um filme interessante com um verdadeiro achado arqueológico em seu centro, mas a interpretação apresentada nele não tem base em achados ou pesquisas arqueológicas”, disse.


Publicado em 25/10/2020 09h42

Artigo original:

Estudo original:


Achou importante? Compartilhe!


Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: