Existem bons motivos para se preocupar com as chances de uma tensão maior, mas, como Netanyahu mostrou a Obama, o Estado judeu sabe dizer “não”.
Para alguns partidários do presidente Donald Trump em Israel e nos Estados Unidos, a perspectiva de um presidente Joe Biden é um cenário que eles nunca quiseram contemplar. E embora o resultado da eleição presidencial ainda não esteja decidido, se a contagem prolongada de votos continuar a se mover na direção de Biden, tanto o governo israelense quanto a comunidade pró-Israel terão que se ajustar a uma nova realidade.
A questão agora não é tanto se eles podem fazer isso com boa vontade, mas se eles evitam uma reação exagerada a quaisquer mudanças na política americana, a menos ou até que seja necessário fazê-lo.
Quatro anos atrás, a maioria dos israelenses não tinha dúvidas de que qualquer um dos dois candidatos presidenciais dos principais partidos seria uma melhoria em relação ao governo Obama. Foram oito anos de desejo de Obama por mais “luz do dia” entre as duas democracias, brigas constantes, pressão crescente e posições americanas tanto na questão palestina quanto na ameaça de um Irã nuclear que minou seriamente a aliança.
E para acentuar o quanto a confiança entre os dois governos havia se rompido, em suas últimas semanas o governo Obama optou por não vetar uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que basicamente rotulava a presença judaica em Jerusalém como ilegal.
Tudo isso mudou quando Trump assumiu o cargo. Para choque e espanto até de alguns de seus apoiadores, a política dos EUA para o Oriente Médio passou por uma mudança dramática. Trump abraçou Israel e um ano depois iniciou o processo de transferência da embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém após reconhecer a cidade como a capital do estado judeu.
Outros movimentos, tanto simbólicos quanto tangíveis, logo se seguiram. Trump reconheceu a soberania israelense nas Colinas de Golan, procurou responsabilizar a Autoridade Palestina por seu apoio ao terrorismo e retirou a América do desastroso acordo com o Irã de 2015.
Tão importante quanto, embora a ambição de Trump de mediar o “acordo final” entre Israel e os palestinos tenha entrado em conflito com a recusa destes em fazer a paz, o governo se voltou para um esforço mais produtivo. Ao contrário de Obama e do ex-secretário de Estado John Kerry, que efetivamente deu aos palestinos o veto sobre a normalização entre o mundo árabe e Israel, Trump ajudou a intermediar três acordos de normalização com os Emirados Árabes Unidos, o Reino do Bahrein e o Sudão, com mais talvez a seguir .
Nestas circunstâncias, não é surpreendente que a maioria dos israelenses estivesse torcendo para que Trump fosse reeleito. Mas se, como parece no momento, eles estivessem apoiando o lado perdedor na eleição, a histeria sobre o que se seguiria seria contraproducente.
É verdade que alguma preocupação sobre uma possível administração Biden é justificada.
É certo que aqueles que ocupariam cargos no Departamento de Estado e no Conselho de Segurança Nacional serão ex-alunos do governo Obama ou compartilharão suas opiniões sobre o Oriente Médio.
É igualmente certo que, no mínimo, sua equipe de política externa entraria novamente no acordo nuclear com o Irã e provavelmente buscaria reviver as relações moribundas dos Estados Unidos com a Autoridade Palestina, que foram rebaixadas devido à sua recusa em parar de financiar o terrorismo ou mesmo de discutir as idéias de Trump sobre a paz no Oriente Médio.
Mas ainda há a chance, como sugeriu o principal porta-voz da política externa de Biden, Anthony Blinken (o atual favorito para ser seu Conselheiro de Segurança Nacional), de que os Estados Unidos mantenham as sanções impostas contra o Irã por Trump. Isso significa que a tarefa mais importante para os grupos de Israel e judeus nos próximos meses não será reavivar as batalhas políticas de 2015. Em vez disso, deve ser tentar persuadir Biden de que ele não seja tentado a simplesmente apagar os últimos quatro anos de o progresso feito no sentido de pressionar o Irã a renegociar o acordo nuclear, a fim de retirá-lo das cláusulas de caducidade que colocam Teerã em um determinado caminho para alcançar suas ambições nucleares.
Da mesma forma, na questão palestina, seria sábio que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e os americanos pró-Israel presumissem, com ou sem razão, que Biden não se considera obrigado a assumir as porradas das políticas de Obama que ele sabe serem fracassos abismais. .
O apoio de Biden a Israel sempre foi condicionado por sua insistência de que sabia melhor do que os líderes do estado judeu o que era melhor para seu país. Por mais irritante que isso possa ser, também é verdade que ele tem um sentimento mais caloroso pelo país do que Obama jamais teve. Seria melhor manter isso em mente, em vez de presumir que Biden retrocederá a política americana para o Oriente Médio até aquele momento terrível em que Obama esfaqueou Israel pelas costas nas Nações Unidas quando estava deixando o cargo.
Mesmo que Biden fosse tão tolo a ponto de desperdiçar capital político precioso em políticas baseadas em demandas inúteis de que Israel rendesse seus direitos e segurança como Obama fez ou em outra rodada de apaziguamento do Irã, Israel não precisa se curvar à pressão dos EUA.
Como Netanyahu provou durante os oito anos difíceis do governo Obama, Israel sempre pode dizer “não” aos Estados Unidos sempre que acreditar que deve defender seus interesses contra os formuladores de política americanos equivocados.
As alianças com os estados árabes que foram formadas com a ajuda de Trump se tornarão mais fortes, não mais fracas, se Biden escolher políticas que fortaleçam o Irã. Os estados árabes que abraçaram Israel não o fizeram como um ato de caridade ou por um apego sentimental ao sionismo; fizeram isso para fortalecer sua segurança. E se Biden repetir os erros de Obama no Oriente Médio, eles precisarão de Israel tanto, senão mais do que nunca.
Da mesma forma, Israel é econômica e militarmente mais forte do que era em 2009, e embora a amizade de seu único aliado superpotência ainda seja necessária, ele não precisa recuar diante de Biden mais do que antes de Obama. Ele ainda tem muitos amigos na política dos EUA e pode e deve apontar os princípios do plano “Paz para a Prosperidade” de Trump como a única base sólida para um caminho para uma possível resolução do conflito com os palestinos.
É sensato se preparar para o pior, embora esse não seja o único resultado possível. Uma administração Biden teria mais do que pode lidar para lidar com problemas relacionados à pandemia do coronavírus, a economia, a infraestrutura e outras questões cruciais. Uma recusa obstinada por parte dos veteranos de Obama em admitir que estavam errados sobre os palestinos na última vez em que estiveram no poder seria um erro não forçado da parte de Biden que não o fará bem.
A possível saída de Trump do cargo cria desafios para Israel. Ainda assim, não é o fim da aliança ou um prenúncio da destruição de Israel. E é vital que os israelenses e aqueles que se preocupam com a nação judaica se lembrem disso enquanto se preparam para o próximo capítulo deste relacionamento vital.
Publicado em 06/11/2020 16h05
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: