Enquanto isso, a Arábia Saudita ataca Ministério das Relações Exteriores do Irã por implicar Riad no assassinato de Mohsen Fakhrizadeh, diz: “Não é política da Arábia Saudita se envolver em assassinatos; ao contrário do Irã, que tem feito isso desde a Revolução Khomeini em 1979.”
Poucas horas depois do assassinato de um importante cientista nuclear iraniano, Teerã exigiu que o Conselho de Segurança das Nações Unidas condenasse o assassinato e tomasse medidas contra os responsáveis, mas diplomatas afirmam que o apelo provavelmente não será atendido.
No mínimo, o corpo de 15 membros poderia discutir o assassinato do cientista nuclear Mohsen Fakhrizadeh na sexta-feira a portas fechadas se um membro solicitar tal reunião ou poderia concordar – por consenso – em uma declaração sobre o assunto.
Mas o embaixador da África do Sul na ONU, Jerry Matjila, presidente do conselho em dezembro, disse na terça-feira que nenhum membro havia pedido para discutir o assassinato ou o Irã em geral. Diplomatas também disseram que não houve discussão de uma declaração.
O Conselho de Segurança está encarregado de manter a paz e a segurança internacionais e tem a capacidade de autorizar ações militares e impor sanções. Mas tais medidas requerem pelo menos nove votos a favor e nenhum veto por parte dos Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Rússia ou China.
Embora nenhum partido tenha assumido a responsabilidade pela morte de Fakhrizadeh – visto pelas potências ocidentais como o arquiteto do programa de armas nucleares do Irã – o Irã acusou Israel. O gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não quis comentar.
Washington, que tradicionalmente protege Israel no Conselho de Segurança, se recusou a comentar sobre o assassinato do cientista.
A investigadora da ONU sobre execuções extrajudiciais, Agnes Callamard, disse na sexta-feira que muitas questões cercaram o assassinato de Fakhrizadeh, mas observou a definição de um assassinato extraterritorial fora de um conflito armado.
Callamard postou no Twitter que tal assassinato foi “uma violação da lei internacional dos direitos humanos que proíbe a privação arbitrária da vida e uma violação da Carta da ONU que proíbe o uso da força extraterritorialmente em tempos de paz”.
Enquanto isso, o ministro de Estado das Relações Exteriores da Arábia Saudita criticou na terça-feira o ministro das Relações Exteriores do Irã por implicar Riad no assassinato de Fakhrizadeh.
“O ministro das Relações Exteriores iraniano [Mohammad Javad] Zarif está desesperado para culpar o Reino por qualquer coisa negativa que aconteça no Irã. Ele nos culpará pelo próximo terremoto ou enchente?” ministro Adel Al-Jubeir disse em um tweet.
“Não é política da Arábia Saudita se envolver em assassinatos; ao contrário do Irã, que tem feito isso desde a Revolução Khomeini em 1979”, acrescentou.
Os comentários de Jubeir pareceram ser uma resposta aos comentários feitos na segunda-feira por Zarif, que sugeriam que uma reunião secreta na Arábia Saudita entre o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman e Netanyahu contribuiu para o assassinato de Fakhrizadeh.
“As viagens apressadas [do Secretário de Estado dos EUA, Mike] Pompeo à região, a reunião trilateral na Arábia Saudita e as declarações de Netanyahu apontam para esta conspiração que infelizmente emergiu no ato terrorista covarde de sexta-feira e no martírio de um dos principais executivos do país”, Zarif escreveu no Instagram.
Um alto funcionário iraniano disse que Teerã suspeita que um grupo de oposição baseado no estrangeiro tenha sido cúmplice de Israel no assassinato de Fakhrizadeh.
O grupo rejeitou a acusação.
A Arábia Saudita não condenou formalmente o assassinato, ao contrário dos outros cinco países membros do Conselho de Cooperação do Golfo.
Questionado em uma entrevista à emissora russa RT na terça-feira para comentar o assassinato, o enviado de Riyadh às Nações Unidas disse que o reino “não apoia a política de assassinatos de forma alguma”.
Publicado em 02/12/2020 17h11
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!