A Honest Reporting denunciou não apenas a verdade sobre um violento manifestante em Gaza, mas também a aparente agenda anti-Israel de um jornalista do Sunday Times.
Por Simon Plosker, relatório honesto
Em 4 de agosto, o HonestReporting criticou uma reportagem do jornal The Sunday Times pela jornalista de advocacia Sarah Helm. Dado seu histórico de mentiras e distorções, não foi surpresa que o artigo enfocando palestinos feridos na fronteira de Gaza tenha adotado uma abordagem unilateral e tendenciosa.
Após um exame mais aprofundado, a história é ainda mais problemática do que inicialmente percebemos. Helm concentrou-se em Bilal Masoud, um cidadão de 29 anos de idade que sofreu ferimentos graves após ser baleado durante a violência na cerca da fronteira durante a “Grande Marcha de Retorno”.
Masoud, incapaz de viver com seus ferimentos e com a falta de apoio das autoridades palestinas, acabou cometendo suicídio, incendiando-se com querosene. É certamente uma história angustiante – e Helm claramente pretende provocar simpatia por Masoud, que é consistentemente referido pelo seu primeiro nome ao longo da peça.
Masoud é retratado como alguém que ofereceu uma ameaça muito limitada aos israelenses ou aos soldados da FDI estacionados do outro lado da cerca da fronteira:
“Bilal sempre levava seu estilingue: um pedaço de cordão de náilon gasto com um remendo de velcro para a pedra, que agora Khalil mantém. “Era parte dele”, diz ele, demonstrando como Bilal, que era conhecido como “leão da fronteira”, ficava girando o cordão. Eu me pergunto se “o leão” já atingiu um soldado israelense. Khalil balança a cabeça, dizendo que teve sorte se alguma vez atingisse uma torre de vigia.
A imagem abaixo de Masoud é retirada do artigo do Sunday Times. É assim que Sarah Helm quer que você imagine Masoud antes de seus ferimentos. Um jovem armado apenas com um simples estilingue.
Este é um homem que, de acordo com o artigo de Helm, simplesmente jogou pedras, mas pagou um preço terrível:
“Bilal disse:” Eu não me importo. Eu vou atirar pedras ‘, então caminhamos de perto. ”
Eles estavam perto o suficiente para ver os soldados? “Claro que não! Os israelenses estavam por trás de suas colinas. Mas eles nos viram ”, e Khalil imita um atirador de elite.
“Covardes”, diz a mãe.
Após a publicação do nosso post original, Joe Truzman, pesquisador de organizações terroristas e autor do boletim informativo GroundBrief, entrou em contato conosco. Sua pesquisa on-line revelou o Bilal Masoud que Sarah Helm e The Sunday Times não queriam que você visse. Ele nos enviou essa foto. Isso parece um manifestante inocente armado apenas com um estilingue?
Masoud pode não estar carregando um fuzil automático AK-47 quando foi baleado pelo IDF. Essas imagens, no entanto, colocam em contexto que ele era claramente um homem perigoso, com má intenção em relação a Israel, e capaz de violência mortal se tivesse conseguido fazer mais do que cortar a cerca “um pouquinho”.
Não há dúvidas quanto à identidade do homem. Joe Truzman forneceu o “pôster de mártires” de Masoud, cujo árabe traduzimos por um falante nativo.
Em árabe está escrito:
“A Comissão Nacional Superior da Grande Marcha de Retorno e Breaking the Siege reconhece seu mártir Bilal Mohammed Masoud. Nós nos encontraremos no paraíso ”.
Sarah Helm e o Sunday Times querem que você acredite que “Bilal é um dos milhares mortos por soldados israelenses desde que os protestos da Grande Marcha de Retorno começaram perto da cerca em março do ano passado”.
Eles querem que você acredite que a maioria dos que foram baleados eram homens comuns, adolescentes e até jornalistas e fotógrafos de imprensa.
O artigo de Helm elevou Bilal Masoud a um estado de martírio além do dado pelos palestinos àqueles que perdem suas vidas enquanto cometem atos de violência contra Israel.
Este é o jornalismo de advocacia em ação – branqueando a violência palestina e transformando todos os palestinos em vítimas de Israel, não importando as circunstâncias. Disfarçar o histórico de Masoud demonstra falta de transparência. Os editores do Sunday Times estavam cientes disso antes de o artigo ser publicado?
Você pode ler a crítica original do artigo de Sarah Helm aqui, para ver como ele apresenta Israel como sendo responsável pelos problemas de Gaza enquanto virtualmente exonera o Hamas.
Esse novo artigo do artigo de Helm é mais uma prova de que ela não deveria poder escrever para nenhum meio de comunicação convencional, muito menos para o The Sunday Times.
Publicado em 10/08/2019
Artigo original: https://unitedwithisrael.org/opinion-gaza-victim-exposed-with-his-ak-47-assault-rifle/
Gostou? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: