“I’ll incense them with a no-folk, Vex them with a nation of fools.” Deuteronômio 32:21 (The Israel BibleTM) (“Provocaram-me os ciúmes com aquilo que nem deus é e irritaram-me com seus ídolos inúteis. Farei que tenham ciúmes de quem não é meu povo; eu os provocarei à ira por meio de uma nação insensata.”) NVI
A Grã-Bretanha doou nada menos que £ 473.038.638,64 ($ 632.443.199) para várias causas palestinas apenas nos últimos cinco anos [site do UK Foreign, Commonwealth and Development Office], e continuará em 2021. Em uma irônica expressão de “gratidão”, um grupo de palestinos enviou um processo no sistema judicial da Autoridade Palestina contra a Grã-Bretanha por emitir a Declaração Balfour e por alegados “crimes” de soldados britânicos contra o povo palestino durante o período do Mandato.
Embora o processo, que foi submetido a um tribunal da AP, tenha sido iniciado por indivíduos aparentemente privados, sua narrativa adota inteiramente a narrativa da AP: Que a Declaração Balfour é a causa do sofrimento palestino:
“O processo, que tem um impacto político e um aspecto midiático, atribui ao governo da Grã-Bretanha a responsabilidade pelas consequências da Promessa Balfour, que deu a Palestina como pátria nacional aos judeus e permitiu que gangues sionistas ocupassem a Palestina, e as consequências que decorrem de seu comportamento que contradiz as regras, a moral e a lei internacionais.”
[Diário oficial do AP Al-Hayat Al-Jadida, 23 de outubro de 2020]
Por mais absurdo que este julgamento possa ser, os tribunais da AP não estão apenas julgando o processo, mas também ouvindo as evidências:
“Uma testemunha de 100 anos começou a falar perante o Tribunal de Primeira Instância de Nablus sobre a cooperação entre as gangues sionistas e o exército do Mandato Britânico. Ele trouxe exemplos de troca de papéis e transferência de campos cheios de armas para as gangues sionistas naquele período.”
[Diário oficial do AP Al-Hayat Al-Jadida, 18 de novembro de 2020]
O advogado dos demandantes, Luay Abdo, explicou que o objetivo da ação é persuadir a Grã-Bretanha a confessar que a Declaração de Balfour “destruiu a vida de um povo e uma entidade palestina inteiros, cujo lugar foi ocupado por uma entidade colonialista racista”. Ele adicionou:
“O processo é legalmente sólido e atende a todos os requisitos e, portanto, há uma boa chance de sucesso nos tribunais locais … e depois se tornará uma decisão judicial palestina, após a qual o assunto será levado aos tribunais internacionais, e especificamente na arena britânica.”
[Diário oficial do AP Al-Hayat Al-Jadida, 18 de novembro de 2020]
Como o Palestinian Media Watch expôs, a AP constantemente tenta reescrever a história e dizer que a Declaração Balfour é responsável pelo estabelecimento de Israel, e culpa sua situação atual na Grã-Bretanha.
Desnecessário dizer que essa abordagem está longe de ser representativa da realidade.
Na Declaração Balfour de 1917, o governo britânico deixou claro que:
“O Governo de Sua Majestade vê com favor o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu, e envidará seus melhores esforços para facilitar a realização deste objetivo, estando claramente entendido que nada deve ser feito que possa prejudicar os civis e religiosos direitos das comunidades não judias existentes na Palestina ou os direitos e status político de que gozam os judeus em qualquer outro país.”
Embora a declaração tenha sido uma importante declaração de política por parte do governo do Reino Unido, certamente não teve a capacidade de realizar a criação do Estado judeu sem um amplo consenso internacional.
A primeira decisão da comunidade internacional de apoiar o estabelecimento de “um lar nacional para o povo judeu” foi tomada na conferência pós-Primeira Guerra Mundial realizada em San Remo, Itália, em abril de 1920:
“A Mandatória será responsável por colocar em vigor a declaração originalmente feita em [2] de novembro de 1917, pelo Governo Britânico e adotada pelas outras Potências Aliadas, a favor do estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu”.
Na época, o Mandato Britânico da Palestina era composto de judeus palestinos e árabes palestinos (ainda não havia uma identidade nacional árabe palestina) e se estendia da costa de Israel por todo o território que hoje é a Jordânia.
Como a primeira-ministra de Israel, Golda Meir certa vez, explicou: “Eu sou palestina. De [19] 21 a [19] 48 eu tive um passaporte palestino [britânico].”
Em 1922, a Liga das Nações, a antecessora das Nações Unidas, reconfirmou o apoio da comunidade internacional a “um lar nacional para o povo judeu” e atribuiu ao mandato britânico a responsabilidade de “colocá-lo em prática”.
“Considerando que a Obrigatória deve ser responsável por colocar em vigor a declaração originalmente feita em 2 de novembro de 1917, pelo Governo de Sua Majestade Britânica, e adotada pelas referidas Potências, em favor do estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu, estando claramente entendido que nada deve ser feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos das comunidades não judias existentes na Palestina, ou os direitos e status político de que gozam os judeus em qualquer outro país;
Considerando que, desse modo, o reconhecimento foi dado à conexão histórica do povo judeu com a Palestina e aos motivos para reconstituir sua casa nacional naquele país.” [enfase adicionada]
Em 1923, foi tomada a decisão de dividir a Palestina Obrigatória em duas entidades – uma para o estado judeu e outra para o estado árabe. A Palestina a oeste do rio Jordão permaneceria para o estado judeu e a “Transjordânia” a leste do rio Jordão, que em 1946 foi reconhecido como o Reino Hachemita da Jordânia, seria o estado árabe. As disposições do Mandato para o estabelecimento da Casa Nacional Judaica – inclusive por meio do assentamento de judeus na terra – continuaram a ser aplicadas em toda a área a oeste do Rio Jordão.
Em violação de seus deveres como “obrigatória”, a Grã-Bretanha fez pouco para se preparar para a criação do Estado Judeu. Na verdade, mesmo com a ameaça da Alemanha nazista pairando sobre a Europa, a Grã-Bretanha limitou os direitos dos judeus de comprar terras na Palestina e limitou a imigração judaica, condenando incontáveis milhares de judeus à morte pelos nazistas.
Em 29 de novembro de 1947, as Nações Unidas recém-constituídas adotaram o “Plano de Partição” que contradizia a Declaração de Balfour, a decisão da comunidade internacional em San Remo e o Mandato da Liga das Nações. A ONU novamente cortou uma quantidade significativa de terra destinada ao estado judeu para criar um segundo estado árabe na terra originalmente chamada de Palestina. Enquanto os representantes dos judeus relutantemente aceitaram o plano para o estado truncado, os representantes dos árabes o rejeitaram e, posteriormente, lançaram uma guerra para destruir Israel no dia em que os britânicos partiram.
Uma apresentação mais abrangente dos fatos históricos mostra claramente que foi a comunidade internacional que criou o Israel moderno, e não a Declaração de Balfour ou a Grã-Bretanha.
Embora o julgamento simulado no tribunal da Autoridade Palestina vá sem dúvida contra a Grã-Bretanha, é questionável se essa decisão terá o efeito desejado. Falando na Câmara dos Comuns em 25 de outubro de 2017, em antecipação ao aniversário de 100 anos da Declaração de Balfour, a então primeira-ministra britânica Theresa May rejeitou a demonização da AP da Grã-Bretanha, dizendo: “Estamos orgulhosos do papel que desempenhamos na a criação do Estado de Israel, e certamente marcaremos o centenário com orgulho”.
A narrativa da AP de que os “palestinos” durante o tempo do mandato eram apenas árabes e não judeus, e que todos os outros, exceto eles, são responsáveis por sua situação, é um tema recorrente nas mensagens da AP. O processo mais recente é apenas mais uma expressão da auto-vitimização palestina. Felizmente para a AP, parece que a generosidade do governo do Reino Unido se sobrepõe à ingratidão dos palestinos. Mesmo quando o Reino Unido é o foco de um ataque ultrajante e infundado, parece estar planejando continuar a ajudar a AP.
Publicado em 09/12/2020 09h47
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!