Erdogan também disse que vê o futuro da Turquia na Europa – a mesma Europa que ele acabou de acusar de ser “remanescentes nazistas e fascistas”.
Se o homem forte islâmico da Turquia, o presidente Recep Tayyip Erdogan, passou mais noites sem dormir na primeira semana de dezembro do que com suas preocupações com as sanções dos EUA, foi por causa das sanções mais iminentes e potencialmente punitivas da União Europeia que tomariam forma em uma cúpula em 10 a 11 de dezembro.
Ele deve ter tido um sono relativamente tranquilo quando o cume acabou. Ele pode ter pensado que conseguiu escapar de uma enorme bomba de sanções europeias, pelo menos até março. Pode, entretanto, ser um pouco prematuro para ele suspirar de alívio.
Depois que os líderes da UE deram à Turquia um aviso inequívoco em outubro, Erdogan optou por escalar as tensões, levando o que de outra forma seriam meras questões diplomáticas ao nível de um mini-choque de civilizações.
Erdogan calculou que poderia bancar o duro sultão otomano até o último momento e que a UE nunca ousaria queimar suas pontes com a Turquia. Ele estava certo e errado. Ele ganhou tempo, a UE não queimou suas pontes, as sanções na cúpula de dezembro não foram poderosas o suficiente para mudar o curso da Turquia. No entanto, Erdogan agora tem outro prazo no qual ele deve escolher entre um novo choque de civilizações e uma redução sustentável da escalada.
Pouco antes da cúpula de dezembro, a Turquia retirou um navio de exploração de hidrocarbonetos de águas disputadas do Mar Mediterrâneo. Depois de meses desafiando os esforços de exploração apoiados pela UE, o navio de pesquisa Oruç Reis foi trazido para casa.
Pareça ser legal
Além disso, em uma falsa ofensiva de charme, Ancara abraçou uma retórica pluralista em relação às minorias não muçulmanas do país. “As minorias religiosas são a riqueza de nosso país, com base no princípio de cidadania igual e história comum”, disse o porta-voz presidencial, Ibrahim Kal’n, em uma postagem no Twitter. “Discriminar contra eles enfraqueceria a Turquia.”
Erdogan também disse que vê o futuro da Turquia na Europa – a mesma Europa que ele acabou de acusar de ser “remanescentes nazistas e fascistas”.
Na mesa da cúpula também havia um embargo de armas à Turquia em toda a UE, como insistentemente pressionado pela Grécia e Chipre.
Em vez de optar por um embargo imediato, anunciou a chanceler alemã, Angela Merkel, os líderes da UE discutiriam as questões com a OTAN e funcionários dos EUA. “Também falamos sobre como as questões sobre as exportações de armas devem ser discutidas dentro da OTAN. Dissemos que queremos coordenar com a nova administração dos EUA sobre a Turquia”, disse Merkel em uma entrevista coletiva.
A questão do embargo de armas simplesmente não era o cerne da questão. Em 2018, as exportações totais de armas da UE para a Turquia foram insignificantes de US $ 54 milhões. Em 2019, vários países produtores de armas na UE (Alemanha, França, Itália, Espanha, Suécia, Finlândia e Holanda) suspenderam ou restringiram individualmente as vendas de armas à Turquia.
O cerne da questão era o quão dura a UE enfrentaria sanções em um momento em que a economia nacional da Turquia estava em queda livre. O que Bruxelas decidiu, no fim das contas, foi: Não é tão difícil. Os líderes da UE concordaram em impor sanções a um número não especificado de autoridades turcas e entidades envolvidas na perfuração de gás em águas reivindicadas pelo Chipre – mas adiaram as decisões maiores, como tarifas comerciais, até consultar a próxima administração dos EUA do presumível presidente eleito Joe Biden .
O chefe de relações exteriores da UE, Josep Borrell, anunciará os nomes das pessoas que enfrentam sanções nas próximas semanas. Mas isso não será o fim da história. Na cúpula de dezembro, Borrell foi incumbido de preparar propostas sobre uma abordagem mais ampla para a Turquia até março, dando à UE tempo para consultar a equipe de segurança nacional de Biden.
Esta janela dá a Erdogan um alívio breve e temporário. No final de fevereiro, ele terá que jogar suas cartas finais antes que a UE endureça as sanções ou adie o endurecimento por mais três meses. Esses adiamentos de sanções mais duras não são um jogo vencedor para Erdogan, especialmente quando as sanções simultâneas dos EUA e da Europa ameaçam enfraquecer ainda mais a frágil economia da Turquia.
O mesmo velho Erdogan
O problema é que um político islâmico inerentemente antiocidental que construiu sua popularidade em confrontos constantes com outras nações não consegue se transformar mentalmente em um parceiro pacífico em um período de três meses. Ele não deseja, pelo menos, parar de aumentar o atroz déficit democrático de seu país.
“Não espere que eu recompense aquele terrorista [libertando-o]”, disse Erdogan poucos dias antes da cúpula da UE, falando sobre Selahattin Demirtas, o líder preso de um partido político pró-curdo que conquistou mais de 10% dos votação nacional nas últimas eleições.
Demirtas, junto com 12 parlamentares curdos, está aguardando julgamento na prisão por acusações de terrorismo desde 2016. Legalmente falando, o homem que Erdogan referiu como um “terrorista” é apenas um suspeito sem um veredicto do tribunal. Este, no entanto, é o entendimento doentio de Erdogan sobre os direitos constitucionais: ele é o líder eleito, então ele acredita que pode tomar a liberdade de declarar suspeitos culpados ou inocentes enquanto seus processos judiciais estão em andamento.
Para ganhar mais tempo em março, Erdogan também terá que engolir grandes palavras e desafios. Ele terá que interromper a atividade turca de exploração de hidrocarbonetos no Mediterrâneo oriental, interromper as tensões com a Grécia e Chipre e mudar para uma linguagem diplomática com a Europa, uma linguagem que não conterá palavras como nazistas, fascistas e racistas anti-muçulmanos.
Um dever de casa muito difícil aguarda o valentão do pátio da escola.
Publicado em 28/12/2020 08h24
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!