Presidente Biden: Garantir a decência para com Israel nos fóruns das Nações Unidas seria uma boa maneira de demonstrar sua intenção

Joe Biden, fevereiro de 2020, foto de Gage Skidmore via Wikimedia Commons

O presidente Joe Biden se considera um campeão da decência. Ele está igualmente comprometido com o reengajamento com instituições internacionais. Garantir a decência para com Israel nos fóruns das Nações Unidas seria uma boa maneira de demonstrar ambos.

O presidente Joe Biden se orgulha do fato de ser uma pessoa decente. Sua advertência ao recém-nomeado em sua administração de que demitiria “na hora” qualquer oficial, por mais antigo que fosse, por comportamento desrespeitoso com seus colegas ou juniores lhe rendeu elogios justificáveis.

Recebendo ainda mais atenção estão as repetidas declarações de Biden de que desfará o legado do ex-presidente Donald Trump e se engajará novamente com as instituições internacionais. Sobre este ponto, a palavra de Biden parece de fato ser seu vínculo: o presidente recém-empossado anunciou que os Estados Unidos retornarão à Organização Mundial da Saúde, que os Estados Unidos sob o comando de Trump deixaram com o fundamento de que se prostraram diante de Pequim ao atrasar o aviso ao mundo surto da pandemia COVID-19, que se originou na China.

Esperançosamente, a nova administração irá casar esses dois fundamentos – decência e um compromisso renovado com as instituições internacionais – juntos para combater a grande indecência (se não a discriminação total) que muitas instituições internacionais e os Estados membros que operam dentro delas demonstram em relação ao Estado de Israel.

A implementação de uma política integrada que reúna esses elementos pode começar na ONU, a pedra angular da arquitetura institucional internacional apoiada por sucessivos governos dos Estados Unidos.

Não há nada decente no fato de que mais de 60% das resoluções da Assembleia Geral da ONU condenando o comportamento dos Estados são dirigidas a Israel. Há muitas violações graves dos direitos humanos para contar em Darfur, República Centro-Africana, Irã, Coreia do Norte, Rússia, China e quase todos os outros países na maioria dos estados que não são democracias liberais. Freqüentemente, os iniciadores das resoluções que condenam Israel são alguns dos piores violadores de direitos humanos do mundo.

Mas a Assembleia Geral é apenas a ponta do iceberg da indecência dentro da ONU.

Um relatório recente publicado por um órgão supostamente “profissional” da ONU, a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), deixa claro quanto trabalho a equipe do presidente Biden terá de fazer para garantir a decência e um compromisso com as instituições internacionais quando se trata de para Israel.

A busca pela decência começa com o título do próprio relatório, que, junto com um sumário executivo, foi amplamente divulgado nos meios de comunicação: “Custos econômicos da ocupação israelense para o povo palestino: Faixa de Gaza sob fechamento e restrições”.

É claro que se pode apontar a falsidade da alegação de que Israel ocupa a Faixa de Gaza, já que Israel encerrou seu controle sobre a população de Gaza no verão de 1994 e retirou-se completamente da Faixa em 2005. A alegação também falha em coincidir com a ostentação do Hamas que libertou Gaza como o primeiro passo na “libertação de toda a Palestina” (ou seja, a destruição de Israel). O único israelense que violou “o fechamento”, uma pessoa com uma longa história de doença mental, entrou em Gaza em 2014 e está encarcerado lá desde então. Alguém também pode se perguntar como, se Israel ocupa Gaza (uma área do tamanho de Manhattan), não foi capaz de impedir o lançamento de Gaza de mais de 14.000 mísseis em centros populacionais israelenses desde a retirada total de 2005.

Mais interessante é o uso do termo “encerramento” no título e no relatório. Em vez disso, o sumário executivo usa o termo mais sinistro “bloqueio” e o repete três vezes. Isso é curioso, pois os economistas que redigiram o relatório afirmam explicitamente em uma nota de rodapé no próprio relatório que “Aconselhamos contra o uso da palavra ‘bloqueio’.” E eles tinham bons motivos para essa cautela. Milhares de caminhões regularmente entram em Gaza vindos de Israel, importando mais de 400 itens. Esta dificilmente é a descrição de um “bloqueio”.

Um senso de decência geralmente é relativo. Os mesmos economistas que foram justos o suficiente para admitir a impropriedade de chamar de “bloqueio” as medidas israelenses restringindo as importações que são usadas pelo Hamas para lançar o terror de mísseis em Israel que “O desempenho da economia regional de Gaza sempre esteve muito abaixo de seu potencial devido à ocupação e às medidas restritivas que a acompanham ” – isto é, mesmo antes do chamado fechamento de Gaza após a aquisição do Hamas.

No entanto, eles revelam como o argumento da “ocupação” é ridículo para explicar a situação econômica de Gaza, apontando em outro lugar no relatório que enquanto o PIB de Gaza cresceu apenas 0,20% ao ano de 2007 a 2018, a economia da Cisjordânia cresceu espantosos 6,2 % ao ano durante o mesmo período, apesar de estar sob o que chamam de “ocupação”. Se a “ocupação” é a culpada pelo desempenho econômico de Gaza, como a Cisjordânia “ocupada” teve uma taxa de crescimento superada apenas pela China durante o período?

Os funcionários do presidente Biden sem dúvida determinarão a verdadeira explicação para os números: a cooperação da Autoridade Palestina com Israel sobre sua preocupação de segurança mútua com o terrorismo do Hamas e da Jihad Islâmica. A cooperação de segurança permitiu a Israel aumentar o número de palestinos empregados no mercado israelense, onde ganhavam pelo menos o dobro dos trabalhadores da própria AP. Este fenômeno, juntamente com a ajuda internacional maciça, foi responsável pelo boom econômico de que desfrutou a Cisjordânia.

Israel estava tão ansioso para melhorar o bem-estar econômico dos palestinos que fez vista grossa aos altos salários que a Autoridade Palestina pagava a terroristas nas prisões israelenses, que superavam a média dos salários em pelo menos uma margem de dois para um e que incentivam mais terrorismo .

O Hamas tomou o caminho oposto, transformando manteiga em mísseis. Na verdade, o fechamento de Gaza foi iniciado pelo Hamas, não por Israel. Muito antes de sua conquista de Gaza, o Hamas e a Jihad Islâmica atacaram as travessias da fronteira israelense com o propósito expresso de fechá-las e forçar os habitantes de Gaza a comprar produtos trazidos pelos túneis subterrâneos do Hamas para o Egito. A taxação do Hamas sobre essa produção gerou a receita que financiou sua fabricação de mísseis e construção de túneis ofensivos em Israel.

Decência, jogo limpo e pensamento criterioso são virtudes importantes em qualquer ambiente. O presidente Biden poderia contribuir para um mundo melhor usando sua influência para incuti-los na operação de instituições internacionais. Assegurar essas virtudes em fóruns da ONU em relação a Israel é um bom lugar para começar.


Publicado em 04/02/2021 00h26

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!