“O objetivo é preencher essa lacuna, fornecendo o primeiro exame de reivindicações feitas no item 7 e fornecer uma análise detalhada, citando fontes de fato e de direito internacional”, disse a pesquisadora e escritora Dina Rovner.
O grupo independente de direitos humanos UN Watch, com sede em Genebra, publicou um relatório detalhado antes da 46ª sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU, que está programada para abrir este mês em 22 de fevereiro em Genebra e durar até 23 de março. O estudo desmascara mais de 20 acusações importantes levantadas por vários países diferentes – acusando Israel de violar a liberdade religiosa dos palestinos, prejudicar sua saúde e praticar racismo.
Em seu primeiro relatório que verificou completamente os fatos e respondeu às reivindicações anti-Israel do UNHRC, o UN Watch lançou seu “Item 7 da Agenda: Reivindicações dos Países e Respostas da UN Watch” de 58 páginas examinando 23 acusações feitas por vários países sob o Item da Agenda 7 contra Israel no período que cobre as seis sessões do UNHRC realizadas em 2019 e 2020.
De acordo com a pesquisadora e redatora do relatório Dina Rovner, consultora jurídica do UN Watch, o jornal esclarece as coisas sobre declarações distorcidas, incluindo: “Israel impede a luta palestina contra COVID-19”; “Israel ocupou o território palestino por 70 anos;” “Israel comete apartheid contra os palestinos”; “Israel danifica locais sagrados palestinos” e “o bloqueio de Gaza por Israel é ilegal”.
“A verdade é muito diferente do que está sendo registrado nas Nações Unidas”, disse ela ao JNS. “Quando Israel é acusado de atrapalhar a luta palestina contra o COVID-19, na verdade está ajudando e coordenando com os palestinos. Quando Israel é acusado de violar os direitos dos sírios no Golã, ocorre o oposto – os sírios do Golã têm mais direitos e liberdades do que seus homólogos na Síria e estão prosperando economicamente. Israel danifica locais sagrados palestinos? Não. A história mostra que somente sob controle israelense os locais sagrados de judeus, muçulmanos e cristãos são totalmente protegidos.”
De acordo com Hillel Neuer, diretor executivo da UN Watch e editora do relatório (com contribuições do editor-chefe da UN Watch Simon Plosker), ele está sendo enviado a todos os embaixadores da ONU em Nova York e Genebra “para deixar claro a todos os delegados que mentem que, a partir de agora, seus países serão chamados pelo nome perante a comunidade internacional e refutados com os fatos”.
O UN Watch também enviou várias declarações por escrito que serão distribuídas aos delegados como documentos oficiais da ONU da sessão, proclamando a mentira de que a campanha de vacinação de Israel – uma das mais bem executadas do mundo – é “racista”; expor o incitamento dos professores da UNRWA ao terrorismo e ao anti-semitismo; e documentar o uso ilegal de crianças soldados pelos palestinos.
“Israel se tornou um saco de pancadas conveniente e um bode expiatório para estados não democráticos – muitos deles membros do UNHRC, como Cuba, Paquistão e Líbia – para desviar a atenção de seus próprios abusos graves e sistemáticos dos direitos humanos”, disse Neuer JNS.
O item 7 da agenda é o único debate relativo a um país específico, que ocorre três vezes por ano de acordo com a Autoridade Palestina, Síria, Coréia do Norte e dezenas de outros membros do conselho e observadores que rotineiramente acusam Israel de numerosos crimes e violações dos direitos humanos, sem fazer menção ao Hamas, à Jihad Islâmica ou à Autoridade Palestina.
Não há item especial da agenda sobre o Irã, Síria, Coréia do Norte ou qualquer outro país do mundo, observou Neuer. Embora todos os 193 países do mundo sejam tratados no Item 4 da Agenda, apenas Israel recebe seu próprio tratamento especial no Item 7 da Agenda.
“É importante educá-los sobre os fatos”
Nos últimos anos, quase todas as democracias ocidentais juntaram-se a Israel e recusaram-se a participar do debate do Item 7, citando a seletividade dos procedimentos.
“Faz sentido para as democracias não legitimar a discriminação, mas o problema é que muitas afirmações espúrias são registradas nas Nações Unidas, sem verificação de fatos ou responsabilidade”, explicou Neuer. “Este relatório fornece o primeiro exame das reivindicações feitas no item 7, usando uma análise detalhada e citando fontes de fato e de direito internacional. É hora de enfrentar a mistura tóxica de ódio e desinformação na ONU.”
“Quando se trata de votação – tanto no UNHRC quanto na Assembleia Geral – a maioria dos países vota para condenar Israel, incluindo as democracias europeias que apóiam cerca de 70 por cento das resoluções tendenciosas”, disse ele.
Embora muitos se perguntem como a mudança na administração dos EUA pode afetar a discussão do Item 7, Neuer sustentou que a América, “seja sob os governos republicano ou democrata, sempre foi um adversário feroz do Item 7 da Agenda e da discriminação anti-Israel na ONU em geral.”
No entanto, ele acrescentou, “eles nunca tiveram nada perto da maioria para removê-lo”.
“Esperamos que o governo Biden continue a se opor à demonização de Israel nas Nações Unidas”, disse ele. “Aplaudimos a enviada de Biden na ONU, Linda Thomas-Greenfield, por dizer recentemente que espera” ficar ao lado de Israel” e “contra os alvos injustos de Israel” nas Nações Unidas.
O governo Biden anunciou recentemente que se reunirá ao UNHRC como um estado observador, com o objetivo de retornar totalmente ao conselho no próximo ano.
Se os EUA voltarem ao Conselho de Direitos Humanos, confiamos que continuará a exigir a eliminação do item 7 da agenda. Mas está longe de ser claro se eles farão algum progresso, dada a maioria automática que ainda se aplica quando se trata de qualquer coisa que vise Israel.”
Para os embaixadores que não atacam Israel de acordo com o item 7, ele continuou, “muitos deles são, no entanto, influenciados pelos procedimentos, e por isso é importante educá-los sobre os fatos.”
No próximo debate, o UN Watch planeja tomar a palavra e falar sobre uma ampla gama de questões de direitos humanos e realizar eventos paralelos online, incluindo um sobre intolerância anti-Israel nos corredores das Nações Unidas e um painel de alto nível sobre os abusos grosseiros cometidos pelo regime de Nicolás Maduro da Venezuela.
Rover disse “esperamos que este relatório seja mais um passo para encorajar os países a considerar os fatos e parar de votar em textos distorcidos. Essas mentiras são registradas nas Nações Unidas e nunca são refutadas com base no mérito, porque Israel e quase todas as democracias ocidentais boicotam com razão o debate do Item 7 como uma questão de princípio, uma vez que destaca Israel para tratamento discriminatório. O objetivo deste relatório é preencher essa lacuna, fornecendo o primeiro exame de reivindicações feitas sob o Item 7, e fornecer uma análise detalhada, citando fontes de fato e de direito internacional.”
Ela também expressou sua esperança de que o relatório influencie os diplomatas a serem mais expressivos durante a sessão ao se manifestar contra a injustiça do item 7 da agenda, e que isso reforce sua campanha para persuadir os países a pararem de votar em resoluções anti-Israel, das quais espera-se que sejam cinco na próxima sessão.
Publicado em 13/02/2021 17h56
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!