Artigo do New York Times sobre o orçamento de Biden combate a ação de retaguarda da embaixada em Jerusalém.
Um artigo do New York Times sobre os votos do orçamento do Senado conseguiu inserir um golpe gratuito – e factualmente impreciso – na decisão dos Estados Unidos de transferir sua embaixada em Israel para Jerusalém.
O artigo do Times relatou:
“O Senado também aprovou uma emenda para manter a Embaixada dos Estados Unidos em Jerusalém. Sob o presidente Donald J. Trump, os Estados Unidos reconheceram Jerusalém como a capital de Israel, rompendo com décadas de precedentes, e abriram uma nova embaixada na cidade, complicando a paz no Oriente Médio.
“Apenas três legisladores se opuseram à emenda na noite de quinta-feira: Sr. Sanders, Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e Thomas R. Carper, democrata de Delaware.”
Isso é factualmente impreciso de duas maneiras.
Não é preciso que a embaixada promova uma paz complicada no Oriente Médio. Na verdade, acelerou a paz no Oriente Médio ao desiludir os árabes da falsa esperança de que a América iria doar a capital de Israel. Uma prova disso é que, após a mudança da embaixada, uma série de países árabes e muçulmanos – Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão, Marrocos – concordaram ou anunciaram planos de estreitar as relações com Israel.
Também não é preciso que o reconhecimento de Trump de Jerusalém como a capital de Israel tenha rompido com “décadas de precedentes”. A Lei da Embaixada de Jerusalém de 1995 inclui uma “declaração da política dos Estados Unidos” de que “Jerusalém deve ser reconhecida como a capital do Estado de Israel.”
Este é um exemplo esclarecedor de como o Times insere seu ponto de vista em artigos de notícias. Não é uma história do Oriente Médio ou focada principalmente em Israel ou em questões judaicas. A manchete online é “Senado apóia estímulo de Biden, mas rejeita aumento rápido do salário mínimo”.
É apenas um artigo de rotina sobre uma votação de orçamento do Congresso, e as linhas de contexto são apenas agressivamente inclinadas para a posição anti-Israel – uma posição, a propósito, que 97 senadores votaram contra.
Mesmo o “único” na frase “apenas três legisladores” é uma injeção de opinião. Pessoalmente, fiquei chocado ao ver que até três membros dos Estados Unidos O Senado – incluindo um, Warren, que me representa – se alinharia com a ideia extremista de que só Israel, de todos os países do mundo, deveria ter o direito de escolher sua própria capital. Ou que a América tentaria negar esse status a Jerusalém, que tem sido a capital de Israel desde logo após o estabelecimento do estado em 1948.
Uma correção no Times pode ser mais ou menos assim: um artigo sobre votos no orçamento descreveu incorretamente o reconhecimento da América de Jerusalém como capital de Israel e também descreveu incorretamente os efeitos dos EUA. embaixada lá sobre a paz no Oriente Médio. O reconhecimento fez com que os Estados Unidos cumprissem integralmente a lei americana de longa data e promoveu a paz no Oriente Médio.
Não prenda a respiração para que essa correção apareça no New York Times.
Publicado em 15/02/2021 00h54
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!