A construção em Givat Hamatos, em Jerusalém, representa o primeiro estágio de um projeto habitacional de 2.600 unidades voltado para famílias jovens para incentivá-las a permanecer na capital israelense.
A decisão da Autoridade de Terras de Israel no mês passado de conceder contratos a várias empresas de construção, permitindo-lhes começar a comercializar 1.257 novas unidades habitacionais em Givat Hamatos, bairro de 42 acres de Jerusalém, ao sul de Jerusalém, foi aplaudida por alguns, ao mesmo tempo que atraiu atenção internacional, incluindo o entusiasmo condenação de outros.
A construção aprovada representa o primeiro estágio de um projeto habitacional subsidiado de 2.600 unidades voltado especificamente para famílias jovens para encorajá-las a permanecer na capital israelense, já que muitas estão se mudando da cidade devido à falta de moradias e aos altos preços.
Ao mesmo tempo, o plano diretor para o bairro prevê a construção de 700 unidades que serão comercializadas para os moradores da vizinha área árabe de Beit Safafa para permitir a expansão de seu bairro já lotado.
Atualmente, cerca de 30 famílias de baixa renda vivem em caravanas (reboques) espalhadas por Givat Hamatos.
Tecnicamente logo após a Linha do Armistício de 1949, Givat Hamatos faz fronteira com vários dos maiores bairros de Jerusalém, incluindo Gilo ao sul e Har Homa ao leste. É essencialmente enredado com Beit Safafa a oeste e fora da Zona Industrial de Talpiot ao norte.
Um dos que lideram o projeto é Arieh King, fundador da organização Fundo de Terras de Israel e vice-prefeito de Jerusalém. King disse ao JNS que a ideia inicial para um bairro em Givat Hamatos foi realmente concebida em 2005, mas por razões políticas e orçamentárias, foi adiada repetidas vezes.
Ele disse que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu “encontrou todos os tipos de desculpas para congelar o projeto, mas toda vez que há uma eleição como agora, ela dá um passo à frente”.
Além disso, explicou King, também existe um desacordo de longa data entre o governo israelense e o município de Jerusalém sobre quem cobriria os custos de infraestrutura do bairro, embora ele disse que “o prefeito de Jerusalém, Moshe Lion, concordou que o município cobriria os custos para o desenvolvimento de infraestrutura para que o projeto avance.”
Devido à sua localização, a União Europeia apelidou o projeto de “assentamento ilegal” e acusou Israel de tentar isolar os árabes em Jerusalém da cidade vizinha de Belém, controlada pela Autoridade Palestina.
Um funcionário da E.U. delegação em Ramat Gan disse ao JNS que “continua a ser a posição firme da E.U. que os assentamentos são ilegais segundo o direito internacional. Como disse o Alto Representante Josep Borrell em novembro, a E.U. está profundamente preocupado com os planos das autoridades israelenses de promover unidades habitacionais para um assentamento inteiramente novo em Givat Hamatos, em uma localização estratégica, pela primeira vez desde Har Homa em 1997”.
O funcionário acrescentou: “Como afirmamos repetidamente, a E.U. não reconhecerá quaisquer alterações nas fronteiras anteriores a 1967, incluindo no que diz respeito a Jerusalém, exceto aquelas acordadas pelas partes [Israel e o PA].”
‘Demandas de construção e crescimento’
Várias semanas atrás, funcionários de 17 E.U. nações se reuniram com o Ministério das Relações Exteriores de Israel para expressar sua oposição à aprovação do Givat Hamatos. O Reino Unido também condenou o projeto.
A vice-prefeita de Jerusalém Fleur Hassan-Nahoum respondeu à declaração da E.U. dizendo ao JNS: “Jerusalém tem Har Homa e Gilo, que já são bairros importantes. Givat Hamatos não muda nada; simplesmente fornece demandas de construção e crescimento. O fato de que a E.U. não aceita a realidade de que Jerusalém é a capital indivisa de Israel mostra que eles estão vivendo em um universo alternativo.”
Ao mesmo tempo, algumas organizações de esquerda acusaram Israel de construir um bairro exclusivamente para residentes judeus da cidade.
No mês passado, um Tribunal Distrital de Jerusalém emitiu uma liminar congelando a licitação de construção do projeto depois que uma petição foi apresentada pela organização de esquerda Ir Amim, alegando que o plano era discriminatório e argumentando que árabes na cidade têm status de residência permanente, mas não cidadãos israelenses de pleno direito não se qualificaram para a moradia subsidiada.
Depois de investigar o assunto, o tribunal reverteu a decisão apenas alguns dias depois, afirmando que não havia provas de uma ligação entre a comercialização do projeto e a elegibilidade de quem poderia se registrar para adquirir um imóvel.
Hassan-Nahoum insistiu que o projeto expande os bairros judeus e árabes, e que “as acusações de discriminação são mentiras descaradas”.
King também rejeitou qualquer noção de discriminação e insistiu que o bairro está aberto a judeus e árabes. Ele acusou aqueles que alegam “discriminação” como sendo “hipócritas”. Ele também explicou que recentemente, quando uma empresa árabe ganhou uma licitação para comercializar um projeto em Pisgat Ze’ev (um grande bairro no nordeste de Jerusalém) para a comunidade árabe, ninguém fez barulho.
King reconheceu que sente que a construção em Givat Hamatos irá, de fato, solidificar o controle de Israel sobre aquela área e evitar a contiguidade entre Beit Safafa e Belém, o que ele considera extremamente positivo para judeus e árabes.
“Beit Safafa é um bairro árabe pacífico”, disse ele. “Há uma padaria kosher árabe lá e, como judeu, você pode andar livremente usando uma kipah ou talit. Essa tem sido a realidade lá por anos. Qualquer conexão entre Beit Safafa e Beit Lechem [Bethlehem] irá introduzir a ideologia odiosa vomitada pelo P.A. em Beit Safafa, que vai mudar essa realidade, e é por isso que Givat Hamatos é tão importante.”
Publicado em 17/02/2021 07h47
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!