Os editores da Newsweek nunca verificaram as afirmações de artigos de opinião palestinos de “resistência não violenta” que ignoravam totalmente a violência como ataques de foguetes e colisões com carros.
Um relatório na terça-feira pelo grupo de vigilância HonestReporting descobriu que um suposto “artigo” recente na Newsweek estava cheio de erros factuais que os editores da revista aparentemente nem se preocuparam em verificar se eram verdadeiros ou não.
O analista do HonestReporting Akiva Van Koningsveld conferiu o artigo de 11 de fevereiro da Newsweek do escritor palestino Muhammad Shehada, que defendeu a alegação de que os palestinos estão usando “resistência não violenta”.
Intitulado “Israel criminaliza a resistência palestina não violenta – então nos chama de terroristas”, o artigo começa descrevendo Isso Amro como um “defensor dos direitos humanos” que supostamente “entregou sua vida à resistência não violenta e à desobediência civil”.
Isso parece ótimo e mexe com o coração daqueles que simpatizam com os palestinos, mas ignora totalmente o fato de que Amro é um conhecido propagandista anti-Israel que foi condenado por várias acusações de protesto violento.
No artigo da Newsweek, Shehada afirma que Amro foi indiciado por Israel “por resistência não violenta”, mas ele não menciona que Amro foi acusado de incitação, participação em motins, ataques a soldados e civis e interferir nas operações de segurança israelenses na área.
Amro foi condenado por seis acusações, incluindo agressão a um guarda de segurança particular, não o padrão de “resistência à prisão” normalmente associado a protestos não violentos. O ativista também postou nas redes sociais pedindo uma “terceira intifada”. Dado que nas duas primeiras intifadas os palestinos desencadearam ondas violentas de ataques suicidas, tiroteios e facadas que mataram 1.400 israelenses e feriram milhares de outros, é difícil entender como o apelo de Amro por uma terceira intifada é “não violento”.
“Em outros artigos, Shehada parece desculpar os ataques perpetrados por grupos terroristas. Por exemplo, ele justificou o lançamento de balões incendiários em direção ao sul de Israel chamando-os de “sinais de socorro”, enquanto criticava o Estado judeu por defender seus cidadãos contra a ameaça real que eles representam”, escreve Van Konigsveld.
Além disso, observa Van Koningsveld, Shehada enganou os leitores da Newsweek com afirmações inexatas ou totalmente enganosas. Os editores aparentemente não se preocuparam em verificar se as afirmações de Shehada eram verdadeiras.
“A Newsweek não só permitiu a este escritor uma plataforma na forma de um longo artigo para defender um polêmico ativista palestino, mas também falhou em verificar as afirmações imprecisas que ele fez no artigo”, conclui Van Koningsveld.
Publicado em 18/02/2021 23h24
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!