Caso você tenha perdido a explosão, não se preocupe. Você ainda pode ouvir seus ecos e reverberações por um longo tempo. Na semana passada, relatórios dentro e fora do Irã confirmaram uma enorme explosão subterrânea na instalação nuclear iraniana de Natanz. O Irã afirma que Natanz e outras instalações como esta são apenas para uso civil de energia nuclear, o que eles declaram ser seu direito. Mas as operações de inteligência estrangeira bem-sucedidas, assim como seu próprio anúncio de que começarão a enriquecer urânio a 60%, não deixam dúvidas de que sua intenção é militar e maliciosa.
Tudo isso acontece no contexto de uma aparente troca de ataques em alto mar e o Irã entrando em águas mais profundas do que o planejado. Algumas semanas atrás, um navio iraniano entregando petróleo para um navio sírio causou um derramamento de óleo que devastou grande parte da costa mediterrânea de Israel em um ato que foi denominado terrorismo ambiental. Na mesma época, um navio comercial israelense no Golfo Pérsico / Arábico foi atacado por supostas forças iranianas. Depois disso, um navio iraniano ancorado na costa do Iêmen por um período indefinido sofreu um ataque. Esse navio é relatado como um posto avançado militar da Guarda Revolucionária Iraniana. Israel nunca assumiu a responsabilidade, mas mesmo assim o ataque foi atribuído a Israel. Após a explosão em Natanz, outro navio comercial israelense foi atacado no Golfo de Omã, também atribuído ao Irã. No total, três navios comerciais israelenses foram atacados recentemente.
Mas a profundidade, literalmente, e os danos causados pela explosão de Natanz foram sem precedentes, e tem o Irã culpando Israel e prometendo retribuição.
Há muitas perguntas relacionadas à ameaça do Irã de retaliar por um ato pelo qual eles culpam Israel, e que talvez Israel tenha algo a ver, mas isso ainda não foi provado. Se a ameaça iraniana for real, como, onde e quando eles o farão? O ataque ao mais recente navio comercial foi suficiente para que eles pudessem alegar que revidaram e salvaram a face sem entrar em águas mais profundas para as quais podem estar despreparados? Eles tentarão um ataque cibernético virtual? Tentar atingir Israel fisicamente? Eles terão como alvo um alvo judeu ou israelense “leve” no exterior? Todos esses e outros são possibilidades reais.
Esperançosamente, por mais que estejam sacudindo seus sabres nucleares, os iranianos usarão o bom senso. Se Israel realmente esteve envolvido na explosão de Natanz, o Irã deve estar bem ciente de que Israel tem capacidade para causar muito mais danos. Além disso, estima-se que, se Israel participasse da explosão de Natanz, o dispositivo explosivo poderia estar instalado há anos. Talvez uma década ou mais, esperando o momento em que o Irã começou a acelerar a operação de suas centrífugas como faziam antes da explosão. O Irã deve questionar quantos outros explosivos são colocados estrategicamente em todo o país, prontos para explodir, e se está preparado para as consequências de outro ataque semelhante.
Por algum tempo, Israel está engajado no que chama de “guerra entre as guerras”. Isso envolveu o que é publicamente reivindicado por Israel em centenas de ataques contra alvos militares iranianos e outros, particularmente na Síria. Ao mirar nas forças e armas iranianas, ou na Síria e em outros postos avançados apoiados pelo Irã, Israel está “cortando a grama”. Então, se houvesse outro ataque físico ao próprio Israel, eles o fariam de longa distância diretamente, com mais força, ou viria de um de seus fantoches no Iêmen, Síria, Líbano e Gaza?
O uso da força do Iêmen seria sem precedentes, mas não impossível. A inteligência israelense entende que é uma ameaça em uma nova frente. O Hezbollah tem cerca de 150.000 foguetes apontados para Israel e a capacidade de lançar milhares por dia. Israel deixou claro que um grande ataque do Hezbollah no Líbano desencadearia uma resposta no Líbano que seria devastadora porque as armas do Hezbollah são armazenadas em áreas civis. Passaram-se apenas vários meses desde a enorme explosão no porto de Beirute, pela qual o Hezbollah foi responsabilizado. Agir pode ser mais prejudicial do que eles estariam preparados, mesmo se ordenados por seus senhores em Teerã.
Foguetes disparados ou outros ataques através da fronteira de Gaza são possíveis, mas as ramificações seriam significativas. Como acontece com qualquer ataque de foguete de Gaza, Israel contra-atacará, de forma limitada, a menos que um foguete terrorista cause baixas significativas. Terroristas árabes palestinos podem ter menos a perder porque há muito operam na crença de que vencerão quando infligem baixas em Israel e quando retaliações israelenses infligem baixas em Gaza.
Mas Israel leva em consideração danos colaterais e baixas entre a população árabe civil. Os esforços de Israel para reduzir as vítimas civis em Gaza estão bem documentados desde a “batida no telhado” até o chamado aos moradores de um prédio que está para ser atingido e a queda maciça de panfletos em árabe alertando sobre ataques pendentes contra alvos terroristas, mesmo quando “ocultos” em áreas civis.
O Irã pode não se importar com nada disso se optar por engajar seus fantoches. A questão é até que ponto seus fantoches deixarão seus fios serem puxados ou resistirão se se preocuparem com as consequências locais.
Um ataque iraniano pode influenciar a política entre os árabes palestinos e Israel
Se um ataque vier de Gaza, quais serão as repercussões nas supostas eleições para a Autoridade Palestina? Os terroristas evitarão ou se envolverão especificamente com essa ameaça? Sim, até mesmo os terroristas calculam o impacto potencial de suas ações sobre a influência e o poder políticos, embora raramente considerem o bem-estar dos civis pelos quais eles supostamente defendem.
Existem muitas variáveis sobre se uma eleição da Autoridade Palestina ocorrerá independentemente de qualquer coisa a ver com o Irã. Já foram plantadas sementes para culpar Israel por algo como um pretexto para cancelar as eleições se o líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, sentir uma ameaça à sua hegemonia de 15 anos. Há até chances de que a eleição nunca aconteça, mas se acontecer, o Hamas vai disparar dezenas de foguetes contra Israel, arriscando uma resposta israelense mais severa, ajudar ou prejudicar? O Hamas pode ter a ganhar, alavancando o sofrimento dos árabes palestinos. Em uma temporada eleitoral, os partidos rivais provavelmente não criticariam o Hamas por causar mais sofrimento, porque pareceriam fracos na luta contra Israel.
Esses e muitos outros fatores, e possíveis alvos, ressaltam a gama de questões relacionadas à ameaça iraniana de retaliar dentro de sua esfera do mundo árabe e islâmico. Mas a ameaça e o possível impacto de um ataque iraniano também afetam as eleições israelenses e a formação de um possível governo após as recentes eleições.
Se Israel não conseguir formar um governo nas próximas semanas e for lançado a uma quinta eleição sem precedentes em menos de três anos, qualquer ameaça iraniana se tornará uma questão política. Normalmente, a segurança é a principal questão que mobiliza os israelenses nas urnas. Os israelenses votam de acordo com as ameaças em potencial e quem pode enfrentar a ameaça da melhor maneira e manter Israel seguro.
Publicado em 20/04/2021 09h16
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!