O vice-chefe da Força Quds iraniana teria sido assassinado?

Muhammad Hejazi, imagem de Meghdad Madadi via Wikimedia Commons

Muhammad Hejazi, vice-chefe da Força Quds iraniana, teria morrido de doença cardíaca. No entanto, um tweet misterioso sugere que ele pode ter sido morto.

No domingo, 18 de abril, o braço de mídia do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Sepah News, anunciou a morte do Brigadeiro General Muhammad Hosseinzadeh Hejazi, vice-chefe do braço externo do IRGC, a Força Quds. A agência de notícias disse que Hejazi sucumbiu a um problema cardíaco. Mas horas depois de a notícia ser divulgada, Muhammad Mehdi Hemmat, filho do falecido Muhammad Ebrahim Hemmat, tuitou uma condolência que dizia: “Só quero dizer que a causa da morte não foi um problema cardíaco. Meu líder, este seu soldado [foi] sacrificado por você, ofereço minhas condolências, eu também me sacrifico por você.”

O pai de Hemmat, Muhammad Ebrahim, era um comandante de alto escalão do IRGC que participou da Guerra do Líbano em 1982 e mais tarde foi morto durante a Guerra Irã-Iraque. Como seu pai estava intimamente ligado ao sistema islâmico, o tweet de Muhammad Mehdi Hemmat está atraindo a atenção da mídia dentro do Irã.

Quem foi Muhammad Hejazi?

Muhammad Hejazi nasceu em Isfahan em 1956 e fez doutorado em gestão estratégica pela Universidade Suprema de Defesa Nacional. Após a vitória da Revolução Islâmica em 1979, Hejazi juntou-se ao IRGC e participou ativamente da luta contra a rebelião de 1979 no Curdistão iraniano.

Por quase uma década, entre 1998 e 2007, Hejazi foi comandante do Basij, a unidade paramilitar do IRGC responsável por conter os distúrbios dentro do país. Entre 2008 e 2009 foi Vice-Comandante-Chefe do IRGC. Ele também serviu como chefe do Estado-Maior Conjunto do IRGC.

Depois de deixar o cargo de subcomandante-em-chefe, Hejazi foi nomeado chefe da seção de Teerã do IRGC. Ele foi fundamental na repressão massiva aos protestos pós-eleitorais de 2009, durante os quais um número desconhecido de manifestantes foi morto pelo IRGC e pelas milícias Basij. Por causa de seu papel na repressão, Hejazi foi sancionado pela UE em outubro de 2011.

Após a morte de Qassem Soleimani em janeiro de 2020, o infame chefe da Força Quds, Brigadeiro-General Esmail Qaani foi nomeado para substituí-lo como chefe da organização e Hejazi foi nomeado vice-chefe. A nomeação de Hejazi não foi nenhuma surpresa, já que ele tinha experiência operacional substancial no exterior. Por um período desconhecido de tempo, ele foi chefe do IRGC no Líbano. Quando a Guerra Civil Síria começou em 2011, ele foi convocado para a Síria por Soleimani para coordenar a assistência do IRGC e do Hezbollah libanês ao regime de Assad.

Em agosto de 2019, as Forças de Defesa de Israel revelaram que Hejazi era um dos três oficiais seniores do IRGC envolvidos no desenvolvimento de mísseis guiados de precisão para o Hezbollah libanês.

Três cenários possíveis para explicar a morte de Hejazi

O tweet de Muhammad Mehdi Hemmat não pode ser ignorado, e sua escolha de palavras merece um exame mais atento. Ele afirma que a morte de Hejazi não foi causada por um problema cardíaco, o que naturalmente levanta a questão do que realmente causou sua morte. Ele então usa a palavra “sacrifício”. Sacrificado de que maneira?

Existem três explicações possíveis para o que pode ter acontecido com Hejazi:

– Ele foi morto durante uma operação no exterior no Líbano ou na Síria.

– Ele foi assassinado dentro do Irã por um país estrangeiro ou grupo de oposição.

– Ele foi assassinado pelo próprio regime.

O Irã experimentou falhas massivas de inteligência nos últimos anos, e a recente sabotagem da instalação nuclear de Natanz ainda é vívida. O regime islâmico não pode e não vai confessar que mais uma vez, não conseguiu garantir um de seus ativos mais importantes. Isso é particularmente importante se o cenário número dois for a realidade.

Com relação ao cenário um, é ainda mais importante para o regime islâmico manter em segredo a morte de Hejazi. Admitir que ele foi assassinado em um país estrangeiro não significaria apenas admitir que o Irã é incapaz de proteger seus oficiais de alto escalão, mas também implicaria em um reconhecimento da presença do Irã e das atividades malignas no país em questão. Qualquer um dos dois primeiros cenários poderia explicar por que Hemmat escolheu usar a palavra “sacrifício”.

Quanto ao cenário três: o regime islâmico tem uma história de eliminação de seus próprios servos, como foi visto no caso do falecido Saeed Emami; mas em vista da posição de Hejazi na República Islâmica, é altamente improvável que o próprio regime o tenha eliminado. Mesmo que o fizesse, é muito improvável que Hemmat tivesse qualquer conhecimento do que sem dúvida teria sido uma operação ultrassecreta.

O que quer que tenha acontecido com Hejazi, o regime agora precisará conter o tweet de Hemmat. Teerã provavelmente usará seus apêndices, bem como a mídia social para divulgar a alegação de que Hejazi morreu de COVID-19, o que por si só seria um golpe para a reputação do regime e explicaria seu desejo de manter o assunto em segredo.


Publicado em 23/04/2021 09h30

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!