Gangues violentas que têm como alvo os judeus são ´esmagadoramente pacíficas´, diz o NY Times

Palestinos marcham em Nova York na quinta-feira, 20 de maio de 2021. (AP Photo / Craig Ruttle)

Enquanto outros meios de comunicação informam sobre a tendência de violência de gangues pró-palestinas como a milícia contra judeus na Europa e na América, o New York Times parece inclinado a enfatizar a paz dos protestos.

Reportando sobre uma bomba incendiária no distrito de diamantes de Nova York e outra violência antijudaica, um artigo do New York Times insiste: “Os protestos permaneceram esmagadoramente pacíficos e os organizadores disseram acreditar que alguns estavam entre as maiores manifestações de apoio ao povo palestino em Nova York em memória recente.”

Outras organizações de notícias estão descrevendo os ataques em Nova York como um exemplo de uma tendência de violência de gangues pró-palestinas como a milícia contra judeus na Europa e na América. Mas o Times parece empenhado em enfatizar a tranquilidade disso.

Se o Times entrevistou qualquer um desses manifestantes “esmagadoramente pacíficos” para perguntar sua opinião sobre a organização terrorista Hamas lançando foguetes contra civis israelenses, não há sinal disso no artigo.

Do jeito que está, é difícil não interpretar a afirmação de “esmagadoramente pacífica” como um sinal de que o Times apóia a causa. Outros movimentos que receberam recentemente o rótulo de “esmagadoramente pacífico” do Times incluem protestos pelo direito ao aborto de mulheres polonesas e marchas de protesto Black Lives Matter na cidade de Nova York contra o racismo e a brutalidade policial. Não foi descrito como “esmagadoramente pacífico” pelo Times a anti-aborto “Marcha pela Vida” em Washington, DC e uma manifestação organizada por judeus contra o anti-semitismo.

Eu posso entender o instinto do repórter ou do editor de fornecer aos leitores algum contexto – se houvesse dezenas de milhares de manifestantes e apenas um ou dois fossem violentos, isso provavelmente vale a pena mencionar de alguma forma. Mas dada a escala da aparente violência e o ódio de alvejar os judeus, a linguagem “esmagadoramente pacífica” soa surda neste caso particular.

Não é muito consolo para os judeus que foram espancados ou receberam dispositivos incendiários que alguns outros manifestantes pró-palestinos naquele dia não atacaram nenhum judeu.

A declaração do prefeito de Nova York, conforme citado pelo Times, se referiu a um “ato vicioso de ódio”, não à suposta tranquilidade dos outros manifestantes que gentilmente se abstiveram de espancar os judeus.

Para os editores do Times ou editores que não entendem esse ponto, um exemplo hipotético pode ajudar. Imagine se um grande grupo de judeus zangados com a cobertura das notícias do Times abordasse alguns membros da família Sulzberger. Imagine que a maioria dos judeus não atacou, mas vários deles atiraram fogos de artifício ou espancaram violentamente os membros da família que publica o Times. Eu não estou encorajando isso; na verdade, por favor, não faça isso; seria errado e um crime, e por um bom motivo. Mas se, Deus me perdoe, tal ataque aconteceu, você acha que o Times estaria dizendo que a multidão de judeus era ?esmagadoramente pacífica Como diria o presidente Biden: ?Vamos lá?.


Publicado em 24/05/2021 22h39

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!