Os estados árabes e seus líderes não tratam Israel como tratam outros países. Isso inclui até simples saudações por ocasião da instalação de um novo governo. O principal motivo é a simpatia que a questão palestina goza nas ruas dessas nações, embora os próprios líderes desprezem os palestinos. A ascensão de um político afiliado à Irmandade Muçulmana à coalizão governante em Israel atraiu muito mais interesse na imprensa árabe do que a ascensão de Naftali Bennett à posição de PM.
Não é surpresa que os líderes árabes possam ser muito sensíveis sobre o assunto de Israel. Considere, por exemplo, a recente visita do novo embaixador dos Emirados Árabes Unidos em Israel, Muhammad Mahmoud Khaja, ao Rabino Shalom HaCohen. A bênção dada pelo rabino ao embaixador ganhou as manchetes em todo o mundo, mas a imprensa árabe chamou de “o escândalo do século”.
Os líderes árabes tratam o assunto de Israel com luvas de pelica. Eles nunca têm pressa em fazer declarações por medo de provocar indignação pública ou manifestações que possam colocar em risco seu governo. Esta é a principal razão pela qual quase nenhum líder árabe fez uma referência pública à ascensão de Naftali Bennett ao cargo de primeiro-ministro em Israel. Sua nomeação foi recebida com um silêncio retumbante no mundo árabe, de reis e presidentes a ministros das Relações Exteriores.
A única exceção foi o Bahrein. Se qualquer outra mensagem foi enviada, ela foi emitida de forma privada e não foi publicada na imprensa árabe. Isso seria consistente, já que os líderes árabes geralmente preferem que quaisquer cartas ou saudações a altos funcionários israelenses em feriados ou outros eventos sejam mantidos fora da vista do público.
Não é de admirar que seja o Mossad, e não o Ministério das Relações Exteriores de Israel, o responsável por administrar as relações entre Israel e os estados árabes. Desde os primeiros contatos com Marrocos, Bahrein e os Emirados Árabes Unidos até o estabelecimento de relações diplomáticas plenas, o Mossad cuidou de todo o caso.
Isso não quer dizer que a imprensa árabe tenha ignorado a mudança de poder em Israel. Mas a maior parte da cobertura do evento se concentrou não na ascensão de Bennett, mas na queda de Netanyahu, bem como na ruidosa sessão do Knesset na qual Bennett fez seu primeiro discurso como primeiro-ministro em meio a protestos de legisladores do Likud.
O que mais interessou à mídia árabe não foi, de fato, a mudança do primeiro-ministro, mas sim a entrada na coalizão governante do partido político islâmico árabe-israelense Ra’am, que representa a Irmandade Muçulmana. Isso ressoou nas redes sociais árabes e foi amplamente divulgado na mídia, especialmente nas monarquias do Golfo Árabe.
Desses estados, Qatar e Kuwait apóiam a Irmandade Muçulmana; Omã fica em cima do muro, enquanto o Bahrein, os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita designaram a Irmandade Muçulmana – incluindo o Hamas, sua ramificação palestina – como uma organização terrorista.
Muitos jornalistas, especialmente sauditas e emiratis, se perguntam como Israel pode considerar o partido Ra’am, com suas conexões com a Irmandade Muçulmana, um parceiro político legítimo em um momento em que o Hamas é amplamente definido em todo o mundo, incluindo por Israel e a maioria de seus Parceiros de paz árabes, como um grupo terrorista. Sendo esse o caso, como Ra’am pode ser kosher?
O cartunista saudita Fahd Jubairi criticou fortemente a entrada de Ra’am na coalizão. Muhammad Shaikh, um famoso jornalista saudita, também atacou: “Por que a Irmandade Muçulmana acusa os Emirados e Bahrein de traição sobre a normalização com Israel, enquanto o movimento Ra’am [alinhado pela Irmandade Muçulmana] está entrando no [governo israelense] aliança!?”
Outro jornalista saudita, Muhammad Sa’ad, escreveu um artigo mordaz intitulado “Como o Hamas matou o xeque Jarrah”, no qual acusava a organização terrorista de iniciar uma guerra inútil que resultou na piora da imagem dos palestinos aos olhos internacionais devido ao uso do Hamas de foguetes contra civis israelenses inocentes.
O jornalista saudita Baina Mulhim publicou um artigo no Ar-Riyadh, o jornal mais popular da Arábia Saudita, com o título “A Fraternidade Sionista”. O artigo criticava duramente a Irmandade Muçulmana e as contradições em sua ideologia, bem como seu “comércio” da questão palestina por seus próprios interesses. Mulhim se perguntou como um ramo da Irmandade Muçulmana poderia atacar Israel enquanto outro se junta ao seu governo.
A mudança no PM em Israel não causou muito barulho na mídia árabe. O fato de que a Irmandade Muçulmana, via Ra’am, terá agora uma participação no governo de Israel atraiu muito mais atenção, e não do tipo positivo. O fato de os Estados do Golfo terem sido silenciados em suas críticas a Israel durante a última guerra de Gaza indica que eles apóiam Israel em seu conflito com o Hamas, mesmo que não possam dizê-lo publicamente.
Publicado em 13/07/2021 08h39
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!