O vice-chefe de gabinete da IDF que está deixando o cargo alerta sobre “conflito pesado e longo com múltiplas arenas, combinado com desafios internos”. Enquanto isso, as forças terrestres da IDF examinam maneiras de aumentar a letalidade.
Em um notável discurso de despedida proferido no domingo, o chefe adjunto do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, major-general Eyal Zamir, fez uma advertência digna de nota.
Como vice-chefes de gabinete antes dele, Zamir foi responsável por supervisionar o aumento das forças das IDF. Este processo envolve pesar continuamente as capacidades presentes e futuras das forças armadas contra as dos múltiplos inimigos de Israel no cenário de um ambiente de combate em mudança. As mudanças são marcadas por um grande aumento na guerra urbana, o aparecimento de armamentos precisos nas mãos de atores não estatais e a miniaturização da tecnologia, que está alimentando a atual revolução nos assuntos militares.
“Podemos enfrentar um conflito pesado e longo com multi-arenas, combinado com desafios internos, envolvendo cenários de frente doméstica”, disse Zamir. “Como resultado, há uma necessidade de capacidade decisiva, durabilidade e disposições fortes.”
Ao analisar o tamanho da IDF, Zamir disse que os militares estão “no limiar mínimo de sua ordem de tamanho de batalha em face de ameaças complexas do tipo que enfrentamos nos últimos anos.”
Ele exortou o governo israelense a garantir que tenha “margens de segurança” suficientes na forma de uma presença de tropas que seja grande o suficiente para lidar com várias frentes ao mesmo tempo e a certificar-se de que os militares adaptem sua eficácia à futura era da guerra.
“Israel precisa de tecnologia avançada, mas ao lado disso, uma ordem de batalha que alcance uma massa crítica de qualidade e quantidade”, disse ele.
A ligação de Zamir pode ajudar a explicar por que o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett e o ministro da Defesa, Benny Gantz, decidiram cancelar um plano no mês passado para encurtar o tempo de serviço obrigatório das IDF. A IDF se opôs ao encurtamento do serviço porque o impediria de utilizar totalmente os recursos que instila nos soldados durante longos meses de treinamento, o que poderia prejudicar alguns dos limites da IDF.
‘Lide com todos os inimigos ao mesmo tempo’
Em 2019, Eado Hecht, pesquisador do Begin-Sadat Center for Strategic Studies que analisa a teoria e a história militar, disse ao JNS que, em comparação com seu desempenho em 2006, a IDF de hoje “passou por uma melhoria incrível”.
Ainda assim, ele disse, apesar das capacidades aprimoradas, áreas de preocupação permanecem, e é importante verificar se a capacidade de defesa é suficientemente grande.
De acordo com fontes públicas, em 2006, as forças do Hezbollah no sul do Líbano eram iguais a talvez duas brigadas de infantaria, enquanto hoje o Hezbollah é equivalente a cerca de cinco divisões de infantaria em termos de poder relativo.
“O que acontecerá se a IDF precisar lutar contra mais do que apenas o Hezbollah? Se, por exemplo, um militar sírio reconstruído o enfrentar nas Colinas de Golan, apoiado por forças xiitas do Iraque, Afeganistão, Paquistão e Irã? E, ao mesmo tempo, o Hamas começa a bombardear nossa frente doméstica do sul? A IDF tem uma ordem de batalha suficientemente grande para lidar com todos esses inimigos ao mesmo tempo?” perguntou Hecht.
“Teríamos de convocar reservas contra o Hamas por conta própria”, disse ele. “Contra um Hezbollah menor em 2006, tivemos que convocar reservas. Desde então, cortamos as reservas de forma muito acentuada – divisões e brigadas inteiras foram canceladas.”
Pelo menos parte da resposta parece estar em um importante artigo publicado em março deste ano pelo tenente-coronel Tzah Moshe, que atua como chefe da doutrina de combate no Quartel-General das Forças Terrestres das IDF.
Em seu artigo, Moshe explica os ingredientes que ele acredita que irão aumentar a eficácia de qualquer manobra terrestre futura em território inimigo.
De acordo com seu conceito, as IDF devem acumular sua força de uma maneira que permita enviar rapidamente unidades relevantes a uma arena particular, de maneira orgânica, e para que essas unidades sejam capazes de expor o inimigo rapidamente e atacá-lo de longe quando possível.
Quando necessário, as unidades também devem ser capazes de atacar as posições inimigas de maneira precisa e letal.
O conceito de Moshe coloca o comandante de campo, a quem ele chama de “Shlomi, o comandante do esquadrão”, como o “cliente” final a quem os militares “servirão” em termos de suas capacidades.
A abordagem delineada por Moshe é parte da estrutura de “vitória” mais ampla que o chefe do Estado-Maior das IDF, o tenente-general Aviv Kochavi, anunciou no início de seu mandato. Ele foi projetado para reestruturar o IDF de modo que possa destruir um número máximo de capacidades inimigas no tempo mínimo necessário e com um custo humano e econômico mínimo.
Como parte dessa abordagem, os militares não deveriam ver as manobras principalmente como trabalho das forças terrestres, de acordo com Moshe, mas sim como o produto da cooperação total entre as forças terrestres, a força aérea, a marinha e unidades de inteligência.
O IDF deve, portanto, construir organizações que cruzem as fronteiras tradicionais entre suas filiais, disse ele.
Isso significa que um caça a jato com um sensor avançado será capaz de voar sobre uma zona de ofensiva terrestre – a caminho de uma missão distante – detectar automaticamente um alvo inimigo abaixo dele e transferir os dados para a unidade terrestre responsável por aquela área.
“Todo o IDF deve ser capaz de atacar o inimigo de uma maneira multi-domínio”, concluiu. “Só assim seremos capazes de aumentar a eficácia e letalidade, de realmente tirar as capacidades inimigas e destruí-las em alta velocidade.”
Publicado em 15/07/2021 01h17
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!