O relatório diz que a proteção contra casos graves de COVID-19 caiu para 80%, ou 50% para maiores de 60 anos; conselheiro do governo, médico e especialista em estatísticas de saúde, todos criticam a pesquisa
A eficácia da vacina na prevenção de infecções graves por COVID-19 entre os idosos caiu para 50 por cento, de acordo com novos dados israelenses, mas alguns especialistas proeminentes estão dizendo que os dados não devem ser levados a sério.
As vacinas de coronavírus da Pfizer-BioNTech estavam impressionando os israelenses com taxas de eficácia altíssimas até o surgimento da variante Delta. Mas, de acordo com dados levantados recentemente em uma reunião de alto nível do Ministério da Saúde, a eficácia da imunização na prevenção de doenças graves é agora de 80% para a população em geral e 50% para os idosos.
O órgão nacional de pesquisa em epidemiologia de Israel, o Instituto Gertner, conduziu a pesquisa, e o Dr. Amit Huppert, de sua unidade de bioestatística, disse ao The Times of Israel que os legisladores deveriam prestar atenção.
O governo “não deve entrar em pânico, mas deve levar os dados a sério, pois é um aviso que não deve ser ignorado”, disse ele. “A maioria de nós não acreditava há um mês que poderíamos estar nesta situação.”
Ele acrescentou que os legisladores não prestaram atenção suficiente aos dados sobre a variante Alpha, que surgiu na Grã-Bretanha e se espalhou rapidamente em Israel no início de 2021.
Mas, à medida que os números aumentam a preocupação entre os israelenses, até mesmo o principal consultor especialista do governo em coronavírus questiona sua integridade. A abordagem adotada poderia resultar em um resultado “terrivelmente distorcido”, argumentou o Prof. Ran Balicer, presidente do painel de especialistas nacionais de Israel sobre COVID-19.
“Qualquer tentativa de deduzir a eficácia da vacina contra doenças graves a partir das taxas de doenças semigráficas entre os vacinados com sim ou não é muito, muito arriscada”, afirmou.
A médica de doenças infecciosas Yael Paran disse ao The Times of Israel que ela não consegue conciliar os números sobre doenças graves com a realidade muito mais otimista que ela vê.
“O que vemos em nosso hospital e em todo o mundo não apóia isso”, disse ela. “Acho que os números são exagerados.”
Huppert reconheceu que as estatísticas têm suas limitações. “Essas são estimativas iniciais baseadas em números pequenos e há todos os tipos de vieses nos números”, disse ele. Mas ele insistiu que, apesar das ressalvas, elas ainda têm grande relevância.
Mas Paran, um médico sênior do Centro Médico Sourasky de Tel Aviv, argumentou que o problema com eles é profundo e que a definição de “doença grave” tornou-se enganosa. É usado para pacientes cuja saturação de oxigênio cai, o que foi um bom indicador de pré-vacinação, pois sinalizou deterioração. Mas, para pacientes protegidos por vacina, muitas vezes é um estado breve que não sinaliza deterioração significativa, disse ela.
“Tome como exemplo um paciente que está em meu hospital agora”, disse ela. “Ele está na casa dos 80 anos e foi classificado como grave, mas apenas porque teve uma leve queda na saturação. Era algo que qualquer outra doença causaria e que estamos tratando bem com esteróides, mas ele é classificado como um caso sério.”
O Dr. Dvir Aran, especialista em estatísticas de saúde do Technion – Instituto de Tecnologia de Israel, disse estar preocupado que o Ministério da Saúde esteja usando “pesquisas ruins” e permitindo que sejam apresentadas sem contexto.
“Os problemas não estão com a vacina, mas com os dados”, disse ele, classificando como “falsas” as conclusões dos dados mais recentes e outras pesquisas sobre o quão bem a vacina previne a infecção.
O processo de pesquisa “distorce os resultados para fazer a vacina parecer menos eficaz do que é”, disse ele ao The Times of Israel.
Dados do Ministério da Saúde divulgados no início de julho indicam que a eficácia da vacina na prevenção da infecção, que era de mais de 90% antes do Delta, está agora em 64%.
Esses números são calculados comparando as taxas de infecção e as taxas de doença em pessoas vacinadas e não vacinadas, para medir a proteção das vacinas.
No entanto, Aran disse que as pessoas que se recusam a ser vacinadas são, em números desproporcionalmente altos, pessoas que são céticas sobre a existência ou perigo do COVID-19, desconfiam dos serviços de saúde e, em geral, relativamente improváveis de fazer o teste.
“Provavelmente, estamos apenas descobrindo, por meio de testes, uma minoria de casos em que pessoas não vacinadas contraem o coronavírus – e como as estatísticas dependem de uma comparação, isso faz com que a eficácia dos vacinados pareça muito menor”, disse Aran.
Quando se trata dos dados mais recentes sobre doenças graves, Aran disse que o número de pessoas considerado nos cálculos é tão pequeno que pequenas margens de erro podem causar um grande impacto nos resultados financeiros. O processo de pesquisa não conduz a conclusões precisas, ele argumenta. O número total de doentes graves em Israel é 63. A fatia da população adulta que não foi vacinada é pequena e, para aqueles com mais de 60 anos, que geram a estatística mais preocupante, é minúscula.
“O número de não vacinados com mais de 60 anos é realmente menor do que pensamos. Algumas pessoas que parecem não ter sido vacinadas estão na verdade mortas, pois pode levar algum tempo para registrar as mortes; outros estão protegidos pela recuperação da doença”, comentou Aran.
Ele acredita que as estatísticas que apontam falsamente para o baixo desempenho da vacina são prejudiciais, porque tornam as pessoas mais relutantes em tomar as vacinas.
“Isso prejudica a adesão das pessoas às vacinas”, disse ele. “Se você está dizendo ao público que as vacinas funcionam menos, isso prejudica o entusiasmo deles.”
Publicado em 22/07/2021 20h26
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!